суббота, 9 марта 2013 г.

Lithuanian & Swedish troops in the action at Janiski on 2/12 February of 1703

Trophies of Janiski 2/12 Feb 1703,
engraving of unknown author
Трофеи, взятые при Яничках, неизв авт.

According to Kort berattelse huruledes Ofwerst Lieutnanten af Hallsinge regementet Walborne H:r Christian Bruckner med sitt partie utur Mitau slog 6 compagnier af Oginski trouppars uti Janiski d. 2 febr. 1703 Anno Lithuanians had 6 choragwies at Janiski. The detachment was under command of one of the Gregorz Antoni Oginski’s nethews, Jerzy Kazimirz or Antoni Oginski (both are sons of Mikolai Franciszek Oginski, Gregorz's elder brother). “Oginski’s nephew” left Janiski a few hours before the Swedish attack to meet with his uncle. In his absence the commander was Blandowski. There were the following Lithuanian choragwies at Janiski:
- Pancerni choragwie of Mikolai Franciszek Oginski, podskarbi litewski, under “young Oginski command”, 100 men
- Pancerni choragwie of Grusewski, Stolnik wielki litewski (he also was absent during the action), 100 men
- Pancerni choragwie of rotmistrz Sorocka, 100 men
- Wallachian choragwie of Kociell, castellan of Samogitia, under rotmistrz Baresz, 50-60 men
- Wallachian choragwie of “old Oginski” (Mikolaj Franciszek or his younger brother Gregorz Antoni ???) under rotmistr Rikatziwicki (or Pikatziwicki), 50-60
- Wallachian choragwie of rotmistrz Pero, 80
Lithuanians lost 2 standards (click for details), 3 pairs of kettle-drums (belonged to Mikolai Oginski Pancerni, Pero’s Wallachians & unknown choragwie), 2 trumpets (used by Pancerni, Wallachians didn't have trumpets at all) & 24 lances with pennants (mostly from Oginski’s Wallachians)

Swedish detachment under lieutenant-colonel of Halsinge regiment Christian Bruckner was of 441 men
CLICK TO ENLARGE
Шведские и литовские отряды в бою при Яничках 12 февраля 1703 г.
В отчете шведского командующего подполковника Брюкнера приведен перечень литовских хоругвей, бывших при Яничках. Данная информация крайне интересна, т.к. любые данные о составе и численности литовской армии в годы ВСВ – большая редкость. Согласно шведским данным в Яничках находились 6 хоругвей (3 панцерные и 3 волошские) под командованием одного из «молодых племянников Огинского». Я предполагаю, что речь идет об одном из сыновей Николая Францишека Огинского, Юрии Казимире или Антонии (первоначальная версия о сыновьях Симона Огинского вероятно ошибочна). Собственно в самом бою «молодой Огинский» не участвовал, уехав за несколько часов до начала боя на встречу с дядей. Вместо него остался некий Бландовский. Литовские хоругви:

- панцерная хоругвь Николая Францишека Огинского, подскарбия литовского, под командованием «молодого Огинского», 100 чел
- панцерная хоругвь Грушевского, стольника литовского (у шведов – стольника Самогитии, но, насколько я знаю, такой должности не было), 100 чел
- панцерная хоругвь ротмистра Сороки, 100
- валашская хоругвь Козила, кастелана Самогитии, ротмистр Бареш, 50-60 чел
- валашская хоругвь «старого Огинского» (Николая Францишека или его младшего брата Григория Антония), ротмистр Рикатзивский (или Пикатзивский), 50-60
- валашская хоругвь ротмистра Перо, 80
Литовцы потеряли 2 штандарта (см подробнее), 3 пары литавр (хоругви Николая Огинского, Перо и третья неизвестна), 2 трубы (неизв панцерная хоругвь; у валахов труб не было) и 24 копья со значками (валахи)
У шведов под командой подполковника Хельсингского пехотного полка Кристиана Бкюкнера было 441 чел, собранных из различных полков (см таблицу в англоязычной части поста).  

11 комментариев:

  1. А точно это либо Богуслав (1668-1730), либо Марциан Михал (1672-1750)??
    Может еще какой был??
    Просто оба претендента уж і не очень молодые...под 30 каждому. Младший ровесник царя Петра.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Из текста неясно кто. Воможные варианты либо дети Симона, брата Яна Огинского, либо дети Николая Францишека.

      Удалить
  2. Владимир, я думаю, здесь на Николая нужно ориентироваться...поскольку: "панцерная хоругвь Николая Францишека Огинского, подскарбия литовского, под командованием «молодого Огинского», 100 чел"... Это не спроста... скорее всего, под молодым Огинским понимается именно его родной сын, который и командовал отцовской хоругвью...

    И еще... как я понимаю, этот молодой Огинский уехал на встречу со своим дядей - самым известным, на то время из рода Огинских - Григорием.

    Соответственно, я думаю что это сын Николая Франциска, который был..., маршалком волковысским 1680—1685, мечником ВКЛ, с 1695 падскарбием надворным литовским, с 1711 года кашталяном троцким и послом в России.

    У него было три сына...
    1. Людвик Караль (?—1718), смоленский епископ.
    2.Юрий
    3.Антоний

    Вот на них нужно ориентироваться. К сожалению, в интернете по ним найти ничего не могу, поэтому когда в ближайшее время пойду в библиотеку, то посмотрю еще какую нибудь инфу в справочниках по полско-литовским родам на нач. 18 века.

    ОтветитьУдалить
  3. Сегодня ходил в библиотеку просматривать родословную, но ничего по упоминанию кого либо из Огинских в бою при Яничках я не нашел..Что и не удивительно, та как инфы по ним крайне мало.

    Итак, хотелось бы еще раз подумать кто из них мог бы здесь упоминаться... Все трое сыновей Николая Франциска родились между 1680 и 1684 гг., то есть на 1703 год, любому из них было около 20 лет, и он вполне мог заменять отца в командовании его хоругвей...

    Конечно, те персоналии, Владимир, которые Вы перечислили: Богуслав (1668-1730), либо Марциан Михал (1672-1750), были к тому времени уже взрослые и известные воины, думаю, что навряд ли бы они стали заменять Николая Франциска в командовании его хоругвей. К ТОМУ ЖЕ...оба эти персонажа происходили из другой родовой ветки этого рода.

    Вот тут бы уточнить, к какому из Огинских, поехал на встречу "молодой Огинский", если имеется в виду Григорий Огинский, то это лишний раз подвердит то, что командовал хоругвей один из сыновей Николая Франциска, потому что именно Григорий был его родной брат, и дядя его сыновьям.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. К сожалению, из текста Брюкнера этого понять нельзя, а каких-либо дополнительных документов или упоминаний найти пока не удалось.

      Удалить
  4. Well, the text (written on the initiative of Carl Magnus Stuart, who wasn't present) makes the relationship quite clear:

    The company belonged to the Podskarbi and it was commanded by "young Oginski". However, at the time of the battle this "young Oginski" was away for a meeting with "Old Oginski". "Old Oginski" was the uncle of "young Oginski", that is his father's brother. It is very unlikely that "Old Oginski" is anybody but Grzegorz Antoni, as he was one of the main adversaries of the Swedes and is frequently mentioned in contemporary Swedish sources.

    It is of course entirely possible that the Swedish description is incorrect, but they did take some prisoners so it's likely that the information given by them is the source for all the details about the opposing forces.

    ОтветитьУдалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  6. Yes, I too thought that it is the names Grzegorz Antoni. The leader Oginsky in fight against the Swedish armies. If this is so then everything is clear that the Lithuanian troops one of Mikolai Franciszek sons ordered.

    ОтветитьУдалить
  7. Yes, it would seem logical. I am not an expert in Lithuanian nobility, but apparently Ludwik Karol had a career in the Church so maybe he is a bit unlikely? Teresa Zielinska in the book "Poczet polskich rodów aristokratycznych" (1997) seems to súggest that Antoni was the second son and Jerzy the youngest. J. Wolff in "Kniazowie Litewsko-Ruscy..." (1895) suggests the opposite (p. 309).

    ОтветитьУдалить
  8. Exactly so, the senior from his successors was Ludwik Karol which died the Smolensk bishop in 1718.
    Younger of his children - Antony (1684 — 1730), was in the beginning a head Radoshkovich, but then became the Jesuit. There is still an average son - Yury Kazimir who has died in 1715, and also the former head Radoshkovich.
    However, to tell for certain who exactly of them means we can't yet.

    ОтветитьУдалить
  9. Dmitry & Bengt, thank you very much for your add-ons! I agree with you, that Mikolai's sons are the most preferable variants of "young Oginski". I've updated the post.

    ОтветитьУдалить