четверг, 16 мая 2019 г.

Вышла наша новая книга о Чигиринской кампании 1677 г.

Вышла из печати наша с Максимом Нечитайловым новая книга, посвященная кампании 1677 г.  В ней не только разобрана оборона Чигирина, но и дан обзор борьбы за Правобережье в 1672-1676 гг, российских и османских вооруженных сил в пер. пол. 1670-х гг., а также подробно разобран состав российских войск на Украине в 1677 г. и их мобилизация и выдвижение к Днепру (содержание приведено ниже). Плюс, конечно, есть и "скандалы, интриги, расследования", связанные с В.В. Голицыным и его, прямо скажем, неприглядным поведением, которое выразилось сначала в попытках подчинить себе Г.Г. Ромодановского, затем слабо объяснимая "задержка" с выдвижением к Днепру и, наконец, попытка в 1684 г. приписать все лавры успеха похода 1677 г. только себе. В общем, надеемся, что получилось интересно :)

понедельник, 13 мая 2019 г.

Saxon garrison of Augustburg (Dunamunde) 1701

Swedish-held fortress of Dunamunde was taken by Saxons on 23 March 1700 (see details here: link). Saxons renamed the fortress to Augustburg & put a strong garrison there. In summer of 1701 it numbered about 1.300 men both Saxons & Russians under command of Saxon colonel Kanitz. After the battle of Dune the garrison was blocked by Swedes but they didn't make any attempts to take it. Finally garrison capitulated on 21 Dec. 1701 on the terms of the free passage. By that day it numbered 1024 men, both Saxons & Russians.
The Saxon part of the garrison numbered 935 men (incl. 838 privates) detached from various regiments (the source: link)
Click to enlarge
Russian part of the garrison under lieutenant-colonel Herman Schwartz was of 365 men: 2 coys from Thomas Ungern Foot (152), one coy from Timofey Treyden Foot (105) & one from Dennis Rydder Foot (107).
The artillery of Augsburg was of 120 cannons, all of them were taken by Saxon when the fortress fall in the March of 1700. In addition Saxons placed at Augustburg their siege train of 77 siege cannons & 18 mortars (see details on them here: link)

вторник, 7 мая 2019 г.

Ротные прапоры комарицких драгун 1670-1675

Ротные прапоры
комарицких драгунских полков
Рис. С. Люлин

(нажмите для увеличения)
Standards of Sevsk (Komaritsk) Dragoons
1670-1675s
by Stanislav Lyulin
(click to enlarge)
Чуть ранее в блоге я уже упоминал и о службах комарицких драгун в Киеве в 1670-х гг. (ссылка), и об очередном разборе Севского разрядного полка осенью 1674 г. (ссылка). Тогда же со всех севских полков, включая комаричан, собрали сведения и о имевшемся в наличии и дополнительно необходимомом полковом имуществе и снаряжении, в т.ч. и знаменах. Все 4 комарицких полковника отчитались, что у них в наличии есть по 10 тафтяных прапоров, изготовленных в 1670/1671 гг., и указали. что те прапоры уже ветхи, и им нужна замена. Если прапоры 1670/1671 гг. имели индивидуальную расцветку для каждого полка (см планшет), то весной 1675 г. в Москве особо ничего придумывать не стали, и изготовили в 4 полка прапоры всего двух расцветок (по 20 ед.): белый+лазоревый и белый+червчатый. В документах об их изготовлении сохранился их рукописный рисунок (набросок). Прапор состоял из двух частей: основного "поля", разделенного горизонтально пополам, и двух цветных "хвостов". Длина каждой части была по 2 аршина (по 142 см), верхнее поле у древка было белым. Упоминаний о том, как новые прапоры были распределены по полкам мною, к сожалению, не найдены.

понедельник, 29 апреля 2019 г.

Nec Pluribus Impar

"Nec Pluribus Impar" was a great web-magazine focusing on the military history of 1650-1750s. It was lead by Jean-Louis Vial in 1998-2006s. Materials for the magazine were supplied by well-known experts like Partice Menguy, Jean Cerino Badone, Gian Carlo Boeri, Roberto Vela & many others. The magazine's archive is available here: (link). It contains a great stuff of the various materials on military matters.

В 1998-2006 г. был такой веб-журнал "Nec Pluribus Impar", который вел Жан-Луи Виаль. Затем по личным причинам владелец из-за недостатка времени временно приостановил работу над проектом, но так его и не запустил по-новой. А жаль... Журнал был очень хороший со множеством оригинальных и качественных материалов от признанных экспертов в своих темах. Архив журнала доступен здесь: (ссылка)