воскресенье, 18 ноября 2018 г.

Список офицеров в Иноземном приказе, март 1677

Подготовка к кампании 1677 г. началась в январе того же года. В феврале состоялись назначения офицеров иноземцев и новокрещен на службу в Новгородский, Белгородский и Севский разряды, а также "в малороссийские города". Оставшихся в распоряжении Иноземного приказа начальных людей в марте осмотрел и разобрал судья Иноземного приказа боярин И.М. Милославский и думный дворянин И.И. Чаадаев. Результаты этого смотра интересны тем, что кроме звания, жалования и этно-конфессионального признака в документе также отмечено, с какого года (от Р.Х.) данный офицер произведен в текущее звание, и за что. Большинство из старших офицеров получили свои чины "за службы и раны". Много случаев, когда при возвращении из плена они награждались за верность (вспомним, как Патрик Гордон менял работодателей при каждом попадании в плен) следующим чином. Из общего ряда производств за различные службы и отличия выбиваются случаи, когда офицеров производили в следующие чины "за смерть родни", как правило - отца. Для западно-европейских армий такая практика была не характерна, но для русских служилых людей "по отечеству" это была обычная ситуация, и от них она "перекочевала" и в полки "нового строя". В данных смотра перечислены все офицеры-иностранцы, но ниже в таблице приведены только 123 офицера в чинах от майора и выше. Еще раз подчеркну: этот список не включает тех, кто зимой успел получить назначения в Новгородский, Белгородский и Севский разряды
Список офицеров иноземцев, которых 9 и 20 марта 185 (1677) смотрели И.М. Милославский и думный дворянин И.И. Чаадаев

понедельник, 5 ноября 2018 г.

Кротов П.А. Битва под Полтавой: Начало Великой России (2014) есть в Сети

В 2014 г. П.А. Кротов издал очередную версию своей работы о Полтавском сражении 1709 г.: Кротов П.А. Битва под Полтавой: Начало Великой России. СПб., 2014. По сравнению с изданием 2009 г. я каких-то радикальных отличий, честно скажу, не нашел. Автор уточнил несколько моментов, в частности количество орудий и перечень полков. В конном бою у редутов у него все также участвует вся русская регулярная кавалерия (27 полков, 20,1 тыс нижних чинов), а по поводу того, почему-же на двух чертежах не 27, а 17 (16) полков - он приводит потрясающий аргумент "не дорисовали"... Свою позицию по этому вопросу я уже излагал у себя в блоге (ссылка). В любом случае, книга Кротова 2014 г. на текущий момент является одним из лучших исследований по теме Полтавского сражения, и я ее оцениваю выше, чем работы В.А. Молтусова и В.А. Артамонова. И эта книга теперь доступна для скачивания в Сети, причем в полном варианте (ссылка). Книга Кротова 2009 г., напомню, была выложена в Сеть без ключевой главы про само Полтавское сражение (кому интересно издание 2009 г., см здесь: ссылка)

понедельник, 22 октября 2018 г.

Малов А.В. Духовная символика знамен московских конных сотен 17 века

Замечательная работа А.В. Малова, посвященная сотенным знаменам Государева полка во вт. пол. XVII в. была опубликована в малоизвестном сборнике статей в 2006 г. и из-за этого осталась незаслуженно неизвестной широкому кругу исследователей. Исправляю эту несправедливость, итак: Малов А.В. Духовная символика знамен московских конных сотен XVII в. (по документальным источникам) // Патриотизм - духовный стержень народов России (сб. статей). М.: Издательский дом "Экономическая литература", 2006. С. 45-70.

суббота, 20 октября 2018 г.

Российский гарнизон в Гадяче 1664-1668 гг.


В 4-м номере журнала "Славяноведение" вышла моя очередная статья на малороссийские темы: Великанов В.С. Российский гарнизон в Гадяче 1664-1668 гг. (эпизод становления российского военно-административного присутствия на Украине). // Славяноведение. № 4. 2018 г. С. 40-48. Также в этом номере я хотел бы выделить статью Б.Н. Флори об участии (влиянии) элит ВКЛ на российско-польские переговоры в 1673 г., и ответ К.А. Кочегарова и А.А. Рычаловского на рецензию Т.Г. Таировой-Яковлевой на 1 том "Переписки гетманов Левобережья...". Ответ получился таким разгромным, что от рецензии практически ничего не осталось :).

История становления российского военно-административного присутствия в малороссийских городах в 1660х годах до сих пор недостаточно изучена в отечественной историографии. Необходимо отметить, что основные вопросы, связанные с появлением царских воевод и гарнизонов на Украине, подробно разобраны в научных исследованиях Ф.П. Шевченко и Я.А. Лазарева, а также в работах И.Б. Бабулина, А.С. Алмазова, А.О. Иваненко, И. Игнатенко, П.В. Пирога и др.[1-2]. Тем не менее, многие вопросы функционирования российской администрации в малороссийских городах изучены лишь в самых общих чертах, и одной из таких малоизвестных страниц является судьба царского гарнизона в Гадяче. Царские ратные люди появились в этом городе не сразу. Первоначально в 1654 г. воеводы и гарнизон были введены лишь в Киев, и только в 1659 г. российское военно-административного присутствие было расширено еще на три малороссийских города: Переяславль, Чернигов и Нежин. Все эти /40/ города еще с польских времен пользовались правами широкого городского самоуправления (т.н. «магдебургское право»), которые были в 1654 году подтверждены царем Алексеем Михайловичем. В них полностью сохранялось местное самоуправление и судопроизводство, и права воевод сводились, по сути, лишь к представительской функции, а также администрированию части налогов, шедших на содержание гарнизонов и укреплений, и обеспечению охраны и безопасности в городе. В 1660-1663 годах царское правительство старалось соблюдать Переяславские статьи, и российское военно-административное присутствие было ограничено лишь указанными четырьмя городами, хотя отдельные воинские отряды могли на ограниченный срок вводиться и в другие города (например, Белая Церковь, Канев, Кременчуг и др.).

среда, 26 сентября 2018 г.

История о том, как полковник Яков Тур Гадяч брал

Давно я что-то не рассказывал всяких занятных историй о российских вооруженных силах во вт. пол. XVII – пер. четв. XVIII в. Целый пласт интересных сюжетов связан со становлением российского военно-административного присутствия в малороссийских городах, а точнее – с повседневными буднями царских гарнизонов и их взаимодействии с местным населением. В 1664 г. по просьбе гетмана И.М. Брюховецкого в его столицу Гадяч был введен 2-тысячный царский гарнизон, который состоял из одного жилого солдатского полка (Николая Балка) и нескольких белгородских рейтарских и солдатских полков, присылаемых посменно на год. Более подробно о судьбе гадячского гарнизона в 1664-1668 гг. вы сможете прочитать в моей статье в одном из ближайших номеров журнала «Славяноведение», а пока я хочу поделиться с вами историей об одной пьянке рейтарского полковника Якова Тура «со товарищи» в ноябре 1665 г., которая «всплыла» в ходе следствия, которое в начале 1666 г. провел по многочисленным жалобам малороссийских жителей стольник П.А. Измайлов. Подробнее о его розыске см: Оглобин Н. Розыск 1666 г. о злоупотреблениях московских ратных людей в Малороссии. // Киевская старина. 1895. № 12. Далее приведен текст из статьи Оглобина с моими небольшими комментариями:

воскресенье, 12 августа 2018 г.

Abraham Cronhiort's portrait

When you are searching for a portrait of Abraham Cronhiort (1634-1703), Swedish governor (Landshovdingar) of Tavastland & Nyland (1696-1703), general-major (since 3 November of 1700) & Swedish commander in Ingermanland (December 1700-1703), you may find the following image:
In fact it's a part of his farther's portrait, colonel Abraham Larsson Cronhiort (1598-1666) from Gripsholm castle's collection:
Abraham Larsson Cronhiort (1598-1666)
Gripsholm Castle, Sweden
(CLICK TO ENLARGE)
Original portraits of Abraham Cronhiort (1634-1703) are unknown.
So, be careful.  

вторник, 31 июля 2018 г.

Sundberg U. Swedish defensive fortress warfare in the Great Northern War 1702-1710

A new dissertaion "Swedish defensive fortress warfare in the Great Northern War 1702-1710" by Ulf Sundberg was published this year in Abo (Finland). I find it interesting, but disputable. My main concern is about limited use of the Russian sources. You may find the full text here (link)

Short remarks on Sunderg's work you may find in Bengt Nilsson's blog (link)