среда, 27 февраля 2013 г.

Siege of Poznan, 12 October - 12 November 1704 (NS)

Belagerung der stadt Pozen (author unknown)
План осады Познани (гравюра неиз художника) 
(CLICK TO ENLARGE)

First time Poznan was besieged by Saxon troops in August of 1704 after the won battle at the town’s walls. Shulenburg didn’t have siege artillery & in fact it was a blockade. On 27 August Saxon military minister Bose sent him an order to lift the siege & immediately march to Warszawa (see more about taking of Warszawa in September of 1704). Shulenburg left at Poznan a levy of Grand Poland under Maciej Radomicki & Adam Smigelski with about 3,000 of  Poles & 200 Saxons.
On 19 September Radomski & Smigelski were defeated by GM August Johann Meijerfelt, who came to Poznan with Norra-Skanska Rytters, Meijerfelt & Taube Dragons.
Meanwhile king August decided to re-launch the siege. He sent to Poznan from Warszawa a Corps under Russian GL Johann Reinhold Patkul. He had 4 regiments & a battalion of the Russian infantry (ab. 4,200, see table below), 2,000 of Saxon Horses (no details), a battalion of Saxon infantry, 4-6,000 of Poles & 1,500 Ukrainian Cossacks with 23 cannons & several mortars.
Regiment
coys
NCOs & privates
Patkul
9
896
Holstein
9
943
Gulits
9
976
Bilts
9
894
Rumor (Streltzy)
4
432
Note: Russian regiments were of 9 coys, incl. a grenadier one. Streltzy didn’t have grenadiers. See more about organisation & strength of the Russian Auxiliary Corps in August of 1704.
Allied vanguard under Saxon GL Brandt (Saxon cavalry & Cossacks) came to Poznan on 6 October. He attacked Swedish foragers near the town, but was repealed by Meijerfelt (Saxon Bayreth Dragoons heavily suffered in that action). Patkul arrived to Poznan on 12 October & opened trenches 2 days later.    
Oblezenie Poznani (unk. author)
Swedish garrison was of 200 of Kronoberg & 200 of Sodermanland infantry, Norra-Skanska Rytters, Meijerfelt & Taube Dragons, 100 of Livdragoner regiment – total about 1,700-2,000 men. Jarochowski wrote that Swedes had only 14 cannons, incl. 4 3-pdr regimental pieces. But there were 48 cannons in Poznan zeughause in 1700. Supreme commander was GM Arvid Axel Mardefelt, commandant was a colonel of Kronoberg Infantry Gabriel Liljenhook. Mardefelt was on a treatment in Poznan since autumn of 1703 without any assignment.
 Allies made 3 siege batteries. Very soon they made 2 breaches near Breslaw Gates. Military Council decided the general assault on the morning of 12 November. Allies had about 12,000 versus 2,000 Swedes, so garrison’s fate was clear. But at 2 a.m. Patkul received a letter from King August. He informed that Karl XII came to Warszawa & made allies to evacuate the capital. Now the main Saxon army was fleeing to Lusatia following the Swedish army. August ordered Patkul to lift the siege & also to retreat to Lusatia. In spite of all was ready for the assault Patkul followed the order. The same day allies retreated from the town.  
Осада Познани Паткулем, 12 октября - 12 ноября 1704 г. 
Первый раз Познань была осаждена саксонцами в августе 1704 сразу после выигранного под стенами города сражения. Однако у Шуленбурга не было осадной артиллерии, и осада фактически свелась к блокаде. Тем временем у Августа созрел план захвата Варшавы, и 17 (27) августа Шуленбургу был отправлен приказ выступить с саксонскими войсками на соединение с королем (см подробнее о взятии Варшавы союзниками в сентябре 1704). Для блокады Познани Шуленбург оставил великопольское посполитное рушение под командованием генерала великопольского Мацея Радомицкого (Maciej Radomicki) и старосты гнезненского Адама Смигельского (Adam Smigelski), а также по роте (по 100 чел.) саксонской пехоты и кавалерии. Шведы оценивали общую численность блокадного отряда в 3 тыс. чел. Мейерфельд узнав об отходе Шуленбурга, выступил со своими 3-мя кавалерийскими полками (Северо-Сконский рейтарский, драгунские Мейерфельда и Таубе) 6-го сентября из Торна, и рано утром 9-го сентября прибыл к Познани. Стремительно пройдя через город, Мейерфельд атаковал противника раньше, чем они успели подготовиться к бою. Поляки бежали, оставив шведам весь лагерь и запасы. В руки Мейерфельда попали булава Радомского, 3 знамени и 11 литавр. После сражения шведы заняли поместье брата Радомского и занялись опустошением окрестностей. Наконец 14 (24) сентября Мейерфельд разместился на квартиры в пригородах Познани.

Тем временем, Август принял решение возобновить осаду Познани, и послал из Варшавы русскую бригаду генерал-поручика Паткуля (ок. 4,2 тыс. чел., см подробнее о составе и организации русского вспомогательного корпуса), польско-саксонскую кавалерию (2 тыс. саксонцев, 4-6 тыс. поляков) генерал-лейтенанта Брандта, батальон саксонской пехоты и 1,5 тыс. казаков. Союзники имели 23 орудия, включая 10-фунтовые, и несколько мортир. По сравнению со взятием Варшавы состав русских бригад слегка изменился, полк Герца был передан в бригаду самого Герца, а в бригаду Паткуля «перешел» стрелецкий батальон Румора. В итоге, бригада Паткуля состояла из 4 полков (по 9 рот, включая гренадерскую) пехоты и батальона стрельцов, около 4,2 тыс. чел.: Паткуля (9 рот, 896 нижних чинов), Гольштейна (9 рот, 943), Гулица (9 рот, 976), Бильса (9 рот, 894), Румора (4 роты стрельцов, 432). Паткуль был отправлен из Варшавы, видимо, после 19 сентября, примечательно, что Шуленберг к этому времени еще не успел прибыть из-под Познани, т.е. они где-то разминулись друг с другом.  
Авангард Брандта (саксонская кавалерия и казаки) подошли к городу 26 сентября (6 jrnz,hz), и сходу атаковал шведских фуражиров. После ожесточенного кавалерийского боя саксонцы были отброшены, но Мейерфельд поспешил укрыться в городе.
На момент начала осады шведский гарнизон состоял из небольших контингентов по 200 чел. Кронебургского и Содерманландского полков, Северо-Сконского рейтарского, драгунских Мейерфельда и Таубе полков и роты лейб-драгун (100). Всего около 1,7-2 тыс. чел. Яроховский пишет, что у шведов было всего 14 орудий, включая 4 полковые 3-фунтовые пушки. Однако в 1700 в Познани в цейхгаузе хранилось 48 пушек. Командующим шведскими войсками был генерал-майор Арвид Аксель Мардефельд (Arvid Axel Mardefelt), комендантом города был полковник Кронебургского полка Габриэль Лилленхук (Gabriel Liljenhook). Марденфельд находился в городе на лечении с осени 1703, и принял командование во время осады как старший из шведских офицеров (Марденфельд получил звание генерал-майора в апреле 1703, а Мейерфельд - лишь в апреле 1704).
Паткуль подошел к Познани 2 (12) октября, и на следующий день он отправил в город письмо с требованием сдачи. Шведы, считая Паткуля изменником, посчитали невозможным ответить на его письмо. Не получив ответа, союзники в тот же день начали осадные работы. Пользуясь отсутствием у шведского гарнизона артиллерии, Паткуль заложил 3 батареи «в 30 шагах от стены», и довольно скоро сделал 2 бреши в районе Бреславских ворот. Понимая, что участь города предрешена, Паткуль вновь направил письмо с требованием о сдаче 17 (27) октября, и вновь не получил ответа. У Паткуля и Брандта было все готово для штурма, и они лишь ждали обещанного Августом подхода саксонской пехоты. Наконец, не дождавшись подкреплений, Паткуль собрал 1 (11) ноября военный совет, на котором было решено провести штурм города на следующее утро, 2 (12) ноября. Учитывая значительное численное преимущество союзников (ок. 12 тыс. чел. против 2), участь гарнизона была предрешена. Кроме этого, половину гарнизона составляли немцы, которые не выказывали особого желания сражаться и регулярно перебегали к союзникам. Однако в 2 часа ночи 12 ноября к Паткулю явился гонец от Августа с извещением об отступлении от Варшавы и приказом немедленно снять осаду Познани и отступить со всеми войсками и артиллерией в безопасное место. Несмотря на то, что у союзников все было готово к штурму, Паткуль не решился ослушаться королевского указа и дал приказ отступать. В тот же день, 12 ноября союзники отступили от Познани.

12 комментариев:

  1. I believe the name of the commander was Maciej Radomicki, not Radomski.

    ОтветитьУдалить
  2. I also think that Arvid Axel Mardefelt was the de facto commander during the siege, because he was older than Meyerfeldt and had been appointed Major General in April 1703, while Meyerfeldt wasn't promoted until February 1704. The Nils Gyllenstierna memoirs seems to confirm this.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. As far as I understand, Mardefelt was in Poznan but didn't participate in the defence

      Удалить
  3. Well, in the Nils Gyllenstierna memoirs he is depicted as being in charge and when Col. Lilliehöök describes the first "battle" on 8/9/19 August 1704 he writes that Meyerfelt sent a courier to Poznan, asking for reinforcements. This was, Lilliehöök writes, approved by Major General Mardefelt. If Meyerfelt had been in charge he would not have needed to ask Mardefelt, he could simply have ordered him to send them.

    Another example: On October 4th (Swedish style), Lilliehöök writes, Mardefelt distributed a memorial which listed where the officers and their men should be positioned and how they should act.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Thank you for the remarks & additional info! I updated the post

      Удалить
  4. I happened to remember that there among the Lewenhaupt papers is fairly long description of the events in Greater Poland in 1704, written by Meyerfelt himself. About the siege he says that the garrison consisted of 600 men, half from Lilliehöök's regiment and half from Mardefelt's. About Mardefelt he says that the Major General had been ill and then unable to rejoin the army, so he was in command. It was, Meyerfelt continues, our good fortune that I happended to arrive with my forces and could take part in the defense. He also writes that Charles XII upon his arrival was very pleased with Meyerfelts conduct as everybody in the army had believed that his detachment would be lost.

    ОтветитьУдалить
  5. Трофеем шведов при разгроме лагеря под Стеншевым вместе с литаврами и знамёнами был бунчук (а не булава) Радомицкого. Интересно, что во время осады Познани поляки запросили его обратно при размене пленными. Мардефельд пишет об этом с язвительной иронией, правда не сообщает согласились ли шведы его вернуть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Насколько я помню мемуары Лилленхука - то именно булава, причем в книге есть ее фото

      Удалить
    2. Спасибо, посмотрел этот момент. По Лиллехуку "бунчук" и "булава" - синонимы. А описание: позолоченное копьё с развевающимися разноцветными перьями, конским хвостом и увенчанное турецкой басовой фигурой, соответствует бунчуку. Булава на фото, очевидно, другая, просто для иллюстрации.

      Удалить
  6. Возможно, Мардефельд и ошибается. У него он назван Bandtschup or standard, а в другом месте - Bontschup or ensign.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Получается, что шведы действительно захватили именно бунчук Радомского, а не булаву. Был не прав.

      Удалить