воскресенье, 1 апреля 2012 г.

Regimental artillery of the Russian dragoon regiments, 1701-05


Russian dragoon regiments in 1700 didn’t have any regimental artillery. In 1701 was decided to equip dragoons with howitzers. In 1701 were made 8 36-pdr howitzers (length 172,72 cm, caliber 215,9 cm, weight 2080 kg). They were sent to regiments in spring 1702 & participated in summer campaign of 1702. These howitzers were too heavy, so it was decided to replace them with new 18-pdr howitzers (length 125,46 cm, caliber 153 cm, weight 1 216 kg). They were made in 1701-02 & sent to army by 1704. In April 1705 Sheremetev reported that 10 dragoon regiments in his command had one 18-pdr howitzer each. 7 of them were lost at Gemauerthof. Practice has shown that howitzers had low mobility & were ineffective in the field, so after summer 1705 they were not used.   
The crew was created from ranks of Artillery Prikaz (Regiment) & dragoons. Artillery provided 1 cannonier & 1-2 fusilier per cannon, the rest were from a dragoon regiment. Detached artillerymen continued  to maintain & supply from Artillery.    
Russian 18-pdr howitzer made in 1701. Lost at Gemauerthof in 1705
"Полупудовая" (18-фунтовая) гаубица, изготовленная в 1701 на Московском Пушечном дворе. Данные гаубицы состояли на вооружении драгунских полков. Потеряна при Мур-музе в 1705 г.
(drawing by P.J. Thelott)

Полковая артиллерия русских драгунских полков 1701-1705 гг.
В 1700 году полковых орудий или мортир в первых драгунских полках Шневенца и Гулица не было, но уже при формировании новых драгунских полков набора Золотой Палаты было принято решение о вооружении их гаубицами и ручными мортирками. В декабре 1701 Шереметев запрашивал в бывшие под его командой драгунские полки по 1 гаубице, в ответ Петр I писал ему, что «делают» (видимо более ранняя переписка по данному вопросу не сохранилась)[i]. В 1701 году на московском Пушечном дворе были отлиты 8 пудовых и 4 полупудовых гаубицы, в 1702 году 10 полупудовых (18-фунтовых) гаубиц, в 1706 - одна
двухпудовая и две пудовых, 1707 - одна двухпудовая, всего в 1700-08 было отлито 26 гаубиц[ii]. Т. е. фактически было изготовлено две серии гаубиц, 8 пудовых (длина ствола 172,72 см, калибр 215,9 см, вес 2080 кг) и 14 полупудовых (длина ствола 125,46 см, калибр 153 см, вес 1216 кг). Первоначально в драгунские полки планировалось выдать пудовые гаубицы, которые постепенно поступили в полки весной 1702. В зимнем походе 1701-02 в 7 (Гулица, Кропотова, Зыбина, Львова, Полуехтова, Новикова, Мещерского) драгунских полках Большого полка Б.П. Шереметева было всего 3 гаубицы (2-пудовая, пудовая и полупудовая – все 3 видимо из прежних партий)[iii]. В июле 1702 в 9 драгунских полках (Боура, Вердина, Волконского, Игнатьева, Кропотова, Мещерского, Вадбольского, Зыбина и Полуехтова) уже было 10 пудовых гаубиц с 10 бомбами на каждую. Однако практика использования пудовых гаубиц показала их малую мобильность (тяжелое орудие не успевало за перемещениями полка в походе и на поле боя), и в 1704 в драгунских полках Большого полка видимо произошла их замена на новые более легкие полупудовые (18-фунтовые).  Шереметев сообщал в апреле 1705, что в его 10 драгунских полках[iv] «только десять гаубиц, да к ним по 73 бомб да по 68 картечь 18-фунтовых»[v].  Эти полки приняли участие в неудачном сражении при Мур-мызе или Гемауертгофе,  где ими были потеряны 7 гаубиц[vi]. По итогам кампаний 1701-05 практика использования гаубиц в драгунских полках в целом была признана неудачной ввиду малой маневренности орудий, их небольшой дальности стрельбы и неэффективности в полевом бою (навесная траектория затрудняла ведение огня прямой наводкой по боевым порядкам противника). В результате размещать новые заказы или выдавать в полки гаубицы из числа имевшихся не стали. Более того, вероятно из полков в 1705 были забраны оставшиеся гаубицы, т.к. больше они нигде не упоминаются. В 1707 году Корчминым был изготовлен новый более эффективный образец полупудовой мортиры с конической зарядной камерой, однако в серию она не пошла. В период 1701-05 приданные драгунским полкам гаубицы обслуживались также как в солдатских полках откомандированными чинами Приказа Артиллерии, недостающие номера расчета комплектовались чинами самого драгунского полка.


[i] Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 2 (1702-03), СПб, 1889. С. 13. № 409. - Резолюции Петра I на доклад Б.П. Шереметева от 2 декабря 1701.
[ii] Бранденбург Н.Е. Материалы для истории артиллерийского управления в России. Приказ артиллерии (1701-1720). СПб,1876. С. 159. Эти же данные повторены Татарниковым со ссылкой на современный архивный шифр: Татарников К.В. Русская полевая армия 1700-1732. Обмундирование и снаряжение. М. 2008. с. 162.
[iii] ВПЖ, стлб 85. Бранденбург Н.Е. Ук. соч. С. 161
[iv] Драгунские полки (9): Р. Боура, Г. Волконского, П. Мещерского, С. Кропотова, Н. Инфланта, В. Григорова, И. Игнатьева, Г. Сухотина, Б. Гагарина. Также выборный драгунский шквадрон Б.П. Шереметева.
[v] Сборник РИО, Т. 25. С. 4. Об отпуске полупудовых гаубиц в армию в 1704 см: Брандебург Н.Е. Ук. соч. с. 161.
[vi] К сожалению, гаубицы не относились к полковому имуществу драгунских полков, и точно установить какими полками были потеряны орудия по их полковым отчетам не представляется возможным. 

7 комментариев:

  1. And what about crews? Did dragoons were trained to use these howitzers or did crews were 'attached' to them and send to regiments?

    ОтветитьУдалить
  2. You are right, I missed about crews. Now it's added

    ОтветитьУдалить
  3. Great post.
    Especially this info about effectiveness of this "horse artillery".

    ОтветитьУдалить
  4. Thank you! After 1705 Russian dragoons didn't have regimental artillery. Batteries (groups of 3-5 cannons) were detached to dragoon brigades. I will describe it in further posts

    ОтветитьУдалить
  5. fantastic Vlad,

    Looking forward to doing some dragoon gunners now!!

    Cheers
    Matt

    ОтветитьУдалить
  6. Matt, crews from Artillery regiment (Prikaz) wore red with blue coats & leather trousers. They had dragoon's ammunition.

    ОтветитьУдалить