Состав отряда кн. И.С. Прозоровского в бою при Косуличах 13 февраля 1664 г

Пока в Москве и окрестностях действует режим самоизоляции, есть время разобрать старые архивные выписки и свести их вместе.Зимним походом Яна-Казимира в 1663-1664 гг. я специально не занимался, но разных материалов мне попадалось довольно много. В частности, документы по сбору и действиям армии кн. Я.К. Черкасского и его сходных воевод (в Описи МАМЮ этот столбец ошибочно указан как 1661-1662 гг., хотя это 172 г., т.е. 1663-1664), а также "Записная книга раненных и убитых" в полку кн. И. С. Прозоровского под Косуличами. В 2017 г. в польском журнале "DE RE MILITARI. Czasopismo miłośników wojskowości" вышла статья И. Бабулина, посвященная этому бою: "Kosulicze i Drokow. Dwie bitwy podczas kampanii zimowej Jana Kazimierza w 1663-1664 roku". На русском языке автор эти материалы так и не опубликовал, поэтому что в ней - я не знаю. И поделюсь пока тем, что есть у меня "в закромах"...

Brandenburg-Prussian army in 1660-1661

Rang- und Quartierliste der Preußischen Armee von 1660
List of Brandenburg-Prussia generals & senior officers, 1660
(GStAPK, link)

Brandenburg army was seriously reduced after the Treaty of Olive in 1660. By October of 1661 it consisted of 10.220 of infantry, 680 of cavalry, 700 dragoons plus General Stab & artillery. They were divided into two parts/divisions, one in "Brandenburg" provinces (parts of the Holy Roman Empire) & Ducal Prussia:
- Brandenburg: 7000 of infantry, 150 of cavalry & 300 dragoons
- Prussia: 3220 of infantry, 530 of cavalry & 400 dragoons
See details of garrisons below. The source is: Jany C. Geschichte der Preusichen Armee. B. 1. S. 195. 199/
List of the Brandenburg army's senior officers in 1660 is at the left (click the image to enlarge it)
Troops in Prussia:

Три статьи в № 1 "Сіверянський літопис" за 2020 г. (на правах рецензии)

В новом выпуске "Сіверянський літопис" (ссылка) опубликованы три статьи по интересующим меня темам:
- Ситий I. Чернігівська фортеця 1677 р.: московська залога. // Сіверянський літопис. 2020. №1. С. 16–35.
- Ігнатенко І. Новий Остерський замок. Нарис з історії оборони та топографії фортифікацій. // Сіверянський літопис. 2020. №1. С. 69–84.
- Філіпова Г. Особливості формування української клієнтели князя Олександра Меншикова у 1709–1727 рр. // Сіверянський літопис. 2020. №1. С. 218–229.

Начнем со статьи И. Сития. Фактически, это достаточно подробный пересказ сметного списка Чернигова 7185 (1677) г. с авторскими комментариями и пояснениями. Источник использован всего один: РГАДА. Ф. 124. Малороссийские дела. Оп. 5. Ед. хр. 13. Именно этот документ я не смотрел, но по черниговскому гарнизону в 1677-1678 гг. на вскидку могу назвать не менее трех дополнительных источников (возможно, автору статьи эти ссылки пригодятся):
- РГАДА. Ф. 124. Малороссийские дела. 1678. Ед. хр. 4. - документы о даче жалования малороссийским гарнизонам в начале 1678 г. (в т.ч. Чернигов)
- РГАДА. Ф. 137. Боярские и городовые книги. Оп. 2. Ед. хр. 99 - документы о даче жалования черниговскому гарнизону летом 1678 г.

История о белгородских генералах в 1678 г.

Я уже упоминал у себя в блоге о том, что генералы в полках "нового строя" русской армии в большинстве случаев были не командующими соединениями (бригадами, дивизиями), а просто более старшими полковыми командирами, чем обычные полковники. В 1660-х гг. имелось несколько прецедентов создания сводных "генеральских" полков (А. Лесли, В. Дромонта, Н. Баумана), но они остались частными случаями (см, например, о конфликте г-м Я. Бильса и полковника Ю. Литензона - ссылка). Также особым случаем являлись и московские выборные полки, состоявшие из нескольких "тысяч" (которые, однако, не являлись отдельными самостоятельными полками). В большинстве же случаев генералы в русской армии командовали самым многочисленным и "родовитым" полком в воеводском (разрядном) полку. При этом они очень ревниво относились к друг другу и следили, чтобы размер и качество войск, находивших под их командой, соответствовал "коллегам" (см., например, историю с полковником А. Росформом в 1675 г. - ссылка). Также очень важна была и старшинство/"честь" их полков (т.е. в каком порядке они именовались и писались с учетом старшинства/чести входивших в них уездов). В общем, практика была очень непростой, и хорошим примером является история с "генеральскими" полками г-м Г.И. Косагова и г-м Ф. Ульфа в 1678 г. Итак...

Немного о комарицких драгунах в конце 1660-х гг (разбор Кровкова и Шепелева 1668-69 г.)

В предыдущем материале я привел данные разбора С. Бутикова 1667-1668 гг. (ссылка) Я намерено пропущу историю, связанную с посылками комаричан на службы осенью 1667 г., и их участие в событиях 1668 г. - это все темы для отдельных больших материалов. Осенью 1668 г. бунт Брюховецкого был подавлен, контроль над Левобережьем восстановлен, и наступившая пауза в боевых действиях позволила российскому правительству вернуться к вопросам реального состояния комарицких и крупецких крестьян и наведения порядка в их службах. Для этого в Севск 11 ноября 1668 г. были направлены полковники московских выборных солдатских полков Аггей Алексеевич Шепелев и Матвей Осипович Кровков. Направление сразу двух доверенных и опытных администраторов показывает, какое внимание российское правительство уделяло данному вопросу.

Немного о комарицких драгунах в конце 1660-х гг (разбор Бутикова 1667-68 г.)

Итак, разбор комаричан, проведенный М. Будовкиным в мае-июне 1666 г. (ссылка), был проведен по инициативе киевского воеводы В.П. Шереметева и носил, в некотором роде, неофициальный характер. Между тем, комарицкие бурмистры и старосты написали в июне 1666 г. челобитную в Москву, в которой жаловались на тяжесть драгунской службы и просили "отставить" их от этой службы и быть им по-прежнему на положении плательщиков "посопного хлеба". В статье А.А. Новосельского приведен довольно красочный пересказ этой челобитной. В частности, комаричане писали, что сильно "потерпели" в 1661-1662 и 1663-1664 гг., когда польские воинские люди долгое время стояли в их волости и "вконец" их разорили. После того разоренья,- писали жалобщики,- многие до сих пор не построили домов и живут "в погребах и ямах". На очередной службе беспрестанно бывает из них 700 чел. в Киеве, 1000 чел. в Глухове и 1000 чел. в Севске. Между тем им была обещана служба только в Киеве, "переменяясь" по полугодиям. Служа в Киеве, они на себе возят бревна, лошадей у них отбирают и не возвращают обратно. Киевским ямщикам они платят ежегодно по 330 руб. и ржи по 800 четвертей, и овса столько же. Во время походов воевод из Севска они дают единовременно по 100 - 200 подвод с санями, телегами, хомутами. Ратные люди берут у них подводы безденежно. В государевы житницы собирают с них с двора по четверику ржи и по четверику овса, и те хлебные запасы возят они на своих подводах в разные дальние города. В 1666-1667 гг. было с них взыскано за 311 кафтанов 396 руб. За отсутствием лошадей многие из них не пашут полей и едят овсяный хлеб. Перечислив все эти службы и поборы, челобитчики напомнили, что при устройстве их в драгуны им было обещано освобождение от всяких податей и сборов. Между тем в прошлые годы, когда они драгунской службы не несли и не были разорены, даже тогда они не платили подобных тяжелых и больших податей и поборов. Поэтому драгуны просили вернуть их в прежнее состояние.

Swedish troops in Royal Prussia 1656-1660

A couple of years ago I placed here in the blog materials by M. Laidre about strength & composition of the Swedish troops in Livland in 1656-1660 (see here: summary about cavalry, summary about infantry, article about infantry in Russian & cavalry+artillery). Also I placed a data about Swedish garrisons in Poland in Spring of 1656 (link). Now it's time for a detailed account about Swedish troops in the Polish (Royal) Prussia  in 1656-1660. The source is: Augusiewicz S. Skład i liczebność stałej armii w Prusach Książęcych w latach 1656-1660 // Komunikaty Mazursko-Warmińskie, 2004 , Numer 1. S. 27-47 (link)
Summary about strength:

Swedish reitar troops in 1656-1660: