Polish troops of Lzedmitry I under J. Mniszchek, 9 Sept 1604

The pretender on the Russian throne Lzedmitry I raised an army of Polish troops for his first campaign in Russia in summer of 1604. On a review on 9 September 1604 at Hilyany they numbered about 3 000 men (580 Hussars, 1050 Petiorcy, 200 Haiducks, 620-720 Pancerni-styled Cossacks & 400 of Polish Foot). The hetman was J. Mniszchek.
- Pulk under Adam Zulicki: 5 choragwies, 780 men
- Hetman's Pulk under Stanislaw Gogolinski: 8 mounted (incl. 3 of Hussars) & 3 foot choragwies, 1400 men
- Pulk under Adam Dworeycki: 5 choragwies, 600 men
See details on choragwies below (the source is: Zabczyk J. Mars Moskiewski krwawi // Вержбовский Ф.Ф. Материалы к истории Московского государства в XVI и XVII вв. Вып. 3. "Смутное время" в современной польской литературе. Варшава. 1900). These troops were the bulk of Lzedmitry I forces in the first campaign of 1604-1605.

Польские войска Лжедмитрия I на смотре в Хилянах 31 августа/9 сентября 1604

Для своей экспедиции в Россию Лжедмитрию I и Ю. Мнишеку удалось набрать около 3 тыс. поляков. Эти войска (580 гусар, 1050 пятигорцев, 200 гайдуков, 620-720 панцерных казаков и 400 польской пехоты) были разделены на 3 полка:
- гетманский полк под командованием Станислава Гоголинского, 8 конных (вкл 3 гусарские) и 3 пеших (гайдукская и 2 польской пехоты) хоругви, 1 400 чел.
- полк Адама Зилинского, 5 хоругвей, 780 чел.
- полк Адама Дворецкого, 5 хоругвей, 600 чел.
Перечень хоругвей по полкам (см ниже) приведен в рифмованной хронике Яна Забчика (Zabczyk J. Mars Moskiewski krwawi // Вержбовский Ф.Ф. Материалы к истории Московского государства в XVI и XVII вв. Вып. 3. "Смутное время" в современной польской литературе. Варшава. 1900). Эти польские войска составили костяк армии Лжедмитрия I в кампанию 1604-1605 гг.

Воробьев В. М. «Конность, людность, оружность и сбруйность» служилых городов при первых Романовых.

Еще одна замечательная статья, посвященная состоянию поместной конницы после Смуты: Воробьев В. М. «Конность, людность, оружность и сбруйность» служилых городов при первых Романовых. // Дом Романовых в истории России. СПб., 1995. С. 93-108

С избранием Земским собором 1613 г. государем всея Руси Миха­ила Федоровича Романова начался сложный процесс восстановле­ния русской государственность во всех ее ипостасях. Разворован­ная, разоренная и униженная в годы Смуты и иностранной интер­венции Россия неторопливо, но неуклонно вставала с колен. Глаза боялись, руки делали ... Повседневным трудом и службой русский народ, сплачивая и вдохновляя своим житейским примером другие народы страны, одолел-таки разруху, социальную рознь и восста­новил, в пределах возможного и, порой, невозможного, хозяйство и обороноспособность нашей Родины. И уже через полвека Рос­сия не только вернула свое прежнее геополитическое положение на западных рубежах, но и стала мощной евразийской державой. А восстанавливать-то порушенную страну приходилось во многих случаях практически заново.

Воробьев В. М. Лжедмитрий I и судьбы службы «по отечеству» и поместной системы

Немного не попадает в «мой» период, но, тем не менее, очень интересная и полезная статья: Воробьев В. М. Лжедмитрий I и судьбы службы «по отечеству» поместной системы // Прошлое Новгорода и Новгородской земли: Материалы научной конференции. 18 20 ноября 2003 года. Великий Новгород. 2003. Ранее я ее уже выкладывал на своем старом сайте “Oderint dum probent”, но тот сайт уже давно закрыт, а сама статья нигде больше в интернете не появлялась.

Поместный и денежный оклады определяли служебное и общественное положение служилых людей «по отечеству». Общая характеристика значения и истории поместных окладов принадлежит выдающемуся знатоку русской истории С. Б. Веселовскому: «Тогда же (т. е. в ходе реформ середины XVI в. — В. В.), очевидно, была и выработана шкала поместных окладов от 100 четей для новиков из городовых детей боярских до 1000 четей для бояр и других высших чинов государева двора. Такую шкалу окладов мы находим в древнейшей сохранившейся десятне по Кашире. На практике эта сложная система окладов, в целях уравнивания службы по земле, ушла далеко от замыслов реформаторов. Главная причина этого была в том, что уже в первой половине XVI в. стал обнаруживаться недостаток в подходящих для испомещения служилых людей землях. Первым следствием быстрого распространения поместной системы было расхождение поместных окладов и поместных дач. С течением времени несоответствие окладов дачам все возрастало и сделалось постоянным явлением до конца существования поместной системы при Петре I».[1] Конкретные исследования по истории поместной системы и поместного землевладения в целом подтверждают это положение.[2] Но в данной схеме присутствует одна убаюкивающая исследователей мысль — о постепенности расхождения поместных окладов и поместных дач. А «постепенность» часто связывается с «объективностью» и «неизбежностью» процессов. Был ли в этой истории след субъективного фактора, а если был, то насколько глубоким он оказался на фоне естественного хода событий? Для ответа на данный вопрос обратимся к обстоятельствам верстанья 1605 г.

Swedish Foot company colour lost at Tikhwin, 1613

Swedish foot company colour lost during Tihwin siege, 1613
Шведское ротное пехотное знамя, взятое при
обороне Тихвинского монастыряб 1613 
(Новгородский государственный объединенный
музей заповедник)

This colour was lost by unknown Swedish troop during the unsuccessful siege of Tikhwin Monastery in 1613. It’s size is 150x153 cm. It’s made of canvas with light-blue sewed border & diagonal cross. One colour had small red cross in the center (see illustration), the second colour is without it.

The colours probably belonged to one of the Jakob De la Gardie’s foot regiments: De la Gardie Leib-regiment (7 coys presented at the Tikhwin siege), Welamsson Foot (4 coys) or Menihgofen Foot (4 coys). Russian could capture them at the large sally on 14 September 1613, which made De la Gardie to lift the siege.  

Шведское пехотное знамя, потерянное при осаде Тихвинского монастыря в 1613 г.

Reconstruction of the above-mentioned colour
Реконструкция указанного шведского знамени
(не судите строго...) 

В экспозиции Новгородского государственного объединенного музея-заповедника находится знамя начала XVII в., атрибутированное как «знамя тихвинского ополчения». Данная тема обсуждалась на Т-форуме (см тут), и здесь в блоге я хочу написать об этом знамени более подробно. Как справедливо заметил Олег Курбатов, никакого «тихвинского ополчения» не существовало. При этом само знамя, вероятно, действительно связано с годами «литовского разорения» и осадой Тихвина в 1613 г. Только принадлежало оно не русским отрядам (знамя абсолютно нехарактерно для отечественной вексиллологии), а одной из шведских рот.

В Описании Новгородского музея в конце XIX в. указаны ДВА таких знамени (судьба второго мне в настоящий момент неизвестна, возможно оно находится в запасниках). Оба из грубого холста, на каждом из них в голубой кайме вшит через всё полотно косой андреевский крест из голубой материи (сильно вылинявший). На одном из знамен также посредине нашит небольшой красный крест (именно оно представлено на фото). Размер 150х153 см. Знамёна получены из Тихвинского большого монастыря.

Информация об обстоятельствах захвата знамен и их прежних владельцах, к сожалению, отсутствует. Можно предположить, что оба были захвачены на вылазке 14 сентября 1613. Пехота Якоба Де ла Гарди под Тихвином состояла из его Лейб-полка (7 рот), полка Веламссона (4 роты) и Менихгофена (4 роты) – вероятно знамена принадлежали одному из указанных полков.