New issue of "Old Zeughause" magazine (# 63, 1/2015) with my article about the battle of Kletck on 20/30 April 1706

A new issue of “Old Zeughause” magazine with my article about the battle at Kletck on 20/30 April 1706 has been published. I found detailed data about composition, strength & losses of the Russian troops under S. Nepluev. Allied Corps was about 4,300-4,000 men: about 2,500 of Cossacks under Daniil Apostol & 1,800 Russians (60 officers, 450 dragoons, 880 soldiers, 930 streltzy). Russians lost about 500 men & 4 cannons. Cossack’s losses are unknown.

Вышел новый (№ 63, 1/2015) номер журнала "Старый цейхгауз" с моей статьей о сражении при Клецке 19/30 апреля 1706 г.

Как-то за делами суетными совсем забыл сообщить о выходе в журнале «Старый цейхгауз» моей статьи о сражении при Клецке 19/30 апреля 1706 г.: Великанов В.С. «Непомысленная баталия»: участие корпуса С.П. Неплюева в сражении при Клецке 19/30 апреля 1706 г. // Военно-исторический журнал "Старый Цейхгауз". № 63 (1/2015). М. 2015. СС. 76-81.

Во-первых, мне удалось разобраться в формировании новых полков из севских ратных людей весной 1705 г. Всего были сформированы один драгунский и пять солдатских полков, у Рабиновича в справочнике есть только драгуны и 4 солдатских полка, да и по тем есть неточности.

New issue of "Old Zeughause" magazine (# 57, 1/2014) with our article about battle of Gemauerthof 26 July 1705

Sergey Mekhnev & mine article covers the Sheremetev's campaign in Courland in July of 1705: his march from Druya, surprise attack on Mitau (link) & battle of Gemauerthof. We found additional info about strength & composition of the opposing troops (see more about Swedish troops & Russians) & made detailed account of the battle. According to our data Sheremetev had about 9 500 men at Gemauerthof, his losses were about 2 500 incl. killed, PoWs, deserters & wounded. Also he lost 6 cannons, 7 howitzers, 10 infantry colours & 1 standard (link). Lewenhaupt had about 8 900, his losses were ab. 1 900 killed & wounded. The article is illustrated with 6 maps & schemes of the campaign & phases of the battle.

Вышел новый 57 (1/2014) номер журнала "Старый цейхгауз" с нашей статьей о сражении при Мур-музе 15/26 июля 1705 г.

Наша с Сергеем Мехневым статья рассказывает о Курляндском походе Шереметева в июле 1705 г.: его марше от Друи, атаке Митавы (ссылка) и сражении при Мур-музе или Гемауэртгофе 15/26 июля. Нам удалось найти дополнительные данные о составе и численности участвовавших в сражении войск  (см,подробнее о Курляндской армии Левенгаупта и русских войсках Шереметева), а также более детально восстановить ход самого сражения. Согласно нашим оценкам, Шереметев при Мур-музе имел около 9,5 тыс. чел., его общие потери оставили ок. 2,5 тыс. чел., вкл. убитых, пленных, дезертиров и раненных. Также русские войска потеряли 6

New issue of "Old Zeughause" magazine (# 55, 5/2013) with my article about Russian troops in the battle of Jakobstadt

The new # 55 issue of “Old Zeughause” magazine contains my article about Russian Corps under GM B. Korsak (see some add info) & the battle of Jakobstadt on 5 August of 1704 (see some here). My focus is on the Russian troops, not the battle itself. I found the exact data about Russian strength, losses, cannons & ammunition. Some of the materials I’ve already put in the blog. Other will placed here soon.

As far as I know, Radek Sikora is also working on an article about the battle of Jakobstadt. He found some new materials, incl. the description of the battle in the memories of a Pole from Wisniowecki’s troops. I provided him all my materials about Russians, participated in the battle, so let’s wait when the Radek’s article will be published.

Вышел новый 55-й (5/2013) номер «Старого Цейхгауза» с моей статьей о якобштадском сражении 1704 г.

Вышел новый, 55-й, выпуск журнала «Старый Цейхгауз» с моей статьей о русском корпусе генерал-майора Б.С. Корсака в кампанию 1704 г. (см подробнее тут) и его участии в сражении при Якобштадте 5 августа 1704 г. (см подробнее тут). Сразу подчеркну - мой материал именно о русских частях, принявших участие в этом сражении: их составе, численности, амуниции и потерях. Само сражение я подробно не разбираю, т.к. уместить все в рамках одной небольшой журнальной статьи просто невозможно. У меня как-то постоянно получается, что в своих материалах я «пинаю» Беспалова: также получилось и на этот раз. Переводя описания сражения из шведской работы Уддгрена он запутался в падежах, и перепутал атаку шведского левого фланга и атаку на левый фланг, из-за чего во всех его работах описание сражения дано неверно. В остальном все как обычно: немного порывшись в документах РГАДА я нашел и данные о точной (а не оценочной) численности русских полков, и их потерях

New issue of "Old Zeughause" magazine (# 52, 2/2013) with my article about Saladen trophies

 New issue of the Russian leading historical magazine "Old Zeughause" contains my article about trophies taken in the battle of Saladen on 29 March 1703. Swedes captured there 45 colours, 1013 ensigns & vympels, 11 cannons, 33 drums, etc. The most of items survived till our days in the State Trophy collection of the Armemuseum in Stockholm. The trophied cannons were drawn in 1700-1710s by J. Thelott. The most of trophies (all except 3 Lithuanian colours) belonged to the two Russian Streltzy regiments Ivan Nechaev & Mikhail Protopopov. I find lists of their regimental equipment in October of 1702 (when they were created) & in April of 1703 (soon after the battle). Additionally I find list of their losses in the battle. I will put all my materials about the battle soon in the blog.

See more about the battle of Saladen & it's trophies (link)

Вышел новый 52-й выпуск (2/2013) военно-исторического журнала "Старый Цейхгауз" с моей статьей о т.н. "салатских трофеях".

В очередном СЦ вышла моя новая статья: Великанов В.С. "Салатские трофеи": полковое имущество стрелецких полков Нечаева и Протопопова, потерянное в сражении при Салатах 18/29 марта 1703 г. // Военно-исторический журнал "Старый Цейхгауз". № 52 (2/2013). М. 2013. СС. 3-13. Данное сражение интересно тем, что шведы захватили в нем одну из богатейших коллекций трофеев: 45 знамен, 1013 различных прапоров и вымпелов, 11 орудий, 33 барабана и многое другое. Больше было только под Нарвой! К счастью для нас, большинство из трофеев сохранились до наших дней в Трофейной коллекции Музея армии в Стокгольме, а захваченные пушки были зарисованы Я. Фелоттом.

New issue of "Old Zeughause" magazine (# 48, 4/2012) with our article about Russian artillery in the Narva campaign of 1700

New issue of the leading Russian historical magazine "Old Zeughause" contains Alexei Lobin & mine article about Russian artillery in the Narva campaign of 1700. We analysed & compared Russian & Swedish sources, some of them are still unpublished. Finally, we came to conclusion that there were 195 Russian cannons: 64 siege, 79 regimental, 48 mortars, 4 howitzers. The article is illustrated with drawings by Philip Jakob Thelott, who draw trophy Russian cannons in 1706-1710s. I will place in the blog materials from my article soon (in 1-2 months).



Вышел новый 48-й (4/2012) номер "Старого Цейхгауза" с нашей с Алексеем Лобиным статьей о русской артиллерии в Нарвском походе 1700 г.

В отечественной историографии до сих пор нет ясности с количеством и калибрами русской артиллерии в Нарвском походе 1700 г., и мы с Алексеем Лобиным решали закрыть эту "лакуну": Великанов В.С. Лобин А.Н. Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал "Старый Цейхгауз", № 48 (4/2012). М. 2012. СС. 3-10. На основе анализа русских и шведских источников, многие из которых неопубликованные, мы пришли к выводу, что под Нарвой было 195 орудий: 64 осадных, 79 полковых (до 3-фунтов), 48 мортир и 4 гаубицы. Благодаря рукописному альбому Ф.Я. Фелотта, зарисовавшему трофейные русские пушки в 1706-1710х гг (ныне хранится в Музее Армии в Стокгольме), стал известен внешний вид русских пушек. Со временем я планирую разместить здесь в блоге основные тезисы и материалы нашей статьи.
В ходе работы над статьей Алексеем были атрибутированы все 88 орудий, нарисованных Фелоттом (он не рисовал повторяющиеся пушки). К сожалению, из-за ограничений журнальной публикации опубликовать все 56 планшетов не получилось, и в статью вошли всего 5 из них. Возможно, со временем мы выложим в интернете в виде отд публикации все 56 планшетов с описаниями зарисованных пушек, их атрибуцией и краткой сопроводительной справкой.

New issue of the Old Zeughause (# 46) has been published

The new issue (# 46) of the “Old Zeughaus” magazine includes my article about Russian Auxiliary Corps under general-lieutenant Reinhold Patkul on Polish-Saxon service in 1704-06. In the Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA) I find more than 50 volumes of Patkul’s papers. It is a large & complex array of documents including tables (see table dated 9 Feb 1705), relations, campaign journals, payment rolls, lists of officers (click here), regulations, drill manuals, etc. My article is only about Corps organization & strength. I cannot avoid of saying that the data about Russian Auxiliary Corps provided by Alexander Bespalov for the 2nd volume of Hoglund & Sallinas’s work is false (short analysis in Russian). Bespalov falsified both the list of regiments & data about its uniforms. The most of regiments never were a part of the Corps or acted in Poland. Archive documents state very clear about Corps organization & it doesn’t meet with Bespalov’s data. I am going to put in the blog an analysis of Bespalov’s data & additional archive materials about the Corps which I used for the article.

Вышел новый 46-й номер «старого Цейхгауза» с моей статьей по корпусу Паткуля в 1704-06.

В новом 46-м номере «Старого цейхгауза» вышла моя статья об организации и численности русского вспомогательного корпуса Паткуля на польско-саксонской службе в 1704-06 (тот самый, который разгромили под Фрауштадтом). В РГАДА лежит более 50 дел, относящихся к этому корпусу (РГАДА. Ф. 79. Оп. 1, дела за 1704 и 1705 гг. – см. ссылки в статье), но так получилось, что ранее эти документы никем не использовались. Собственно ранее к судьбе этого корпуса обращались лишь два автора, Н. Устрялов и А. Беспалов. Соответствующий раздел работы Устрялова основан на изданных в 1792 г. рапортах (реляциях) Паткуля царю Петру I и канцлеру Головину (Patkul J.R. von Joh. Reinhold von Patkul’s, ehmalingen Zaarischen General. Berichte an das Zaarische Cabinet in Moscau, von seinem Gesandtschafts­Posten bey August II. Konige von Polen nebst Erklarung der chiffrirten Briefe, erlauternden Anmerkungen, Nachrichten von seinem Leben und andern heiher. Band 1. Berlin, 1792 г) и его письмах, изданных в переводе с французского в 1806 г. (Паткуль И.  Письма нещастнаго графа Ивана Рейнольда Паткуля, полководца и посланника российскаго императора Петра Великаго (перевод с французского). Ч. 1–2. М. 1806). Статья Беспалова была издана дважды под разными названиями (Беспалов А.В.  «Запроданный корпус» // Военно-­исторический журнал «Рейтар» №3. 2003. С. 41–54; Он же. Русский вспомогательный корпус на службе Саксонии в эпоху Великой Северной войны  // Северная Европа: Проблемы истории: Сб. научн. трудов. Вып. 5. М., 2005. С. 234–248), в обоих случаях текст абсолютно идентичен. Материалы в работе Беспалова, к сожалению, мягко говоря не полностью соответствуют действительности, многие факты и сведения ошибочны или некорректны, а по многим указанным ссылкам отсутствует информация по указанным в статье событиям и фактам (небольшой анализ сделанный ранее). В ближайшее время я планирую выложить здесь в блоге разбор приведенных им данных, а также невошедшие в статью (но использованные при подготовке) табеля и материалы по Корпусу. Необходимо отметить, что сохранившийся в РГАДА массив документов включает помесячные табеля (см например табель от 9 февраля 1705), списки личного состава (см списки офицеров), ведомости выплаты жалованья, хозяйственные документы по закупкам и снабжению, походные журналы, реляции и отчеты, внутреннюю переписку корпуса и еще много чего. Все это дает достаточно полную и четкую картину состояния корпуса в помесячной динамике, и однозначно опровергает все, что напридумывал Беспалов. Из-за ограничений размера журнальной публикации статью пришлось ограничить только вопросами организации и численности Корпуса, остальные темы будут раскрыты в дополнительных публикациях.  

New issue of the Old Zeughause (# 44) has been published

A new issue of the Old Zeughause magazine has been published. Among other materials it contains my  article about Russian regimental artillery in 1700-1709. Soon I will put materials I used for the article here in the blog. During the article's preparation I was succeeded to obtain J.P. Thelott's drawing of the Russian canons lost in 1700-06. So, new materials about Russian artillery during GNW are going on soon :)  

Вышел новый 44-й номер "Старого Цейхгауза" с моей статьей по полковой артиллерии

К подготовке этой статьи меня подтолкнули 2 вещи. Первое - почти полное отсутствие каких-либо материалов о полковой артиллерии в соотвествующем разделе монографии К. Татарникова "Русская полевая армия 1700-1730: обмундирование и снаряжение". Этот раздел, несмотря на название, посвящен устройству артиллерийских орудий и мат части, а собственно по полковой артиллерии несколько бессистемных фактов. Его статья о полковой артиллерии (Полковая артиллерия русской армии в первую треть XVIII в. //Полтава : К 300-летию Полтавского сражения : cб. статей. М., 2009. С. 39–48) полностью повторяет текст в монографии и тоже не расскрывает вопроса структуры и организации полковой артиллерии солдатских и драгунских полков. Второе - вопрос некого Сергея из числа преображенцев на зеленом форуме о полковых артиллерийских командах. Из моего ответа и последовавшей переписки с несколькими знакомыми постепенно родилась целая статья. К сожалению, поиск и получение иллюстраций затянулся больше чем на год, и итоговый материал был готов лишь в ноябре. Кстати, с упомянутым постом на зеленом форуме вышел курьезный момент. После выхода журнала я решил на форуме поблагодарить Сергея за идею статьи. Но видимо мудераторам зеленого форума Нагорному и Мегорскому любые посты иных экспертов по петровской эпохе кроме них самих - как серпом по яйцам, и они поспешили его стрететь. На убогих не обижаются...-)))))

New Zeughause magazine (# 37) has been published

New issue of Zeughause magasine with my article about Colors of the Russian army in Narva campaign of 1700 has been published. In couple of months I will place here in the blog it's English summary