Организация и численность Белгородского разрядного полка в Крымских походах 1687 и 1689 гг.

На прошлогодней конференции "Белгородская черта" (ссылка) я представлял два доклада, один из которых: Великанов В.С. Организация и численность Белгородского разрядного полка в Крымских походах 1687 и 1689 гг. // Белгородская черта: Сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. Белгород: КОНСТАНТА: Изд-во Сичкаревой, 2020. Вып. 5. С. 27-37. Данный материал является продолжением моей предыдущей статьи, посвященной организации Белгородского разрядного полка в 1672-1681 гг. (ссылка). В настоящее время он уже выложен организаторами на e-library (ссылка), и я могу спокойно разместить у себя в блоге.

ОРГАНИЗАЦИЯ И ЧИСЛЕННОСТЬ БЕЛГОРОДСКОГО РАЗРЯДНОГО ПОЛКА В КРЫМСКИХ ПОХОДАХ 1687-1689 ГГ.

На основе архивных материалов автор анализирует изменения в структуре и численности Белгородского разрядного полка в 1680-х гг., а также подробно описывает его участие в Крымских походах 1687 и 1689 гг., включая такие малоизвестные эпизоды, как бунт полка Г.И. Косагова в Каменном Затоне, службы белгородцев в составе Украинного разряда кн. М.А. Голицына и участие в строительстве Новобогородицкой крепости в 1688 г.

Ключевые слова: Белгородская черта; Белгородский разряд; Русско-турецкая война 1686-1700 гг.; полки «нового строя»; Крымские походы 1687- 1689 г.

         В нашем предыдущем материале в 2019 г. мы подробно рассказали о структуре и организации Белгородского разрядного полка в 1672-1681 гг.[1] Напомним, уже в конце войны в ходе разбора 1679/1680 г. отдельный копейный полк был упразднен, а все белгородские копейщики и рейтары были переформированы в 6 рейтарских полков по 1000 рейтар в 4 шквадронах и 250 копейщиков в отдельной шквадроне[2]. Солдаты были сведены в 6 полков, общей численностью 14 тыс. чел. Кроме этого, в состав разрядного полка входил Белгородский жилой московский стрелецкий приказ, которым командовал Григорий Горюшкин. Осенью 1680 г. была составлена новая роспись по разрядным полкам («Роспись перечневая ратным людям, ко­торые во 189 году росписаны по розрядам»), в которой Белгородский разрядный полк был разделен на два, Белгородский и Тамбовский. С целью облегчения служебной нагрузки многих рейтар планировалось перевести в солдатскую службу, тем не менее, общая численность двух разрядных полков должна была составить (без черкас) 24,2 тыс. чел.: 201 сотенной службы, 5555 копейщиков и рейтар (5 полков), 17 547 солдат (12 полков), 779 стрельцов и 126 донских казаков[3]. А.В. Черновым[4] и многими последующими исследователями данный документ упоминается как фактическое подтверждение создания в 1680-1681 гг. военно-окружной системы, однако фактически данная роспись была лишь проектным документом, так и не реализованным на практике^[5]. Тем не менее, весной 1681 г. на службу в Белгородском раз­ряде с кн. П.И. Хованским были назначены 2 рейтарских и 4 солдат­ских полка; в Тамбове с Б.П. Шереметевым — 3 рейтарских и 7 солдатских[6]. В боевых действиях в 1681 г. они участия не принимали и занимались починкой и сооружением оборонительных укреплений на своих участках Черты.

Новая статья о кампании 1697 г. на Днепре и обороне Тавани

В последнее время сразу несколько исследователей обратились к изучению Русско-турецкой войны 1686-1700 гг., причем не только Крымских походов 1687-1689 гг. (см материалы в моем блоге: ссылка), но к периоду 1695-1700 гг. Это и диссертация Алены Багро (ссылка), и, в некотором роде, программная статья Кирилла Кочегарова, Степана Шамина и Андрея Гуськова (ссылка), и статья Николая Николаевича Петрухинцева о кампании 1698 (ссылка), и материалы Петра Авакова об основании Таганрога и Миуском походе 1698 г. (не нашел ссылок...((

Буквально на днях вышла новая интереснейшая статья: Гуськов А. Г. Шамин С.М. Оборона днепровских городков в 1697 году - ключевой эпизод русско-турецкой войны 1686-1700 годов. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. – 2021. – № 3. – С. 27-35. (ссылка)

Рижский поход русского вспомогательного корпуса А. Н. Репнина в 1701 г.

В этом году, к моему большому сожалению, у меня не получилось принять участие в конференции в Артмузее «Война и оружие. Новые исследования и материалы», которая прошла в мае этого года. Материалы конференции см. тут: link. Мой доклад был посвящен походу корпуса Репнина под Ригу в 1701 г.: Великанов В.С. Рижский поход русского вспомогательного корпуса А. Н. Репнина в 1701 г. // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Десятой Международной научно-практической конференции 12-14 мая 2021 г. СПб: ВИМАИВиВС, 2021. Часть I. С. 254-267.

Рижский поход русского вспомогательного корпуса

А.Н. Репнина в 1701 г.

Отправка вспомогательного корпуса А.Н. Репнина к Риге в 1701 г. была первым опытом совместных операций российских войск с какими-либо иностранными союзниками. Первым к этой теме обратился Н.Г. Устрялов в 4 томе своей «Истории царствования Петра Великого», опубликовав краткий рассказ об этом событии, а также несколько писем из переписки А.Н. Репнина[1]. Значительный объем служебных документов вспомогательного корпуса сохранился в 96 фонде «Дела Шведские» Российского Государственного архива древних актов[2]. Находящиеся там еженедельные отписки А.Н. Репнина были приведены Н.Н. Поповым в виде одной сводной публикации в приложениях к истории Ростовского полка, который принимал участие в Рижском походе[3]. Ввод в оборот дополнительных источников и архивных материалов позволяет уточнить и дополнить ранее приведенные сведения.

Конотопский поход 1672 года для «гетманского обирания»

В очередном номере журнала "QUAESTIO ROSSICA" вышла моя статья, посвященная аресту 13 мая 1672 левобережного гетмана Д. И. Игнатовича (Многогрешного), и последующему избранию на Конотопской раде в июне 1672 г. И.С. Самойловича, для чего на Украину пришлось послать 16 тыс. армию кн. Г.Г. Ромодановского (ссылка на статью на сайте журнала: link). Если вкратце, то:

-  гетман Д. И. Игнатович (Многогрешный) действительно подумывал изменить царю, и попробовать стать самостоятельным игроком, но это шло вразрез с желаниями казацкой старшины и казачества, которым бесконечная Руина уже порядком надоела, и причин для мятежа против Москвы они не имели. 

- Москва к смещению Д. И. Игнатовича никакого отношения не имела, надеясь до последнего момента договориться с ним по-хорошему. Его арест - полностью инициатива казацкой старшины, не поддержавшей планов/намерений своего гетмана.

Конференция "Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI вв." 30 сент.-2 окт.

В начале октября в Волгограде состоялась очень интересная и насыщенная III Международная научно-практическая конференция "Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI вв.". Хотелось бы сказать большое спасибо всем ее организаторам, и особенно Сергею Иванюку и Павлу Смолянскому. В прошлом году у меня не получилось поучаствовать очно, но в этом году все сложилось, и я не пожалел. Моим любимым XVII-XVIII вв. была посвящена отдельная секция "ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ ЮГА РОССИИ XVII-XVIII ВЕКОВ" в работе которой приняли участие Владимир Алексеевич Артамонов, Кирилл Кочегаров, Петр Аваков и др. Из докладов я хотел бы выделить несколько, которые показались мне наиболее интересными:

- Артамонов Владимир Алексеевич, К 300-ЛЕТИЮ ВСЕРОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ - о периодизации процесса становления империи и имперского подхода и мышления.

- Кочегаров Кирилл Александрович, ПОХОД РУССКО-УКРАИНСКИХ ВОЙСК НА КРЕПОСТЬ ГОРБАТИК (АРАБАТ): МАЛОИЗВЕСТНЫЙ ЭПИЗОД ВТОРОГО КРЫМСКОГО ПОХОДА 1689 Г. - очень интересный материал о попытке небольшого отряда Г.И. Косагова (5-8 тыс. чел. малороссийских и слободских казаков)  прорваться в ходе 2-го Крымского похода по Арабатской стрелке в Крым. Взять крепость Арабат им не удалось, и пришлось отступить обратно. При этом армия В.В. Голицына к этому моменту уже отошла от Перекопа, и Косагова чудом не отрезали и не уничтожили. 

Беспалов теперь еще и графоман...

Давненько что-то не было ничего слышно о докторе исторических наук Александре Беспалове и его творчестве. В конце 1990-х и начале 2000-х его работы на общем "безрыбьи" были очень интересны, но со временем выяснилось, что он в своих публикациях не только занимается плагиатом, но и зачастую опускается до откровенных фальсификаций (ссылка 1; ссылка 2; ссылка 3 и т.д.). После того, как "качество" его "исследований" стало очевидно, то с ним перестали сотрудничать все более-менее значимые отечественные военно-исторические журналы и издательства. Пришлось Беспалову публиковаться в издательстве Академии МЧС, где он сам и трудится. Но Беспалов не отчаялся, и нашел для себя новую поляну - платные публикации в многочисленных журналах, которые живут тем, что размещаются в научных базах и индексах (e-library, scopus и т.д.). Итак, свежие "творения" Беспалова, опубликованные в "ведущих научных журналах" (барабанная дробь...): 

Norwegian Journal of development of the International Science (все ведь знают этот ведущий международный научный журнал по всем дисциплинам от балета до микрохирургии, правда статьи только на русском и только за деньги):

Ничто не забыто и никто не забыт