Алексеев Ю.Г. Кампания 1502 г.

Продолжение цикла статей Ю.Г. Алексеева о малоисследованной войне и ее заключительном эпизоде – кампании 1502 и действиями в районе Пскова и Смоленска: Алексеев Ю.Г. Кампания 1502 г. – Последний акт большой войны // Древняя Русь. Основы медиевистики. № 2 (24) июнь 2006 г.

Кампания 1502.  

Стратегические успехи России в кампаниях 1500 г. (победа на Ведроше, овладение Чернигово-Северской землей) не привели к концу войны с Литвой. Борьба вступила в новую фазу. Союз Литвы с Ливонским Орденом и наследниками хана Ахмата, союз России с крымским ханом Менгли-Гиреем превратили русско-литовский конфликт в коалиционную войну с участием почти всех государств Восточной Европы. Театр войны растянулся от Финского залива до Азовского моря.

В условиях коалиционной войны задачи русского верховного главнокомандования (далее — ВГК) в лице великого князя и его военных советников значительно усложнялись — теперь приходилось действовать против разных противников на далеко отстоящих друг от друга самостоятельных операционных направлениях. Главной задачей стало определение основного противника и создание содействующей группировки войск на главном и второстепенных направлениях.

Алексеев Ю. Г. Кампания 1501

Продолжу выкладывать статьи Ю.Г. Алексеева, на этот раз о кампании 1501 г. против Великого княжества Литовского и Ливонского ордена: Алексеев Ю. Г. Кампания 1501. //От Древней Руси до Современной России (сб. статей),С-Пб.,2006 г. СС. 73-92.

Кампания 1501 г. против Литвы и Ливонии должна рассматриваться в контексте большой войны, начавшейся весной 1500 г. на западных рубе­жах Российского государства. Основной причиной войны явилось стрем­ление к объединению русских земель в единое Российское государство под властью великого князя Московского — Государя всея Руси. Непо­средственным поводом послужил переход русских порубежных князей Северской земли на службу великому князю Московскому, порывая тем самым их прежнее подчинение великому князю Литовскому.

Основными русскими источниками о кампании 1501 г. являются ле­тописи, разрядные записи и посольские книги. Большое значение имеют ливонские источники.¹

Алексеев Ю.Г. Первый шаг. Литовская война 1492-1493 гг.

Продолжу выкладывать материалы замечательного советского и российского историка Юрия Георгиевича Алексеева, на этот раз о «развороте московской военной машины на Запад»: Алексеев Ю.Г. Первый шаг: Литовская война 1492 - 1493 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История: Научно-теоретический журнал. Выпуск 2 /2006. С. 3-14.

Литовская война 1492-1493 гг. 

Война 1492-1493 гг. с Литвой рассматривается обычно почти исключительно в политическом аспекте, точнее, с точки зрения проблемы порубежных «верховских» кня­жеств.¹ Военные историки не проявляли интереса к кампаниям 1492 - 1493 гг. Так, Е.А. Разин уделил им всего несколько строк.² Новейший исследователь В.А. Волков ог­раничивается кратким рассказом о событиях, отмечая тщательность подготовки и боль­шие результаты этой, по его выражению, «хитрой» войны.³ Основными источниками о войне 1492-1493 гг. являются летописи, разрядные записи и посольские книги.

Великокняжеские летописи содержат официальную информацию о событиях.⁴ Разрядные записи (РЗ), дошедшие в составе разрядных книг 1598 и 1605 гг.,⁵ отличают­ся за эти годы довольно большой подробностью и позволяют в какой-то мере просле­дить намерения русского верховного главнокомандования (ВГК). Посольские книги со­держат дипломатическую переписку с королем Казимиром, великим князем Александром⁶ и крымским «царем» Менгли-Гиреем,⁷ имеющую непосредственное от­ношение к военным событиям.

Алексеев Ю.Г. Поход 1477

Еще одна замечательная статья Юрия Георгиевича Алексеева, посвященная походу 1477 года против Великого Новгорода, закончившегося окончательным его подчинением Москве и упразднением республики: Алексеев Ю.Г. Поход 1477 г. // Исследования по русской истории и культуре: сборник статей к 70-летию профессора Игоря Яковлевича Фроянова. М.: Парад, 2006. С. 341 - 372.

События, приведшие к ликвидации Новгородской вечевой республи­ки, хорошо изучены в литературе. Задача настоящего очерка — просле­дить только один, военный, аспект этих событий.

По данным великокняжеской летописи (далее — ВКЛ), решение о по­ходе на Новгород было принято в мае 1477 г. после того, как послы вели­кого князя в Новгороде доложили о мятеже на вече, где были убиты сто-ронники великого князя, а противники его «взбесневша, аки пьянии... и к королю паки всхотеша»¹.

Как и в 1471 г., походу предшествовала идеологическая подготовка.

Алексеев Ю.Г. Кампания 1472 года. Победа на Оке

Еще один материал замечательного советского и российского историка Юрия Георгиевича Алексеева, посвященный кампании 1472 г. против татар Большой Орды: Алексеев Ю.Г. Кампания 1472 года. Победа на Оке // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2005. СПб. 2005, Вып. 1. С. 3-18

Кампания 1472 г. Победа на Оке. 

События 1472 г. на южном рубеже Русской земли обычно не привлекают особо­го внимания историков. Н.М. Карамзин и С.М. Соловьев ограничиваются кратким пересказом летописных известий без их анализа и оценки событий.¹ К.В. Базилевич дал краткий, хотя и содержательный, анализ событий, используя Воскресенскую, Софийскую II и Львовскую летописи и Великокняжеский свод конца XV в. (ВКЛ).² В.В. Каргалов приводит краткий очерк событий, отмечая основной факт — военное поражение Ахмата.³ Наибольшее значение событиям 1472 г. придает А. А. Горский, считая их фактическим концом зависимости от Орды, но его внимание сосредото­чено на политических, а не военных сюжетах.⁴ Н.С. Борисов посвятил событиям 1472 г. всего несколько строк, отказавшись от анализа по существу («сведения ис­точников туманны, а мнения историков противоречивы»).⁵ Военные историки так­же не проявляют к событиям 1472 г. никакого интереса. В трудах Е.А. Разина и А.А. Строкова нет ни одного слова об этих событиях, хотя оба советских историка (в отличие от их дореволюционных предшественников) относятся к русской воен­ной истории с должным уважением и вниманием.

Тем не менее события 1472 г. на южном стратегическом направлении и по су­ществу своему, и по последствиям вызывают особый интерес. Это первая победа русских войск над главными силами Большой Орды, под предводительством само­го хана.⁶

Алексеев Ю.Г. Кампания 1471 г. в Заволочье

В дополнение к статье о Шелонской битве 1471 г. (ссылка) выкладываю еще один материал замечательного советского и российского историка Юрия Георгиевича Алексеева: Алексеев Ю.Г. Кампания 1471 г. в Заволочье // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Великий Новгород, 2003. с. 20-33

Кампания 1471 г. в Заволочье. 

Заволочье (Двинская земля) представляла особую ценность для господина Великого Новгорода. Попытка Двинской земли отложиться от Новгорода в 1397 - 1398 гг. вызвала карательную экспедицию во главе с посадником Тимофеем Юрьевичем, которая подвергла Заволочье беспощадному разгрому¹. Готовясь к походу 1471 г. великий князь отправил на Двину воевод Василия Образцова и Бориса Слепца Тютчева² с устюжанами и вятчанами.

События на северном театре войны освещены почти во всех русских летописях. Великокняжеская летопись (ВКЛ), сообщив об отправке 31 мая Василия Образца и Бориса Слепца соответственно на Устюг и на Вятку возвращается к этому сюжету после описания событий на главном театре войны - Шелонской битвы и прибытия великого князя на Ильмень, «на место, завомое Миру берег и Коростынив, 27 [июля] в суботу. А в той же день бои был воеводам великого князя с Двиняны». Далее следует киноварный заголовок «Бои на Двине» и текст: «Василью Федоровичу Образцу, а с ним Устюжане да и прочий вой, да Борису Слепцу, а с ним Вятчане». «А был им бой на Двине с князем Васильем Шуйским, а с ним Заволочане все и Двиняне. Было же с ним рати 12 тысяч, а с великого князя воеводами было рати 4 тысячи без 30 человек. Быстро же бой им вышед из суд обо пеши, и начаша ся бити о третьем часе дни того биши же ся и до захоженья солнечного, и за руки емлюще сечахуся. И знамя у Двинян выбиша, а трех знаменщиков под ним убиша, убили /20/ бо первого, ино другой подхватил, и того убили, ино третей взял. убивши же третьего, и знамя взята. И так Двиняне възмаюшася. И уже к вечеру одолеша полци великого князя и изоиша множество Двинян и Заволочан, а инии истопоша. А князь их ранен вкинулся в лодку убеже на Калмогоры, многих же и руками изнимаша. Потом же и градкы их поимаша. и приведоша всю землю, ту за великого князя. Убиша же тола князя великого рати 50 Вятчанинов, да Устюжанина одного, да Борисова человека Слепцова Мигу на, а прочий вси Богом сохранени быта»³

Алексеев Ю.Г. Победа на Шелони

Недавно на милхисте была размещена статья Несина, посвященная Шелонской битве 1471 г. Так сказать "в догонку" решил выложить материал Юрия Георгиевича Алексеева, посвященный этому же сражению и кампании против Великого Новгорода: Алексеев Ю.Г. Победа на Шелони // Неисчерпаемость источника: К 70-летию В.А. Кучкина - М.: Памятники исторической мысли, 2005. С. 276-297

Победа на Шелони 

Основным источником для изучения кампании 1471 г. является великокняжеская летопись (так называемый Свод конца XV в,)¹. Основу известии ВКЛ о походе 1471 г. составляет походный дневник великого князя, содержащий точные даты, реалии и формулировки документального характера. Это придает рассказу ВКЛ особую ценность. Однако в руках составителя рассказа дневниковые записи подверглись, видимо, сокращению и переделкам и были растворены (перемешаны) с текстами нарративного характера. Возможным источником этих текстов могли быть в отдельных случаях показания очевидцев - участников событий, содержащие красочные подробности и эмоциональные детали. Тем не менее дневниковые записи показывают с наибольшей полнотой и точностью распоряжения и действия военно-политического руководства и главного командования великокняжеских войск.

Особый характер носят «Словеса избранные», встречающиеся в разных летописях (например, в Новгородской IV по списку Дубровского)². Это публицистическое произведение, включающее, однако, некоторые реалии, отсутствующие в других источниках.

К весне 1471 г. переговоры Ивана III с Новгородом зашли в тупик. В Новгороде пришла к власти пролитовская партия, которая приглашала на новгородский стол короля Казимира и замышляла с ним договор, направленный против великого князя Московского. Узнав о договоре с Казимиром, «князь велики разосла по братию свою и по век епископы земли своем, и по князи и по боаря свои, и по воеводы, п но вся воа своа».