суббота, 13 июня 2015 г.

Swedish expenses & incomes in 1699-1701

Swedish incomes & expenses in 1699
From budget prospective Kingdom of Sweden was divided into 2 parts: “homeland” & “overseas” provinces. The first included Sweden & Finland lans. The second were of Baltic (Livland, Estland, Ingermanland & Osel) & German (Pommern, Wismar & Bremen-Werden) provinces. The “overseas” provinces had individual taxation & privileges, in general their tax level was less than in “homeland” ones.

The centralized government, field army & navy were maintained from “homeland” budgets. Other provinces maintained only local authorities, provincial garrison troops & fortresses.  All Baltic provinces (except Ingermanland) & Bremen-Werden were donors (Baltic provinces provided ab. 300-320 000 to the central budget). Pommern’s costs were close to its incomes. Wismar got money from Livland & Bremen.

I didn’t find the Swedish consolidated budget for 1699. According to the data that I have, the overall figures were the following (in silver dalers):
-        Consolidated costs around 6 580 000
-        Consolidated incomes 6 138 000
-        Shortage 442 000 (7,2%)
-        State debt around 8,4 mln.
Details by provinces:
Province
Costs
Incomes (estimated)

Sweden & Finland
4 555 000
4 112 000
(1)
Livland
556 000
851 000

Estland
68 000
83 500

Ingermanland
312 000
318 000

Osel
16 842
17 342

Pommern
424 700
424 700

Wismar
255 000
Ab. 60 500
(2)
Bremen-Werden
392 000
Ab. 587 000
(2)
(1) “Homeland” incomes were the following:
- direct taxes 1 925 000
- registration polls 395 000
- trade polls & taxes 902 000
- incomes from Baltic provinces 300 000
- other taxes & obligations 340 000
- cooper money 250 000
(2) Wismar had a shortage in 1699, which was covered by Bremen. In 1701 Wismar’s shortage was 195 000. So, I assume that in 1699 it was the same.

In 1701 consolidated costs grew up to 13,4 mln thanks to military expenses. Incomes reached only 7,2 mln. So, the shortage was around 46%. It was covered by the loans. Some of expanses were one-offs from the creating & equipment of new troops. In addition some of ongoing military expenses were maintained from enemy territories (Courland in 1701, Lithuania & Poland from 1702). Nevertheless, state debt reached 63,8 mln in 1718.  

Sources:
Historiska handlingar. D. 1. Stockholm, 1861.
Cavallie, James. Från fred till krig - De finansiella problemen kring krigsutbrottet år 1700. Uppsala, 1975.
Lindegren, Jan. Krig och skuld. Den svenska statsskuldens historia ca 1600-1800. // Annales academiae regiae scientiarum Upsaliensis. B. 37, 2007-2008. S. 81-110.

Доходы и расходы Швеции в 1699-1701. 

Недавно в ЖЖ Сергея Махова зашла речь о структуре шведских доходов и расходов во вт. пол. 17 в., и роли торговли и отдельных провинций. Найти статданные и специализированные источники оказалось делом непростым, тем не менее, мне удалось собрать примерную картинку шведского бюджета в 1699 и 1701 г.
Территория Шведского королевства в финансовом плане делилась на две части, «домашние» провинции и «заморские». К первым относились шведские (включая Скане, Холланд, Блекинге и Бохус) и финские лены. Ко вторым вся Прибалтика (Ингрия, Лифляндия, Эстляндия, Озель) и германские провинции (Померания, Бремен-Верден и Висмар). «Заморские» провинции имели свои собственные налоговые правила и привилегии, серьезно отличавшиеся от шведских, и, в целом, их налогообложение было значительно мягче. Собственно борьба за сохранение прежних «правил игры» и послужила сначала причиной измены Паткуля, а затем – довольно безболезненного  вхождения в Российскую империю на условиях их признания.

При этом весь центральный государственный аппарат, полевая армия и флот содержались за счет бюджета «домашних» провинций, остальные содержали только местные органы управления, гарнизоны и крепости. Из заморских провинций донорами были все прибалтийские, кроме Ингрии, и Бремен-Верден. Померания сходилась почти в ноль, Ингрия и Висмар были дотационными. Т.е. по сути все общегосударственные расходы несли только скандинавские провинции, а «заморские» содержали только себя, и, по возможности, отдавали что-то в центральный бюджет (все трансферты прибалтийских провинций в 1699 г. – около 8,4% от расходов «домашних» территорий).
Найти цифры полного предвоенного бюджета доходов и расходов Швеции мне не удалось, поэтому я исхожу из имеющихся данных о расходах и известных мне бюджетных трансфертах на 1699 г.
Провинция
Расходы
Профицит
Примерные доходы

Швеция и Финляндия
4 555 000
-
4 112 000
(1)
Лифляндия
556 000
295 000
851 000

Эстляндия
68 000
15 500
83 500

Ингрия
312 000
6 000
318 000

Озель
16 842
500
17 342

Померания
424 700
-
424 700

Висмар
255 000
-
60 500
(2)
Бремен-Верден
392 000
195 000
587 000
(2)
 (1) В доходы включены трансферы от прибалтийских провинций. Примерная структура доходов была следующая:
- прямые налоги 1 925 000
- регистрационные сборы 395 000
- торговые налоги и пошлины 902 000
- трансферы из Прибалтики 300 000
- прочие налоги и обязанности 340 000
- медные деньги 250 000
(2) Известно, что у Висмара в 1699 был дефицит, покрытый за счет профицита Бремена. Точную сумму дефицита/трансфера 1699 г. я не нашел, в 1701 дефицит составил 195 000.
Таким образом, всего доходы Швеции в 1699 г. составили, по тем данным, что я нашел,  6 138 000 серебряных талеров, расходы – 6 580 000, дефицит бюджета – 442 600 (7,2 %). Госдолг на 1698 составлял 8,4 млн. серебряных талеров. С такими финансами Швеция вступила в Великую Северную войну.
В 1701 г. бюджет расходов за счет резкого роста расходов на армию вырос до 13,4 млн., доходы консолидированного бюджета смогли нарастить всего до 7,2 млн. Дефицит составил 46%... Надо отметить, что часть расходов 1701 г. были разовыми и связаны с необходимостью найма и вооружения новых частей, но все равно – размер дефицита более чем значительный. Начиная с 1701 шведам удалось часть текущих расходов «компенсировать» за счет Курляндии, Литвы и Польши, но все равно – к 1718 г. госдолг вырос до 63,9 млн.
Источники:
Historiska handlingar. D. 1. Stockholm, 1861.
Cavallie, James. Från fred till krig - De finansiella problemen kring krigsutbrottet år 1700. Uppsala, 1975.

Lindegren, Jan. Krig och skuld. Den svenska statsskuldens historia ca 1600-1800. // Annales academiae regiae scientiarum Upsaliensis. B. 37, 2007-2008. S. 81-110.

Комментариев нет:

Отправить комментарий