 |
| Finial of 1700 pattern colours Навершие знамен обр 1700 г. (Armemuseum, Stockholm) |
I realized that I haven’t yet described the foot colours of 1700. For 16 new-raised foot regiments in 1700 was issued a new pattern of colours. It was different from the colours used before in Russian New model troops & Streltzy (see my posts marked Colours & standards). Each regiment received 2 sets of colours: parade & everyday. Parade colours were never used in the field, so I focus on everyday set. It consisted of 12 colours, one per company. The colour of the 1st coy was regimental. It was white with black or brown double-headed eagle under 3 crowns. The rest colours were colored & decorated with palm branches, arm with sword coming out of a cloud, St. Andrew’s cross. The distribution of field colors per regiments is unknown.
Russian sources mentions 15 field colors (there were 16 regiments raised): 2 red, 2 sand, 2 grey, 3 blue, yellow, light-violet, light-green, orange, green, grey-blue. No details about colors of clouds & palm branches.
 |
| St. Andrew's Cross, Type 1 Крест Св. Андрея, Тип 1 (Armemuseum, Stockholm) |
Most of the 1700 pattern colours were captured by Swedes at Narva. Thanks to that we have their descriptions from Swedish sources. Many of them survived till our days & now are available in Trophy Collection of the Armeemuseum, Stockholm. First time trophied colours were described in “True relation” (Sannfärdig berättelse om the ryska fångars ankomst till Stockholm, theras vphämtande, och huru the äro fördehlte, och hållas vthi sin arrest. Jämpte en richtig förtekning uppå the wid Narva erhållna trophéer, stycken, fahnor och standarer. Stockholm, 1701) in May 1701. Later it was repeated in Petrelli’s work (Petrelli T.J. Narvatrofeer. Uppsala-Stockholm, 1907. рр. 14-16). There are 105 company colours of 1700 pattern of 14 variants in the Relation. They differ by field, clouds & palm branches colors. 26 colours were damaged. Sperling in his Dagbok (Sperling, P. Dagbok 1700–1710. Karolinska Krigares Dagbцcker. V. 3. Lund. 1907, p. 22-23) described 94 company colours of 1700 pattern. He mentioned field color & color of palm branches. Sperling also attributed the colours by regiments. But his attribution is wrong in many cases. Belavenetc described 140 company colours of 1700 pattern from Trophy Collection. He paid attention that the colours had 2 types of St. Andrew cross under palm branches. 75 colours had painted St. Andrew Cross. The rest had a medallion with the cross.
 |
| St. Andrew's Cross, Type 2 Крест Св. Андрея, Тип 2 (Armemuseum, Stockholm) |
The table below presents a comparison of the available descriptions of 1700 company colours.
* - type 1 is a cross, type 2 – medallion
 |
| Regimental colour of 1700 pattern Полковое знамя обр 1700 г. (Armemuseum, Stockholm) |
** - Regimental names are given in the brackets. Sperling’s attribution is very speculative.
*** - Relation mentions 18 green colours with pale branches. Sperling – 9 dark-green & 11 green.
All colours made in 1700 had a specific finial with St. Andrew’s cross. The colours of foot regiments didn’t have tassels or fringe. Their size was 182-207 х 196-230 cm.
This pattern was in general in use till 1712. The finial of 1700 pattern was used only with colours made in 1700. All further colours of 1700 pattern were with simplified finials. Besides 1700 pattern colours, Russian infantry in 1700-1712 used colours of the old types & interim models with combination of old & new elements.
Солдатские знамена образца 1700 года.
Я тут случайно обнаружил, что до сих пор так и не описал в блоге солдатские знамена образца 1700 года, спешу устранить эту оплошность. Основа данного материала – текст моей статьи в «Старом цейхгаузе»: Великанов В.С. Великая Северная война: знамена русской армии в Нарвском походе 1700 г. // «Старый цейхгауз»: военно-исторический журнал. 2010, № 5 (37). СС. 2-10.
 |
| # 1, Company colour of 1700 pattern, unit unknown № 1, ротное знамя обр 1700 неизв полка (Armemuseum, Stockholm) |
 |
| # 2, Company colour of 1700 pattern, unit unknown № 2, ротное знамя обр 1700 неизв полка (Armemuseum, Stockholm) |
Для 16 новых полков, сформированных весной 1700 в Москве, были изготовлены знамена нового образца. Полки получили по 2 комплекта знамен, «воскресный» и «повседневный», каждый из 1 белого полкового знамени и 11 цветных ротных знамен (по количеству рот в полку – 12). В собрании Оружейной Палаты сохранились несколько образцов «воскресных» знамен, изготовленных весной 1700 в Дмитриеве: знамена равносторонние, размером 2 аршина 4 вершка, в середине вшит тафтяной обруч, на котором расписаны венки из листьев цветов и ягод. В венках золотом, серебром и красками, изображался в облаке Спас Вседержитель перед ним в молении апостолы Петр и Павел, а в верхнем углу - золотой восьмиконечный крест в облаках. Свободные от изображений места заполнялась нашитыми звездами, число которых соответствовало номеру роты. Данные знамена, видимо, оставались в цейхгаузе, и в поход полки выступили с «повседневными» знаменами. Знамена этого образца хорошо известны в исторической литературе, в частности Висковатов приводил их как единственный тип солдатских знамен в 1700-12 гг. Они были изготовлены в Москве в Оружейной Палате по указу от 4 июня 1700 года: «…сделать в Оруженой Палате в новоприборные солдатские пятнадцать полков знамена камчатныя, разных цветов, образцом против прежних знамен, которые деланы в Оружейной Палате в нынешнем 1700 году, по 12 знамен в полк, в том числе у одиннадцати знамен ветви и облоки [облака] и кресты кавалерские апостола Андрея Первозванного и ручки к палашу вшивные камчатые, а палаши серебряные, крыжи [крест] золоченные, чепь [цепь] золотая; а второе на десять – белое, камчатое с вшивным орлом; мешочки и чехлы суконные, полукармазиновые, древки писаныя, гротики медныя, в том числе к орловым – золоченные, а к полковым – луженные…». Полковые знамена были белыми, с нашитым черным или коричневым орлом под тремя коронами. Никаких девизов или иных дополнительных символов не было. Размер 174х180 см. Относительно цветов ротных знамен Николаевым приведен документ из архива Оружейной Палаты: «два полка красных, два полка песочных, два полка диких, три полка свероборинных [цвет цветка шиповника, оттенок синего] желтой светломалиновой светлозеленой рудожелтой зеленой нажелозной цвет». Детали по цветам отдельных элементов (ветви, облака) в русских документах отсутствуют. Согласно данным, приведенным К.В. Татарниовым, цвета «воскресных» и «повседневных» ротных знамен в полку могли различаться. В частности, полк Фливерка получил вишневые «воскресные» и зеленые «походные» знамена.
 |
| # 3, Company colour of 1700 pattern, unit unknown № 3, ротное знамя обр 1700 неизв полка (Armemuseum, Stockholm) |
«Шведские источники дают более полную информацию о цветовой гамме знамен. В «Реляции 1701 г.» и работе Петрелли приведено описание 105 трофейных ротных знамен обр. 1700 года 14 вариантов, отличающихся цветовыми сочетаниями элементов (даны цвет знамени, ветвей и облака). Еще 26 знамен были повреждены, и определить их цвета было невозможно.
В дневнике Сперлинга приведено описание 94 ротных знамен обр. 1700 г. 12 вариантов. Данный перечень интересен тем, что кроме краткого описания (цвет полотна и у некоторых полков - цвет ветвей) для каждого варианта приведена атрибуция по полкам. К сожалению, точно неизвестно, на основании каких данных шведы определяли принадлежность к той или иной части, т.к. на самих знаменах и древках никаких указаний на полк-владелец нет. Приведенная атрибуция в ряде случаев вызывает вопросы. Например, в списке указано 11 белых знамен с черным орлом принадлежавших полку Брюса (Brughtz). Однако, судя по описанию, речь идет о полковых знаменах обр. 1700 г. На ошибочность атрибуции также указывает то, что полк Брюса был новгородским, и состоял из 8 рот. Также в списке указан комплект красных знамен (11 шт) полка Вестова (Wachthof). В составе русской армии под Нарвой было 2 Вестова: Юрий, полковник псковского стрелецкого полка, и Захарий, полковник новгородского стрелецкого полка. Оба полка были по 5 рот/сотен, и стрелецкие знамена отличались по компоновке и символике от солдатских. Видимо, это комплект одного из московских солдатских полков, название которого точно неизвестно. Схожая ситуация с комплектом из 10 фиолетовых знамен с зелеными ветвями, атрибутируемыми шведами как полк Пломмера (Plommer). Возможно, речь идет о полковнике Астафии Польмане (Больмане). Определенную сложность также представляет точная атрибуция полковников-родственников: Балков и Дельденов.
 |
| Company colour of 1700 pattern, unit unknown ротное знамя обр 1700 неизв полка (Armemuseum, Stockholm) |
Среди ротных знамен в шведской трофейной коллекции хранится 9 знамен, отличающихся наличием, кроме венка, также зеленого обруча, увитого светлой лентой. Само знамя коричневое (возможно, выцветшее красное), ветви желтые, облако синие. Размер 210х220 см. С учетом того, что в указе от 4 июня 1700 года и документе о цветах ротных знамен из Оружейной Палаты упомянуты 15 полков, возможно, это знамя последнего, 16-го московского полка. Кроме цветов отдельных элементов знамена отличались изображениями знака Св. Андрея Первозванного. В работе Белавенца приведено описание 140 ротных знамен обр. 1700 (у шведов «нарвскими трофеями» считаются 131 знамя данного типа) с 2 вариантами знака: изображение непосредственно орденского знака Св. Андрея Первозванного (как правило красками), 75 знамен; изображение медальона с «андреевским» крестом, 65 знамени. Все знамена образца 1700 года (полковые и ротные) одевались на древко красным мешочком. Размер сохранившихся образцов варьируется 182-207х196-230 см.
 |
| # 5, Company colour of 1700 pattern, unit unknown № 5, ротное знамя обр 1700 неизв полка (Armemuseum, Stockholm) |
Навершие у знамен данного образца, изготовленных в 1700, было литым, со знаком ордена Св. Андрея Первозванного. Исходя из приведенного выше текста указа, навершия полковых знамен должны были быть золоченными, однако на сохранившихся экземплярах следы позолоты не обнаружены. В последующем, при изготовлении подобных знамен после 1700 года, использовались более простые варианты наверший (плоские копейца с прорезными крестами, орлами или коронами). Кистей или бахромы солдатские знамена не имели.
В приведенной ниже таблице сделана попытка свести вместе имеющиеся описания солдатских ротных знамен образца 1700 года. В некоторых случаях установить соответствие цветов, приведенных Сперлингом и Петрелли не представляется возможным, в частности, описанные Петрелли 4 песочных знамени с кофейными ветвями и 6 темно-серых с зелеными ветвями не имеют аналогов. Для части вариантов удалось найти фотографии сохранившихся образцов из коллекции Музея Армии (Стокгольм). К сожалению, из-за ограничений по объему публикации в «Старом цейхгаузе» не было возможности привести все образцы, зато в блоге такая возможность есть.
#
|
Описание из дневника Сперлинга
|
Описание из Реляции и Петрелли
|
Цвет по Николаеву
|
Тип знака*
|
1
|
красный, 11 шт,
Вестов (Wachthof)**
|
красный с зелеными ветвями и синим облаком, 10 шт
|
красный
|
2
|
2
|
Темно-зеленый, 9, Девсон (Defson)
|
Зеленый с палевыми ветвями и синим облаком, ***
|
зеленый
|
1
|
3
|
Коричневый с зеленым, 8, Верден (Werden)
|
Коричневый с ветвями морской волны и синим облаком, 7
|
Песочный ?
|
2
|
4
|
Серый (Color de Printz) с голубым, 9, Юнгер (Junger)
|
Светло-серый с синими ветвями и облаком, 21
|
Дикий?
|
Н.д.
|
5
|
Зеленый, 11, Мевс (Mefs)
|
Зеленый с палевыми ветвями и синим облаком, ***
|
зеленый
|
1
|
6
|
Фиолетовый с зеленым, 10 Пломмер (? Plommer)
|
Светло-фиолетовый с зелеными ветвями и желтым облаком, 6 шт
|
Светломалиновый
|
Н.д.
|
7
|
Коричневый с желтым, 7, Балк (Balck)
|
Коричневый с желтыми ветвями и синим облаком, 7
|
Рудожелтый ?
|
1
|
8
|
Оранжевый с зеленым, 10, Швейден (Sweden)
|
Темно-желтый с зелеными ветвями и синим облаком, 10
|
Песочный?
|
2
|
9
|
Изабелловый с зеленым, 8, Дельден (Defvent)
|
Изабелловый с зелеными ветвями и голубым облаком, 8
|
Сверобориновый?
|
1
|
10
|
Изабеловый с желтым, 4, Дельден младший (Defvent)
|
Темно-синий с песочными ветвями и синим облаком, 2
|
Сверобориновый ?
|
1
|
11
|
Голубой с белым, 3, Бильс (Bijls)
|
Голубой с палевыми ветвями, 3
|
Сверобориновый?
|
1
|
12
|
Голубой с желтым, 4, Балк (Balck)
|
Светло-серый с желтым, 3
|
Дикий?
|
2
|
13
|
Н.д.
|
Песочный с кофейными ветвями и синим облаком, 4
| ||
14
|
Н.д.
|
Темно-серый с зелеными ветвями, 6
|
Примечание:
* - тип 1: изображение непосредственно орденского знака Св. Андрея Первозванного; тип 2: изображение медальона с «андреевским» крестом. Тип проставлен по фотографиям сохранившихся образцов. В ряде случаев знамена сильно выцвели, и цвета сопоставлены с определенной условностью.
** - в списке Сперлинга даны цвет знамени, кол-во трофейных знамен и имя полковника (приведен и русский и исходный вариант, как в тексте)
*** - в работе Петрелли приведено описание 18 зеленых знамен с палевыми ветвями, у Сперлинга упомянуты 9 темно-зеленых и 11 зеленых знамен.
 |
| # 7, Company colour of 1700 pattern, unit unknown № 7, ротное знамя обр 1700 неизв полка (Armemuseum, Stockholm) |
Таким образом, сравнение имеющихся описаний и фотографий ротных знамен солдатских полков обр. 1700 года, позволяет сделать вывод, что почти каждый полк имел свое индивидуальное сочетание цветов основного поля, ветвей и облака. При этом, как минимум 2 полка имели одинаковые знамена (21 светло-серое знамя с синими ветвями и облаком). Документов о распределении знамен конкретных цветов по полкам не найдено. Примечательно, что единственные достоверные данные по полку Фливерка не совпадают с данными Сперлинга. Известно, что полк потерял под Нарвой 9 зеленых (без указания оттенка) знамен. Однако согласно Сперлингу, 9 темно-зеленых знамен потеряны полком Девсона. Этот факт, а также указанные в статье замечания заставляют сомневаться в достоверности приведенных Сперлингом данных. Всего в московских новоприборных полках под Нарвой было 16 полковых и 176 ротных знамен обр. 1700 г., из них были потеряны соответственно 11 (69%) и 125 (71%).
 |
| # 8, Company colour of 1700 pattern, unit unknown № 8, ротное знамя обр 1700 неизв полка (Armemuseum, Stockholm) |
Данный образец знамен был основным для русской пехоты вплоть до введения знамен образца 1712. Основным отличием знамен этого образца изготовленных после 1700 года является навершие. Описанное выше литое навершие с андреевским крестом использовалось только на знаменах, сделанных в 1700 г. в Москве. Ныне все сохранившиеся знамена с этим навершием находятся в Стокгольме. Сохранившиеся знамена в российских музеях изготовлены после 1700 г. и имеют более простые навершия в виде плоского копейца с прорезным андреевским крестом, орлом или Степенным крестом. Кроме данного образца в период 1700-1712 в русской пехоте использовалось много знамен иных образцов, в частности – знамен полков Нового строя вт. пол. XVII в. Также сохранились знамена переходных образцов, сочетающих элементы как старых так и новых знамен образца 1700 года.
 |
| # 10, Company colour of 1700 pattern, unit unknown № 10, ротное знамя обр 1700 неизв полка (Armemuseum, Stockholm) |
 |
| # 11, Company colour of 1700 pattern, unit unknown № 11, ротное знамя обр 1700 неизв полка (Armemuseum, Stockholm) |
 |
| # 12, Company colour of 1700 pattern, unit unknown № 12, ротное знамя обр 1700 неизв полка (Armemuseum, Stockholm) |
Комментариев нет:
Отправить комментарий