Баранов К.Н. Костромской служилый город в 70-е гг. XVII в.

Недавно случайно наткнулся на очень неплохую статью К.Н. Баранова, посвященную анализу структуры и численности костромской служилой корпорации в 1676 г. Обратите внимание на данные о количестве дворов и выставляемых боевых холопов. У этого автора есть еще две статьи по костромичам в 1630 и 1649 гг. (ссылка), но затем он, видимо, к большому сожалению, с Историей завязал... А жаль... Итак: Баранов К.Н. Костромской служилый город в 70-е гг. XVII в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2006 г. Серия 2. История. С. 36-39. 

Костромской служилый город в 70-е гг. XVII в.

Изучение истории дворянского сословия России в XVI-XVII веках невозможно без исследования «служилых городов» Русского государства, которые представляют собой сословные объединения уездного (провинциального) дворянства. Обращение к теме «служилых городов» проливает свет на многие вопросы социально-экономической, а также военной истории. Само явление «служилые города» известно науке еще с XIX столетия, однако, до недавнего времени исследователи почти не обращались к этой теме, за исключением трудов В.Н. Сторожева[i] и А.А. Новосельского.[ii]

Основным источником по истории служилых городов являются десятни, а для второй половины XVII в. – разборные книги столов Разрядного приказа, в большом количестве сохранившиеся в архиве. Данная работа основана на материалах разборной книги костромских служилых людей 7184 (1676) г. Документ хранится в РГАДА и впервые вводится в научный оборот.[iii]

Разбор 1676 г., проведенный правительством накануне русско-турецкой войны, призван был выявить реальное состояние поместного дворянства, составлявшего основную часть русской кавалерии. Разборщиков интересовала следующая информация: категория (чин) служилого человека «по отчеству», поместный и денежный оклады, прежняя служба, экономическое положение и их готовность к службе по формуле «конность, людность и оружность». Такое разнообразие сведений, отображенных в источнике, дает нам возможность многостороннего изучения Костромского служилого города. Исследование выполнено по методике, разработанной и изложенной в ряде статей В.М. Воробьевым.[iv]

Кострома  была одним из крупнейших служилых городов Московского государства, ее численность в XVII в. превышала тысячу человек.[v] По данным источника насчитывается 819 служилых людей, однако это идет в разрез со сведениями более позднего документа – разборной книги 1679 г., в которой фигурирует более полутора тысячи имен.[vi] Можно предположить, что в 1676 г. имело место традиционное разделение служилого города на две половины, известное нам по десятням первой половины XVII в.,[vii] и разборная книга содержит информацию только по одной из половин костромской уездной корпорации.

Большая часть (87,8 %) костромских служилых людей в 1676 году несла традиционную сотенную службу. Вместе с тем часть дворян и детей боярских была записана в полки «нового строя». Костромичи привлекались, в основном, в рейтарскую службу и лишь 11 человек, из наиболее бедных слоев, были записаны в солдатские полки.

Основная масса костромичей (779 человек) служила вместе с городом в дворянских сотнях и ротах полков «нового строя». Сорок костромичей несли службу вне уездной корпорации – в качестве младших командиров других родов войск, на различных административных должностях:

«Гаврило Васильев сын Горенкин. (Городовой, поместный оклад 420 чети – К.Б.) Окладчики про него сказали, что он на Москве в сотниках стрелецких. Детей у него нет. А поместья его не знают».[viii]

«Аверней Петров сын Бекореков. (Неверстаный – К.Б.)  Окладчики про него сказали в сотниках стрелецких в Киеве».[ix]

«Петр Игнатьев сын Ратков. (Дворовый, поместный оклад 780 чети – К.Б.) В челобитье своем написал служил де он великого государя службы зимние и летние со 145 году и ранен на бою. И ныне он стар и одряхл и служить ему не мочно. И ныне на Костроме у дела в губных старостах, а сын ево Игнатей в службу поспел…».[x]

Структура Костромского служилого города представлена в таблице 1. Служилые люди разделялись по виду службы на сотенных и рейтар, а внутри этих «списков» - на традиционные категории: выборных, дворовых, городовых, неверстаных, новиков. Самой многочисленной категорией к последней четверти XVII в. становятся неверстаные: доля их в 1676 г. составила 48,7 %. Молодые костромские дворяне поступали на службу без верстания поместными и денежными окладами и служили в таком ранге помногу лет.

Таблица 1.

Структура Костромского служилого города в 1676 г.

Чины дворян И детей боярских	Сотенные		Рейтары		Всего
	Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
Выборные	23	3,2	3	3,0	26	3,2
Дворовые	21	2,9	16	16,0	37	4,5
Городовые	279	38,8	33	33,0	312	38,1
Неверстаные	351	48,8	48	48,0	399	48,7
Новики	45	6,3	-	-	45	5,5
Итого	719	100,0	100	100,0	819	100,0

Экономическое положение костромских дворян и детей боярских в последней трети XVII в. можно охарактеризовать как тяжелое. Несмотря на то, что количество беспоместных служилых людей было невелико, размеры земельных дач были невелики, и, в основном, не превышали 100 четвертей. Почти все земли находились в поместном владении костромичей, доля вотчин была невелика – 3,8 % от всего землевладения служилого города. Вне Костромского уезда находились 10,7 % поместий и вотчин.

Уровень населенности поместных дач был низким – 363 костромича (44,32 %) были худопоместными (имели не более 15 крестьянских и бобыльских дворов), а 261 (31,87 %) – пустопоместными (не имели крестьянских и бобыльских дворов). У некоторых костромичей были задворные и деловые люди – холопы.

Земля и другие угодья, такие как мельницы, сенные покосы, рыбные ловли и пр., давали костромским дворянам и детям боярским денежный доход. Чаще всего он не превышал 6 рублей в год.

Таблица 2.

Обеспеченность службы костромских дворян и детей боярских

крестьянами и бобылями в 1676 г.

Служилые люди	Многопоместные		Худопоместные		Пустопоместные
	Дворян и детей боярских	Крестьян и бобылей	Дворян и детей боярских	Крестьян и бобылей	Дворян и детей боярских
Сотенные	48	1131	316	1343	237
Рейтары	3	63	47	182	24
Итого	51	1194	363	1525	261

В целом, боеготовность костромских служилых людей по большей части зависела от выплаты денежного жалования. Поместья и вотчины служилых людей не отвечали в полной мере своему прямому назначению и не обеспечивали полной боеготовности землевладельца. Напротив, можно сказать, что земля и угодья давали костромичам дополнительный, а не основной доход. Так, стандартной была следующая формулировка: «а впредь ему без жалования служить не мочно, поместье худо».[xi]

На дальнюю полковую конную службу без денежного жалования, по оценкам окладчиков, мог выйти только 31 служилый человек (3,8 %). Эти дворяне обладали достаточно большими поместными дачами, имели с них денежный доход, а главное, являлись многопоместными. Не все выборные и дворовые могли подняться на службу без денежного жалования, не говоря уже о категориях городовых, новиков и неверстаных костромичах.

С учетом выплаты денежного жалования Костромской служилый город можно, в целом, признать боеготовым. Из 819 человек к дальней полковой конной службе были готовы 816, то есть 99,6 % служилого города. На ближнюю городовую пешую службу выходили всего три человека. Запасные лошади были только у 4,1 % костромичей.

Всего 816 костромичей выводили на службу 324 боевых холопа, большинство из которых были кошевыми, т.е. несли обозную службу. В вооружении наиболее распространенными комплектами были сабля и две пистоли и сабля и одна пистоль. Самыми распространенными типами боевых лошадей были конь и меринок. Рейтары выходили на службу без запасных лошадей, а часть из них обеспечивалась казенным вооружением.

Костромской служилый город в 70-е гг. XVII в. как боевая единица, представлял собой внушительную силу. Реформирование русской армии - переход к полкам нового строя - осуществлялось постепенно и в рамках служилого города. Роль поместья в материальном обеспечении службы костромских служилых людей свелась к минимуму. Выплата денежного жалования позволяла костромичам подняться на службу, но, как правило, без запасных лошадей и боевых холопов.

---

[i] Сторожев В.Н. Десятни // энц. Словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, 20 полутом, с. 495-496; Десятни XVI века. // Описание МАМЮ, кн. VIII, М., 1891, отд. 3; Еще к вопросу о десятнях // Юридический вестник. М., 1891, т.VIII, кн.3 и 4; Опись десятен XVI и XVII вв. // Описание МАМЮ, кн. 7. М., 1890, с. 64-150

[ii]Новосельский А. А. Правящие группы в служилом “городе” XVII в. // Ученые записки института истории РАНИОН. 1928. Т. 5. С. 315-335; Распад землевладения служилого “города” в XVII веке. (по десятням) // Русское государство в XVII в. - М. 1961. С. 231 - 253

[iii] РГАДА. Фонд 210. Опись 9 (Книги Новгородского стола) №. 32 (л.1-л.479).

[iv] Воробьев В. М. Из истории поместного войска в условиях послесмутного времени (на примере новгородских служилых городов). // “Исторический опыт русского народа и современность”. СПб., 1994. С. 82-91; “Конность, людность, оружность и сбруйность” служилых городов при первых Романовых // Дом Романовых в истории России. СПб., 1995. С. 93-108; Как и с чего служили на Руси в XVII веке. // Средневековая и новая Россия. Сборник статей. СПб., 1996. С. 451-461

[v] Баранов К.Н. Структура Костромского служилого города (по десятне 1630 года) // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы научной конференции. 18-20 ноября 2003 года. Великий Новгород. 2003. С. 128 -136

[vi] РГАДА. Фонд 210. Опись 9 (Книги Новгородского стола) №. 43 (л.1-л.909).

[vii] Баранов К.Н. О готовности Костромского «служилого города» к службе в 1630 и 1649 гг. // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы научной конференции. Ч. 1. Великий Новгород. 2002. С. 170-173

[viii] РГАДА. Фонд 210. Опись 9 (Книги Новгородского стола) №. 32. Л. 293об.

[ix] Там же. Л. 307.

[x] Там же. Л. 362об.

[xi] Там же. Л.45.

К.Н. Баранов. Костромской служилый город в 70-е гг. XVII в.

РЕЗЮМЕ

Статья посвящена изучению Костромского служилого города в последней четверти XVII столетия. Объектом исследования выступает служилая дворянская корпорация Костромского уезда, бывшая одной из крупнейших в России. Целью работы являлось выявление состава и структуры служилого города, а также уровня готовности к службе костромских служилых людей. Полученные в результате обработки источника (разборной книги 1676 г.) данные позволили определить структуру Костромского служилого города и описать его состав. Информация о готовности к службе подтвердила тезис о минимальной роли поместий в обеспечении службы костромского дворянства.

K. Baranov. Sluzhily gorod in Kostroma in 70^th years of XVII century.

SUMMARY

This article is devoted to the study of sluzhily gorod (the regional corporation of nobility) in Kostroma. The object of our study is one of the largest corporation of nobility in Russia, disposed in Kostroma region. The purpose of our work was to reveal the body and structure of sluzhily gorod, and the level of fighting trim among noblemen in Kostroma. We studied the archives document (razbornaja kniga of 1676 year). Data obtained allow us to define the structure of sluzhily gorod in Kostroma and describe its body. We made a conclusion that the part of estates in providing the material means for noblemen’s military service was minimal.