И снова Беспалов с Копыловым, на этот раз о Салтыкове (на правах рецензии)

О "творчестве" к.и.н. Александра Беспалова, не однократно замеченного в плагиате и откровенной фальсификации, я уже писал не раз. Например, его статья о русском вспомогательном корпусе на польско-саксонской службе и сражении при Фрауштадте оказалась смесью прямых фальсификаций и компиляцией из справочника Рабиновича, на который автор "забыл" сослаться (см подробнее: ссылка). Или см рецензию В. Егорова на работу Беспалова об армии Петра III (ссылка). Также я упоминал и о двух совместных работах Беспалова и Копылова. Одна - это статья о Шлиппенбахе с массой заимствований из работы Х. Палли, но именно на эту работу авторы ссылку и не дали, хотя напрямую использовали ее в качестве основного источника (см подробнее: ссылка). Вторая - это справочник по шведскому генералитету, который написан "с использованием большого количества архивных источников" (ссылка). Правда на проверку все уже давно открыто до них, см. справочник А. Левенгаупта по офицерскому корпусу шведской армии в годы ВСВ (ссылка).

Итак, теперь обратимся к новому творению этих двух одаренных авторов, Беспалова и Копылова (см анонс здесь: ссылка). Судя по названию и аннотации "монография посвящена жизни и деятельности одного из самых выдающихся русских полководцев сер. XVIII в. Петра Семеновича Салтыкова". Оставим в стороне характеристики П.С. Салтыкова и давайте повнимательнее ознакомимся с содержанием этой работы:

Содержание книги
(нажмите для увеличения)

Внимательно посмотрели на содержание? Простите, а при чем здесь "жизнь и деятельность П.С. Салтыкова"? Содержание страниц 4-55 индентифицировать тяжело, возможно, там действительно описана его биография (см Вики, там есть все основные моменты: ссылка), и службы как при дворе, так и в годы Польской наследной войны 1733-1735 и Русско-шведской 1741-1743 гг. Я не зря пишу "возможно", т.к. зная предыдущее творчество данных авторов у меня есть большие сомнения, что они вышли за рамки сведений Википедии и послужного списка Салтыкова. А вот дальше стр. 55-178 точно имеют слабое отношение к биографии и личности Салтыкова... Следующий раздел (стр. 178-214) называется "как русский простак мудрого пруссака одолел" - чувствую, что там всех ждет довольно вольный пересказ Пальцигского сражения и занятия Франкфурта. И вот, наконец, апофеоз - Кунерсдорф (стр 214-237). О дальнейшем служебном пути Салтыкова, в частности история с его отставкой с поста главнокомандующего армией и губернаторство в Москве, в книге если и сказано, то видимо где-то "внутри" заключения на 3 страницах. Итак, в сухом остатке получается, что собственно заявленной теме "жизни и деятельности одного из самых выдающихся русских полководцев сер. XVIII в. Петра Семеновича Салтыкова" посвящена в лучшем случае где-то всего половина от текста (из 240 страниц без приложений вычетаем "воду" про русскую и прусскую армии на стр. 55-178), а если внимаельно посмотреть "с карандашиком" и другие разделы - то и того меньше. Т.е. в данном случае мы имеем очередной пример графоманства со стороны Беспалова и Копылова, в котором содержание имеет весьма отдаленное отношение к рассматриваемой теме.

Сей "бесценный научный труд" издан в кол-ве 500 экземпляров в Академии МЧС, где Беспалов вроде как занимает какой-то пост. Собственно именно этот факт вероятно и объясняет появление и самой "книги": видимо нужно выполнять план по научным работам, а издательство Академии МЧС "и не такое стерпит"... В общем, мой совет: не стоит тратить свое время и деньги на знакомство с этим творением дружного творческого коллектива А. Беспалова и Н. Копылова.