среда, 22 апреля 2020 г.

Состав отряда кн. И.С. Прозоровского в бою при Косуличах 13 февраля 1664 г

Пока в Москве и окрестностях действует режим самоизоляции, есть время разобрать старые архивные выписки и свести их вместе.Зимним походом Яна-Казимира в 1663-1664 гг. я специально не занимался, но разных материалов мне попадалось довольно много. В частности, документы по сбору и действиям армии кн. Я.К. Черкасского и его сходных воевод (в Описи МАМЮ этот столбец ошибочно указан как 1661-1662 гг., хотя это 172 г., т.е. 1663-1664), а также "Записная книга раненных и убитых" в полку кн. И. С. Прозоровского под Косуличами. В 2017 г. в польском журнале "DE RE MILITARI. Czasopismo miłośników wojskowości" вышла статья И. Бабулина, посвященная этому бою: "Kosulicze i Drokow. Dwie bitwy podczas kampanii zimowej Jana Kazimierza w 1663-1664 roku". На русском языке автор эти материалы так и не опубликовал, поэтому что в ней - я не знаю. И поделюсь пока тем, что есть у меня "в закромах"...



Изначально армия кн. Я. К. Черкасского собиралась в ноябре 1663 г. для прикрытия Смоленска от литовцев (в Москве получили известия об их мобилизации, и не знали точно, где будет нанесен удар), и по наряду должна была насчитывать 19,9 тыс. чел: 1300 московских чинов, 6 рейтарских полков, 2 полка конных даточных, 1500 драгун (их должны были распределить по рейтарским полкам), 4 солдатских полка (лучшие люди: Шепелев, Бауман, Далейль, Дромонт), 7 приказов московских стрельцов. Затем, когда стало понятно, что польско-литовские войска вторглись на Украину и Северщину, он в начале февраля был направлен к Севску. 13 февраля 1664 г. Черкасский отправил в Москву перечневую роспись своего полка, согласно которой у него в наличии было 12,4 тыс. чел. Смотр проводился чуть раньше, т.к. в список включены части, уже выдвинувшиеся с кн. И.С. Прозоровским к Карачеву. Плюс к Черкасскому присоединился кн. Ю.Н. Барятинский с ген.-пор. В. Дромонтом (см о них здесь: ссылка)

В свою очередь поляки 9 февраля приняли решение прекратить дальнейший поход королевской армии вглубь российских владений, и вернуться на зимние квартиры на Украину и Северщину, а для прикрытия отхода отправить к Карачеву сводный отряд коронной и литовской кавалерии. А. Маевский в своей статье 2013 г. указывает, что в состав этого отряда вошло по 20 хоругвей польской и литовской конницы. Коронными хоругвями командовал сандомирский стольник Стефан Бидзиньский, литовскими - литовский польный писарь Александр Хилари Полубиньский. Он же командовал и всем сводным отрядом. Численность польско-литовских хоругвей точно неизвестна, по разным оценкам они насчитывали 4-6 тыс. чел. Я больше склоняюсь к 5-6 тыс. В походе также приняли участие крымские татары Саадет-Гирея (ок. 2 тыс.) и казаки полковника Ивана Бугая (500-1000 чел.). Всего отряд насчитывал около 8 тыс. чел. 

13 февраля, не доходя до Карачева у деревни Косуличи на реке Навле А. Полубиньский столкнулся с отрядом кн. И. С. Прозоровского, двигавшегося в авангарде армии Я.К. Черкасского от Болхова к Севску. Его состав легко реконструируется через "Записную книгу раненных и убитых". Согласно этому источнику у кн. И. С. Прозоровского были несколько сотен городовых дворян и детей боярских (по Перечневой росписи Черкасского всего у него было 1773 городовых поместных, вряд ли он дал в полк своему товарищу больше 6-8 сотен, т.е. 500-700 чел.), рейтарские полки Г. Тарбеева (по Перечневой росписи Черкасского - 330 чел.), В. Челюсткина (222), С. Зубова (этот рейтарский полк был из даточных; 415), московские стрелецкие приказы М. Колобова (711), И. Зубова (705) и Г. Соловцова (в первоначальном осеннем наряде полка Черкасского его не было; 628) - всего 3,5-3,7 тыс. чел.

Ход самого боя до сих пор вызывает вопросы, и у меня однозначной картинки нет. Судя по всему, поляки сначала сбили с поля русскую конницу, но атака самого лагеря была отбита. При этом сам бой был не особо ожесточенный. Почему я так думаю? Во-первых, поляки заявили о том, что у кн. И. С. Прозоровского якобы было 15 тыс. чел. - между тем, столько не было даже у Черкасского (см выше данные о его численности). Когда настолько завышают численность противника, то обычно хотят скрыть неудачный для себе исход боя. Тем более, что под Косуличами поляки имели минимум 2-х кратное численное преимущество. Во-вторых, анализом потерь. Всего раненными русские потеряли 149 чел., в т.ч. 49 стрельцы, остальные - конница. Вся конница имеет сабельные и лучные раны. С учетом убитых общие потери Прозоровского составили, вероятно, около 200 чел. Узнав от пленных о численности противника, Прозоровский на следующее утро отошел к Болхову на соединение с кн. Я.К. Черкасским (на северо-восток от места боя). А Полубиньский не стал его преследовать, и продолжил марш к Карачеву (на север). При этом и Полубиньский, и Прозоровский в своих отписках (реляциях) сообщили о победе над противником




2 комментария:

  1. Ответы
    1. Бабулину на ответ понадобилось 6 дней )))
      Мы с ним смотрим примерно одни и те же документы. 365 столбец Московского стола и 3 книга Приказного стола нам известны обоим, а вот данные осеннего наряда Черкасского он, судя по всему, не нашел. Хотя странно, этот столбец Белгородского стола ему должен быть известен

      Удалить