17-19 мая 2017 года в
Санкт-Петербурге в ВИМАИВиВС (в простонародье – Артмузей) состоялась уже 8-я Международная научно-практическая конференция «Война и
оружие. Новые исследования и материалы». К большому сожалению, есть риск, что
эта конференция может оказаться последней: музей относится к Минобороны, а для
них проведение научных конференций не является приоритетом. Будем надеяться,
что это всего лишь слухи, и в 2018 году мы все вновь соберемся на очередную уже
9-ю конференцию. Кроме основной программы также состоялся и традиционный
коллоквиум, посвященный актуальным вопросам отечественной истории и развития
отечественных вооруженных сил XVII-пер. четв. XVIII вв., и хочу сказать большое спасибо всем
участникам!
Я выступал на
конференции с материалом «Российские гарнизоны в малороссийских городах на
начальном этапе Великой Северной войны (в 1700-1708 гг.)» (ссылка). Все статьи (4 толстенных тома, каждый по 600
страниц) выложены в открытом доступе на сайте
Артмузея (ссылка), а пока небольшой обзор тех из них, которые меня заинтересовали. Сразу
оговорюсь, обзор субъективный, и затрагивает только те периоды и темы, которые
интересны лично мне:
- Акишин Михаил Олегович (Новосибирский
национальный исследовательский государственный университет, ведущий научный
сотрудник, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, доцент). «Право
войны в ходе присоединения восточной Сибири и Дальнего Востока (XVII век)»
- Бабич Ирина Виленовна (Российская
Государственная библиотека (Москва), ведущий научный сотрудник, кандидат исторических
наук). «Двадцать лет на войне: служба нарвских ветеранов в координатной сетке
офицерских сказок 1716−1722 гг.». Публикация К.В. Татарниковым
офицерских сказок полевых и гарнизонных полков дает бездонное море материалов
для исследователей на многие годы вперед. Статья Ирины Виленовны одна из первых
попыток как-то систематизировать и проанализировать этот гигантский массив
данных. Один из основных выводов – успешность карьеры почти всегда зависела от
сословного фактора, «неблагородные» выше капитана подняться не могли. Вообще, в
статье собрано и проанализировано очень много различных типовых факторов, и ее
надо просто читать.
- Бабич Марина Виленовна (Российский
государственной архив древних актов (Москва), главный специалист, доктор
исторических наук). «Вокруг Комиссариата: Государственный аппарат и
провиантское обеспечение российской армии в 1730-е гг.». В статье
подробно разобрана организация провиантского обеспечения, включая деятельность
складов и походных провиантских канцелярий. Ни одной работы по этой теме на
1730е я вспомнить не могу – must read в общем.
- Бенда Владимир Николаевич (Ленинградский
государственный университет им. А.С.Пушкина, кандидат исторических наук,
доцент). «Вклад Артиллерийского и инженерного шляхетного кадетского корпуса
(АИШКК) в подготовку офицерских и унтер-офицерских кадров для армии и
Военно-морского флота во второй половине XVIII в.».
- Волошин Адам (Институт истории
Опольского университета (Польша), аспирант). «Преобразования в структуре
компута литовской армии в 1698-1717 гг.». По армии ВКЛ в годы ВСВ кроме пары
абзацев у Виммера и статьи Цезельского и почитать-то нечего, поэтому рекомендую
всем ознакомиться со статьей Адама. Автор вводит в научный оборот несколько
ранее не публиковавшихся компутов армии ВКЛ, и показывает постепенный рост
пехоты в ее структуре.
- Данков Михаил Юрьевич (Национальный
музей Республики Карелия (Петрозаводск), научный сотрудник, действительный член
Русского Географического общества) «Пущий в промыслу» сержант и страхи
фельдмаршала (О взаимоотношениях М.И. Щепотева и Б.П. Шереметева)».
Очень интересный материал об одном из приближенных и доверенных лиц Петра I – М. Щепотеве, который, имхо. Мог занять одно из высоких мест в
российско иерархии, если бы не его гибель под Выборгом в 1706 году.
- Джиоева Анна Рослановна (ВИМАИВ и ВС,
старший научный сотрудник). «Принц Людвиг Гессен-Гомбургский – полковник
Нарвского полка 1723-1727 гг.». В архиве ВИМАИВиВС сохранилось несколько
дел, связанных со службой в России принца Людвига Гессен-Гомбургского. Одно из
них посвящено периоду 1723-1727 гг., когда он командовал в чине полковника
Нарвским пехотным полком. В статье приведено множество интереснейших фактов и деталей,
связанных с повседневной службой и бытом этого полка в 1720е годы.
- Ефимов Сергей Владимирович (ВИМАИВ и ВС, заместитель директора, кандидат исторических наук) "Совершенствуя безопасность от всех внутренних и внешних беспокойств". Русская армия в Мекленбурге в 1712-1719 гг.". Это фактически первое исследование истории русских войск в Мекленбурге в годы ВСВ. Ранее к этой теме обращался В. Егоров, но получилось мягко говоря невнятно. Собственно о боевых действиях в 1719 я уже упоминал у себя в блоге (ссылка), кстати автор сослался в своей работе на мой URL, что очень приятно. Теперь в одной работе, наконец, описаны и все политические маневры вокруг Мекленбурга, и история пребывания русских войск в герцогстве в 1712-1719 гг., и обстоятельства имперского суда и отправки "Reich-Execution-Corps" (этакий усиленный вариант судебных приставов), а также небольшая война в феврале-марте 1719 с участием двух русских полков.
- Ефимов Сергей Владимирович (ВИМАИВ и ВС, заместитель директора, кандидат исторических наук) "Совершенствуя безопасность от всех внутренних и внешних беспокойств". Русская армия в Мекленбурге в 1712-1719 гг.". Это фактически первое исследование истории русских войск в Мекленбурге в годы ВСВ. Ранее к этой теме обращался В. Егоров, но получилось мягко говоря невнятно. Собственно о боевых действиях в 1719 я уже упоминал у себя в блоге (ссылка), кстати автор сослался в своей работе на мой URL, что очень приятно. Теперь в одной работе, наконец, описаны и все политические маневры вокруг Мекленбурга, и история пребывания русских войск в герцогстве в 1712-1719 гг., и обстоятельства имперского суда и отправки "Reich-Execution-Corps" (этакий усиленный вариант судебных приставов), а также небольшая война в феврале-марте 1719 с участием двух русских полков.
- Кудзеевич Леонид Владимирович
(Государственного музея политической истории России (Санкт-Петербург), старший
научный сотрудник) «С общаго согласия поступать» – материалы об управлении
русскими войсками в Польше в начале 1735 г.». Среди дел архива принца
Гессен-Гомбургского (ВИМАИВиВС) сохранилось материалы, посвященные управлению
русскими войсками, введенными в Польшу в ходе польской наследной войны.
- Курбатов Олег Александрович (Российский
государственный архив древних актов (Москва), заведующий архивохранилищем,
кандидат исторических наук). «Западные воинские обычаи в русских вооруженных
силах середины XVII в.: пути проникновения и проблемы бытования». Эта
статья – просто must read. В ней и про отношение к знаменам и их потере в бою, и про сдачу
гарнизонов на аккорд, и про обучение ратных людей солдатскому строю, и про
размены пленными – и все это с массой практических примеров в ходе войны
1654-1667 годов.
- Лазарев Яков Анатольевич (Лаборатория
эдиционной археографии Института гуманитарных наук и искусств Уральского
федерального университета (г. Екатеринбург), научный сотрудник).
«Институциональные механизмы устойчивого контроля над территорией «Малой
России» во второй половине XVII в. (на примере Черниговской Приказной избы)» -
на примере Чернигова автор описывает функции и текущую деятельность воеводской
администрации в малороссийских городах во вт. пол. XVII в. Причем
все это со ссылками на архивные документы – в общем, достойный ответ тезисам
про «оккупацию» и «наступлении на казацкую автономию».
- Ласкова Наталья Васильевна (Южный
федеральный университет (Ростов-на-Дону), кандидат исторических наук, доцент).
«Московские строгости» в Шотландии: отголоски «русской службы» генералов Т.
Дальелла и У. Драммонда». Далейл и Друммонд, вернувшись из России в Шотландию,
начали наводить там порядок после многих лет анархии, что местными
воспринималось как следствие их «дикости», «приобретённой» в России.
- Лобин Алексей Николаевич
(Государственный комплекс Дворец конгрессов (Санкт-Петербург), начальник
отдела, кандидат исторических наук) «Неизвестные орудия русских мастеров конца
XVI в. (Андрей Чохов, Первой Кузьмин, Семен Дубинин)». Шведы не устают
нас радовать, и выложили в открытый доступ альбом Фелотта, посвященный шведским
трофейным пушкам XVII в. Среди них и русские пушки, взятые в Ивангороде в 1612 и
Новгороде в 1614. Автор выявил на этих гравированных рисунках ранее неизвестные
пищали русских мастеров Чохова, Дубинина и Кузьмина. В общем, еще один фрагмент
в будущую монографию по отечественной бомбардологии.
- Мегорский Борис Вадимович
(историк-исследователь (Санкт-Петербург), кандидат политических наук) «Бой при
Добром 1708 г. Новые источники». Очень хорошая статья, в которой по
русским и шведским источникам подробно разобран ход боя и состав русского
отряда. Причем автор выяснил, что чертеж боя хранится в ОР БАН, а экспликация к
нему – в фонде 9 РГАДА. Вот всегда бы так на таком отличном уровне!
- Рогожин Александр Александрович
(Орловский музыкальный колледж, преподаватель, кандидат исторических наук).
«Служба, родство и покровительство в петровской России: Б.П. Шереметев в «деле
полковника Рожнова» в 1713-1715 гг.». На примере следственного дела
полковника конно-гренадерского полка Г.С. Рожнова автор показывает механизмы
патронажа в командном корпусе петровской армии. Must read всем,
кто интересуется эпохой.
- Славнитский
Николай Равильевич (Государственный музей истории Санкт-Петербурга, главный
научный сотрудник, кандидат исторических наук). «Степан Лукич Игнатьев на посту
коменданта Санкт-Петербургской крепости (1734-1747)». Подробный и
обстоятельный материал об Игнатьеве, причем заголовок полностью соответствует
содержанию (это я по поводу его статьи на милхисте)
- Тарасевич
Юрий Георгиевич (Гродненский государственный университет имени Янки Купалы,
Беларусь, старший преподаватель) «Номенклатура артиллерии среднего и малого
калибра в Московской Руси XVI-XVII вв.». Начал автор свою статью ударно:
«Наилучшая попытка разъяснить смысл и употребление этих терминов сделана А.Н.
Лобиным, но к сожалению, уважаемый автор допускает неоправданный (!), как
кажется, произвол (!) в своих положениях, а фактически отказавшись от
рассмотрения исходных данных в контексте западноевропейских классификаций,
упускает (!), к тому же, возможность (!) сделать некоторые более правдоподобные
(!) выводы из приводимого им же материала». Дальше автор описывает немецкую и
итальянскую системы, и «приводит» к ним образцы русских орудий XVI в. Тема, к
сожалению, не совсем моя, и рассудить, кто более прав, Тарасевич или Лобин, я
не могу. Подождем комментариев от А.Н. Лобина.
- Цесельский Томаш. (Институт истории
Опольского университета (Польша), директор, доктор исторических наук,
профессор) «Последние боевые триумфы Великого княжества Литовского – битвы под
Ляховцами и Наквашей». Материал посвящен Яну Казимиру Сапеге, и его
боевой деятельности на посту Великого гетмана литовского в 1708-1709 гг., и его
весенней кампании на Волыни против Огинского и Гольца. Приведены интересные
детали сражений при Ляховцах и Накваше в 1709 из польских источников, серьезно отличающиеся от приведенных в
реляции и письмах Гольца.
- Шмелев Кирилл Владимирович
(Лаборатория археологии, исторической социологии и культурного наследия им.
Г.С.Лебедева Санкт-Петербургского государственного университета, научный
сотрудник) «Чертеж Русским и Шведским городам» как источник о фортификации
пограничных крепостей в период войны 1656 г. История и археология».
Автор подробно разбирает русско-шведскую границу по итогам Столбовского мира,
используя хранящийся в РГАДА «Чертеж ветхой городам русским и шведским до
Варяжского моря».
Также много
работ по оружию и артиллерии было в секции оружиеведов, но это «немного не мое».
Для Максима Нечитайлова вероятно интерес может представлять: Громов Андрей Владимирович (ВИМАИВ и ВС,
научный сотрудник). «Кавказская артиллерия Шамиля. Трофеи из собрания ВИМАИВ и
ВС»
Некоторые
материалы были… необычными, например:
- Гуров Сергей Викторович (НПО «СПЛАВ»
(Тула), инженер 2-й категории) «Геннадий Алексеевич Денежкин. Моменты биографии.
Воспоминания очевидцев» - материал посвящен довольно подробной биографии
умершего в 2016 г. главного конструктора тульского НПО «Сплав» Г.А. Денежкина.
Имхо, все-таки немного «не-формат» для данной конференции
- Клейн Эдуард Григорьевич (Военная
академия радиационной, химической и биологической защиты им. Маршала Советского
Союза С.К. Тимошенко (Кострома), кандидат культурологи, доцент) «Главные
военные дирижеры России и Костромской край: исторические аспекты творческого
сотрудничества» - безусловно, важная тема для отечественной
историографии…
Несколько
работ в этом году было посвящено… Вьетнаму! Тема очень специфическая, и я в ней
не разбираюсь, но сами статьи мне показались очень обстоятельными и
содержательными:
- Барчевский Сергей Викторович (НП
Компания «Коллекционные автомобили», администратор), Ветюков Владимир Александрович (ГБОУ СОШ № 564 Лаборатория
непрерывного математического образования (Санкт-Петербург), учитель истории,
кандидат исторических наук). «Система сигналов управления войсками на поле боя
в армиях средневекового Вьетнама»
- Ветюков Владимир Александрович (ГБОУ СОШ
№ 564 Лаборатория непрерывного математического образования» (Санкт-Петербург),
учитель истории, кандидат исторических наук) «Древковое оружие Вьетнама в эпоху
Ле (1428-1789)»
- Барчевский Сергей
Викторович (НП Компания «Коллекционные автомобили», администратор).
«Клинковое холодное оружие Вьетнама как часть оружейной традиции Индокитая»
Ударно, говорите, начал статью Тарасевич Ю.Г.? А мне казалось, что эту мысль я уж во все возможные соломки обернул. Ведь Алексей Николаевич в самом деле здорово работает, итальянцы на него ссылаются, а вот мысли этой (мостика в Европу) как-то всё нет и нет.
ОтветитьУдалитьКстати, что 9-я конференция?
9-й конференции в 2018 году не будет. В лучшем случае - теперь только в 2019.
УдалитьДискуссию с Лобиным, я думаю, вам все-таки стоит вести как-то напрямую, а не через меня. Часть комментариев к вашей статье он уже выложил у себя в блоге:
http://alexuslob.livejournal.com/260033.html
Так я и не дискутирую, а вам поясняю. ))
УдалитьЗа информацию спасибо большое.