История
смещения гетмана Самойловича и избрание вместо него Мазепы неплохо описана в
хрестоматийных источниках, но, занимаясь 1-го крымским походом, я наткнулся на
ряд занятных деталей, позволяющих по-новому взглянуть на легитимность этой
смены.
Вкратце
история следующая: 7 июля (все даты – по старому стилю) группа заговорщиков во
главе с Кочубеем пишет донос на Самойловича, обвиняя его во всех смертных
грехах, напирая в основной на «несогласие
с курсом партии» (т.е. несогласие с царской позицией по многим вопросам, включая сам Крымский поход), и для кучи присовокупив то, что он ничего не сделал,
чтобы препятствовать татарам в поджоге степи. На следующий день Голицын
отправляет эту бумагу вместе со своим письмом в Москву, и спрашивает указаний,
что и как ему делать. До получения ответа все участники затаились, и в союзном лагере
ничего не происходило. Наконец 22 июля гонец привез ответ царский указ, поручавший
Голицыну арестовать И.С. Самойловича и выслать его в Россию, а на его место
избрать гетманом того, кого выберет казачья старшина. Причем основной причиной
смещения был назван внутренний конфликт среди казачьей старшины, а не его
мнимые измены: «буде он всему
Запорожскому войску негоден». Т.е. в Москве довольно хорошо представляли
себе ситуацию в казацкой верхушке, и приняли решение убрать гетмана для того,
чтобы снять конфликт между ним и старшиной.
