New issue of "Old Zeughause" magazine (# 63, 1/2015) with my article about the battle of Kletck on 20/30 April 1706

A new issue of “Old Zeughause” magazine with my article about the battle at Kletck on 20/30 April 1706 has been published. I found detailed data about composition, strength & losses of the Russian troops under S. Nepluev. Allied Corps was about 4,300-4,000 men: about 2,500 of Cossacks under Daniil Apostol & 1,800 Russians (60 officers, 450 dragoons, 880 soldiers, 930 streltzy). Russians lost about 500 men & 4 cannons. Cossack’s losses are unknown.

Вышел новый (№ 63, 1/2015) номер журнала "Старый цейхгауз" с моей статьей о сражении при Клецке 19/30 апреля 1706 г.

Как-то за делами суетными совсем забыл сообщить о выходе в журнале «Старый цейхгауз» моей статьи о сражении при Клецке 19/30 апреля 1706 г.: Великанов В.С. «Непомысленная баталия»: участие корпуса С.П. Неплюева в сражении при Клецке 19/30 апреля 1706 г. // Военно-исторический журнал "Старый Цейхгауз". № 63 (1/2015). М. 2015. СС. 76-81.

Во-первых, мне удалось разобраться в формировании новых полков из севских ратных людей весной 1705 г. Всего были сформированы один драгунский и пять солдатских полков, у Рабиновича в справочнике есть только драгуны и 4 солдатских полка, да и по тем есть неточности.

Во-вторых, я нашел в РГАДА данные о составе, численности и потерях полков корпуса С.П. Неплюева в сражении при Клецке. У Неплюева было 60 начальных людей, 455 драгун, 881 солдат и около 930 стрельцов. Плюс около 2,5 тыс. казаков Даниила Апостола. Потери русских полков составили около 500 чел. и 4 орудия.

И в-третьих, я привожу три варианта описания самого сражения: русское, украинское и шведское. Они настолько отличаются друг от друга, что я затруднился вывести какую-то одну усредненную версию тех событий. 

Статья иллюстрирована авторскими реконструкциями Сергея Шаменкова.