воскресенье, 5 октября 2014 г.

Action at Vinna, 16/26 August 1708.

In 1708 Sweden planned to retake Ingermanland from Russians. The main attack was to be done by Army of Finland under Lubecker’s command. Swedish military forces in Estland & Livland were very limited, so their tasks were to cover their provinces & divert Russian troops at Dorpat & Narva. In July of 1708 Swedes sent one reitar & one foot regiments from Reval to Wesenberg to cover Estland from Russian raiding parties from Narva. The foot regiment was Livländskt varvade infanteriregemente under command of colonel Hans Henrik von Liewen. At first time it was raised in the end of 1700 (patent issued on 28.06.1700) as a varvade infantry battalion. It was ruined at Erestfer in December 1701. Then it was re-established in spring of 1702 & again destroyed at Hummelshof. Raised again and expanded in 1703 to a regiment of 12 companies each of 84 men. The Livkompaniet was equipped as grenadiers. In August of 1708 Liewen went to Reval, commanding officer was lieutenant-colonel Heinrich Johan von Schlippenbach (son of Wolmar Anton von Schlippenbach). The mounted unit was Estland och Ingermanland Adelsfan. It’s colonel F. Wachmeister was in captivity since June of 1704, his second-in-command was lieutenant-colonel Joachim Fredrik von Liewen. In summer of 1708 the regiment was of 8 coys totaled about 600 men. So, Swedes had about 1,500 men.
On 9 August (NS) a Russian raiding party destroyed Swedish mounted patrol near Wesenberg & captured a lieutenant & 5 reitars. Captives told that two Swedish regiments were encamped near Wesenberg. Russian commander General-Admiral Fedor Apraxin decided to cut-off & destroy them. His Corps consisted of a converged dragoon regiment under colonel Vasiliy Monastyrev (about 1,000 dragoons from Lutck, Vologda & Narva regiments), 300 converged dragoons from Bauer Division, 500 Cossacks under Bekhmetev & 3 infantry battalions from Narva garrison (I assume they were from Bush, Fichtenheim & Inglis regiments), totaled about 3-3,300 men.
Apraxin troops marched from Narva on 26 August 1708. The same day Russian destroyed a small Swedish redoubt on river Sem which was held by 2 coys of infantry (150 men) & 40 reitars. Captives gave more detailed info about Swedish troops & Apraxin continued his march on west. His vanguard was of 500 Cossacks under Bekhmetev, then Apraxin marched with dragoon & the last was infantry. When Bekhmetev approached Swedish camp at Vinna (2 miles on west from Wesenberg), he found Swedes ready to fight & decided to retreat to main Russian troops. Swedes followed him & met with Apraxin’s cavalry in one mile on west from Wesenberg. Swedes repelled attack of Russian cavalry, and Apraxin decided to wait for his infantry. When it came on the battlefield, Russians formed a battle-line & again attacked Swedes. Apraxin wrote that battle-lines approached each other on 45 meters. Enemies made only one volley, then Swedes turned back. Estland Adelsfan could retreat with minimum losses, but Swedish infantry was cut-off by Russian cavalry & totally destroyed. Apraxin wrote that he took 244 men (incl. H.J. Schlipenbach) & 916 Swedes were killed. Hoglund mentions that only infantry lost 241 PoWs & 704 killed. Russian losses according to Apraxin were only 16 killed & 53 wounded.   
H.H. Liewen regiment was re-built again in 1708-1709 (11 coys, incl. one of grenadiers)

Бой у мызы Виньи, 15/26 августа 1708.

Летом 1708 г. шведское командование запланировало наступление с целью отбить занятую русскими Ингрию. Главное наступление должно было осуществляться Финляндской армией Любекера, а имевшиеся в Лифляндии и Эстляндии войска должны были провести отвлекающие операции. В соответствии с этим планом, в сторону Дерпта и Нарвы в июле 1708 г. выдвинулись небольшие шведские отряды, задача которых была прикрыть шведские провинции от русских рейдов и, по возможности, блокировать данные крепости. 29 июля (СС) из Нарвы в сторону Ревеля была отправлена партия в 100 казаков, которая под Везенбергом разгромила шведский разъезд и взяла в плен поручика Штакельберга и 5 рейтар. Пленные сообщили, что около Везенберга (Ракобора) стоят «2 неприятельские регимента, один пехотной полковника фон Лива, которым командовал полуполковник Шлифенбах, в нем было 12 рот, другой рейтарский подполковника фон Лива, в нем рейтар 600 человек».

Упомянутый пехотный полк – это Лифляндский вербованный полк полковника Ганса Генриха фон Ливена (Hans Henrik von Liewen; 1664-25.04.1733). У этого полка была тяжелая судьба и очень плохая карма. Патент на формирование отдельного пехотного батальона был выдан подполковнику Г. Ливену 28 июня 1700 г., но фактически часть была укомплектована только в начале следующего 1701 г. Батальон вошел в состав Лифляндской армии Вольмара Антона Шлиппенбаха и первый раз был разгромлен в декабре 1701 под Эрестфером. Весной 1702 его воссоздали, но он был вновь разгромлен при Гуммельсгофе. За «настойчивость и упорство» Ливен был произведен в полковники, и получил осенью 1702 патент на формирование уже полка. В начале 1703 полк состоял из 12 рот (включая гренадерскую) по 84 чел в каждой. В 1703-1708 полк стоял в Ревеле, и лишь в июле 1708 выдвинулся к Нарве. Сам Ганс Генрих фон Ливен в августе 1708 находился в Ревеле, и вместо него полком командовал подполковник Генрих Йохан фон Шлиппенбах (Heinrich Johan von Schlippenbach), сын известного Вольмара Антона фон Шлиппенбаха. Упомянутый пленными рейтарский полк – это Эстляндский Адельсфан, которым командовал подполковник Йохим Фредрик фон Ливен (Joachim Fredrik von Liewen), т.к. командир полка полковник Фриц Вахтмейстер еще в июне 1704 попал в русский плен под Серебрянной мызой. В 1708 полк насчитывал около 600 чел. в 8 ротах. Таким образом, всего шведский отряд насчитывал около 1,5 тыс. чел., включая передовой отряд на реке Семь (об этом чуть ниже). Командовал им, видимо, подполковник Шлиппенбах.
Получив известия о численности и местоположении шведского отряда, Апраксин решил окружить и разгромить противника. Для участия в операции были привлечены сводный драгунский полк Монастырева, 500 низовых казаков полковника Бехметева, 3 пехотных батальона и около 300 драгун нарвского гарнизона.  Сводный полк Монастырева состоял из откомандированных рот Вологодского, Луцкого и Нарвского полков, общей численностью около тысячи чел. Формирование данной сводной части было связано, во-первых, с большими проблемами в конском составе в драгунских полках в Ингрии (много худоконных и безконных драгун), а во-вторых, драгунские полки активно использовались для аванпостной службы и различных посылок и их фактическая численность была невысокой. Сам полковник Монастырев Василий Иванович был командиром (с января 1706 г.) Вологодского драгунского полка, и погиб 28 августа того же года в бою на реке Неве.  В гарнизоне Нарвы в это время находились 3 солдатских полка вице-коменданта Юрия Буша, Инглиса и бригадира Фихтингейма, кроме этого в Иван-городе в гарнизоне стоял солдатский полк Дубасова. Какие именно 3 батальона приняли участие в походе Апраксина, мне установить пока не удалось, вероятно, он взял по половине от каждого из нарвских полков. Их численность можно оценить в 1,2-1,5 тыс. чел. Также при Нарве находилось около 300 драгун, откомандированных из драгунских полков дивизии Боура. Таким образом, всего русский отряд насчитывал около 3-3,3 тыс. чел. включая 1,3 тыс. драгун и 500 казаков.
Сам бой описан в реляции Апраксина, приведенной ниже. Войска Апраксина выступили из Нарвы 15 августа, и подойдя к реке Семь окружили и уничтожили передовой шведский форпост, который обороняли 150 чел. пехоты (2 роты) и 40 рейтар. Уточнив местоположение основных шведских сил, Апраксин выступил к Везенбергу (Ракобору) с драгунами, послав впереди себя казаков Бехметьева. Пройдя Везенберг, русские казаки в 2 милях к западу от города наткнулись на готовые к бою основные шведские силы. Бехметев не стал принимать бой и отступил, послав немедленно за помощью к Апраксину. Шведы, увидев малочисленность и слабость русского отряда (казаки…), начали их преследование, и, не доходя одной мили до Везенберга, встретились с кавалерией Апраксина. Конная атака русских драгун была отбита («не могли ничего им учинить для того, что у них была пехота, и принуждены были драгун своих не без нужды отойти»), после чего Апраксин перерезал («перенял») шведам путь отступления на запад и стал дожидаться подхода своей пехоты. С подходом трех батальонов русские построились в боевую линию и атаковали шведов по всем правилам военного искусства. Противники сблизились на дистанцию около 45 метров (20 саженей), и после первого же залпа шведская пехота дрогнула и бежала. Шведские рейтары успели отступить, а вот почти весь пехотный полк был уничтожен. Апраксин пишет, что в плен попали 244 чел., в т.ч. 223 пехоты, а на поле боя сосчитали 916 погибших. Шведы пишут, что только пехотный полк потерял 241 чел пленными и 704 убитыми. (Хоглунд. С. 108). На этом фоне несколько странными выглядят данные Апраксина о русских потерях в 16 убитых и 53 раненных.

Самое забавное, что полк Ливена был вновь восстановлен в 1708-1709 в составе 11 рот (в т.ч. гренадерская), чтобы еще раз сгинуть (на этот раз окончательно) при капитуляции Ревеля в 710. Сам Ливен принял решение уехать в Швецию и продолжить службу шведской короне. За верность его в том же 1710 произвели в генерал-майоры. В дальнейшем в 1713 он был отправлен в Турцию к Карлу XII с докладом о состоянии дел в стране. Ливен смог понравиться королю, и был произведен им в 1714 в генерал-лейтенанты и назначен директором Адмиралтейства в Карлскроне с поручением разобраться с флотскими финансами и привести флот в боеготовое состояние. В 1719 получил титул графа и назначен членом Тайного совета. В общем, сделал неплохую карьеру. 



Источник: Сборник военно-исторических материалов. Вып. 5. Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах в 1708-14 гг. (под ред. А.З. Мышлаевского). СПб. 1893. 

12 комментариев:

  1. I don't believe there was any plan as ambitious as recapturing Ingria. Lybecker had no attack orders whatsoever, neither from the King nor from Stockholm. He simply felt that he ought to do something. Stromberg shared this view and seems to have had ideas of supporting any advance by Lybecker.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. I doubt that Lubecker made the assault on his own. Swedish troops at one time approached to Narwa, Dorpat & S. Peterburg. They looks like coordinated actions.

      Удалить
    2. It has been proven beyond any doubt whatsoever that Lybecker indeed acted on his own. He received no orders from Charles XII, which was very logical as the King almost never gave direct and firm orders to commanders who acted outside areas which the King had personal knowledge of (notable other examples being Cronhjort, Schlippenbach and Lewenhaupt).

      The only other authority which theoretically could have given Lybecker attack orders was the Council of the Realm in Stockholm (specifically Defensionskommissionen). On 18 June 1708 Lybecker wrote "Defensionskommissionen", stating that he had not received any orders from the King. Lybecker outlined his plans and asked if the committee felt that it was advisable for him to act accordingly. The committee replied on 7 July, saying that Lybecker should primarily consider the safety of Viborg. But, the committee continued, if Lybecker got information that the King and Lewenhaupt had been able to force the enemy to retreat it was not reasonable to have the Finnish army standing idly by. That's it.

      Удалить
  2. Charles XII simply did not conduct the war like that. After he left the Baltic area in early 1702 Cronhjort, Schlippenbach (and later Lewenhaupt) were given carte blanche. If they felt it was possible to conduct offensive operations - excellent. If they felt it necessary to remain on the defensive - fine. They were in command and should act according to their own judgment of the situation. That was (after early 1702) all he asked of them.

    There was one exception in 1706 where he ordered Lewenhaupt to support the operations around Grodno by offensive action. Lewenhaupt refused, listing his reasons. The King eventually accepted this and the incident had no repercussions for Lewenhaupt (who was promoted to General and Governor of Riga).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Bengt thank you very much for your explanations!

      How did Lubecker coordinate his actions with Anckarstjerna? Asked him through Defensionskommissionen?

      Удалить
    2. I don't think so. Without knowing what Ankarstierna's instruction looked like I cannot say for sure, but I would think that it was something like "communicate with Lybecker and assist his army in the appropriate manner". If Lybecker wanted Ankarstierna's assistance he would ask him directly and (I assume) Ankarstierna would help if he believed it possible. To go through Stockholm would only cause delays.

      Удалить
  3. Bengt! According to Peter Froms book "Katastrofen vid Poltava" one reason why Lybecker attacked Ingria was to release some pressure from the main army in the south.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. I may well have been his plan, but he had no definite orders from anyone. Which (again) was logical as the King generally avoided issuing firm orders to generals who commanded outside his own area of knowledge. The government in Stockholm was equally reluctant to issue such firm orders as they wanted to avoid the impression that they were interfering in the King's business.

      So the entire Ingrian campaign of 1708 was planned and executed by Lybecker himself, of course with input from the higher officers in his army. The same goes for the actions by commanders in Estonia and Livonia.

      The only exception was Lewenhaupt's army. It was first ordered to collect supplies for three months and then (in late May) ordered to march to a certain place in Lithuania (Berezina Pacowska, west of Lepel in modern Belarus)

      Удалить
    2. Situation in Russian army during GNW was absolutely different. Russian generals acted only after Tzar's orders or after his approvals. It doesn't mean that he agreed any movement, but all significant decisions were approved by him. For example let's look at the Sheremetev's raid in Estland in 1703.The idea came to Sheremetev in the end of July of 1703. On the 3rd of August he had a Council with Menshekov where they done a proposal. The Council's meeting minutes were approved by Tzar on 15 of August. Sheremetev got Tzar's answer on 18th & marched for the campaign on the 23rd.

      Удалить
    3. It worked a bit like that when Charles was in Livonia or Courland, although "councils of war" were quite unheard of in the King's army (Lewenhaupt, Lybecker and other independent commanders did hold them though). As soon as Charles left the Baltic area he delegated authority to Cronhjort and Schlippenbach. They were told that they answered only to him, but could make decisions about military operations on their own, using their own judgment.

      Удалить
  4. Оффтоп:
    знамя псковских стрельцов:
    http://birserg-1977.livejournal.com/100181.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Знамя хорошо известно. В экспозиции - новодел по описанию, в оригинале оно выглядело немного иначе (см фото из Музея Армии в Стокгольме)
      http://rusmilhist.blogspot.ru/2010/11/pskov-streltzy-in-1700-campaign-changes.html

      Удалить