В 1670-х гг. по данным Э. Пальмквиста и манускрипта из РГБ московские стрельцы насчитывали 26 приказов. Это именно московские, без учета городовых приказов с правами московских стрельцов (в Киеве, Белгороде, Смоленске и Новгороде). Из них в 1677-1680 гг. в Малороссию в гарнизоны и в "полковую службу" отправляли в среднем по 20 приказов. Те приказы, которые были назначены в гарнизоны, обычно выступали из Москвы в феврале-марте и прибывали на службу в марте-апреле. После прихода в город очередной смены московских стрельцов ранее бывшие там приказы очень оперативно (в течении пары дней) отпускались со службы обратно в Москву. Кстати, тоже самое происходило и с комарицкими драгунами, они в Киеве тоже менялись каждую весну. Приказы, которые назначались в "полковую службу" выступали из Москвы, как правило, в апреле, и прибывали в Путивль-Курск в конце мая - начале июня. Со службы их отпускали в начале октября.
Примечания:
* - данные по Киеву не включают киевский жилой стрелецкий приказ, имевший права московских стрельцов. До своей смерти осенью 1678 г. им командовал голова Ермоген (Гермоген) Вешняков, с ноября 1678 - генерал-майор Патрик Гордон.
** - здесь учтены все приказы, посланные в "полковую службу", как в главную армию Г.Г. Ромодановского (1677-78 гг.), так и в другие воеводские полки
Эти данные дают хорошее представление о служебной нагрузке московских стрельцов в указанные годы, фактически в Малороссии постоянно находилось около 60-75% от общего количества приказов. А ведь были еще и астраханские "посылки". Справедливости ради надо сказать, что если московских стрельцов хоть как-то чередовали на "малороссийских службах", то ратных людей Белгородского и Севского разрядов начиная с 1672 г. каждый год собирали на службу полностью. И почти каждый год они совершали поход к Днепру, причем денежное жалование им "привычно" не платили, ограничиваясь хлебным и соляным (т.е. натуральными дачами). Если в солдатских полках это хоть и приводило к дезертирству, но не было критично, то в рейтарах до трети личного состава были худоконы или безконы.
И крамольное ИМХО: в 1670-х гг. боеспособными в русской армии были только московские стрельцы, оба московских выборных полка (они, кстати, в те годы ведались в Стрелецком приказе), да Севский и Белгородский разряды. Все остальные рати были слабо обучены, и для полевой (полковой) службы толком не годились. Включая московских чинов Государева полка. Если коротко про них, то красиво, хлопотно (местничество пока никто не отменял...) и бесполезно.
|
|
1677 г.
|
1678 г.
|
1679 г.
|
1680 г.
|
|
Киев*
|
6
|
7
|
4
|
5
|
|
Переяславль
|
|
1
|
-
|
2
|
|
Чернигов
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Батурин
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
Чигирин
|
3
|
4
|
-
|
-
|
|
Полевая армия**
|
8
|
9
|
14
|
5
|
|
всего
|
18
|
22
|
19
|
13
|
* - данные по Киеву не включают киевский жилой стрелецкий приказ, имевший права московских стрельцов. До своей смерти осенью 1678 г. им командовал голова Ермоген (Гермоген) Вешняков, с ноября 1678 - генерал-майор Патрик Гордон.
** - здесь учтены все приказы, посланные в "полковую службу", как в главную армию Г.Г. Ромодановского (1677-78 гг.), так и в другие воеводские полки
Эти данные дают хорошее представление о служебной нагрузке московских стрельцов в указанные годы, фактически в Малороссии постоянно находилось около 60-75% от общего количества приказов. А ведь были еще и астраханские "посылки". Справедливости ради надо сказать, что если московских стрельцов хоть как-то чередовали на "малороссийских службах", то ратных людей Белгородского и Севского разрядов начиная с 1672 г. каждый год собирали на службу полностью. И почти каждый год они совершали поход к Днепру, причем денежное жалование им "привычно" не платили, ограничиваясь хлебным и соляным (т.е. натуральными дачами). Если в солдатских полках это хоть и приводило к дезертирству, но не было критично, то в рейтарах до трети личного состава были худоконы или безконы.
И крамольное ИМХО: в 1670-х гг. боеспособными в русской армии были только московские стрельцы, оба московских выборных полка (они, кстати, в те годы ведались в Стрелецком приказе), да Севский и Белгородский разряды. Все остальные рати были слабо обучены, и для полевой (полковой) службы толком не годились. Включая московских чинов Государева полка. Если коротко про них, то красиво, хлопотно (местничество пока никто не отменял...) и бесполезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий