Happy New Year!!!

Как всегда, в конце года наступает время «собирать камни». Прошедший 2016 год был начат «за здравие», но во второй половине года навалилась куча дел, и на хобби времени почти не оставалось. Что видно и по моей активности в блоге. Надеюсь, что в 2017 году будет полегче, и я снова «выйду на прежний уровень». Итак, в уходящем 2017 году были опубликованы 6 работ:

- Великанов В. Мехнев С. Курляндская операция 1705-1706 и сражение при Гемауэртгофе. - М.: Фонд "Русские витязи", 2016. - 88 С. - Это, можно сказать, первая «проба пера» на книжном поприще. Большое спасибо моему соавтору, Сергею Мехневу, за помощь в подготовке книги. (link)

Karl XII:s Officerare is available on-line

Well-know work: Lewenhaupt, Adam. Karl XII:s Officerare: biografiska anteckningar. Stokholm, 1920 with biographies of the Swedish GNW officers is now available on-line in a free access! Enjoy! (link)

French troops under Conde at the siege of Lerida, 12 May - 17 June 1647

Siege of Lerida 1647 by Beaulieu
CLICK to ENLARGE
(source)

Great Conde besieged Lerida on 12 May 1647. His army consisted of 5.400 cavalry, 8.200 infantry with 45 cannons. Spanish garrison under maestre de campo Gregorio Britto de Carvalho was about 1.800 effective (from Guardia del Rey, tercios of Aguilar, Pedro Esteriz & Rodrigo Nino, German infantry regiment Louis de Amiel, & mounted troopers from cavalry regiments Flandes, Borgona, Rosellon & Ordenes. The composition of the French army & their positions around the city is below. The siege was abandoned on 17 June 1647.

Spanish & Imperial troops in Picardie in 1636

Campaign of 1636 in Flandres is known by a combined Spanish-Imperial advance in Picardie. Allied forces composed of Spanish army under Cardinal-Infante don Fernando of Austria, Lorraine troops under Duke Francis de Lorraine, Imperials under FM Ottavio Piccolomini & army of Catholic League under de Werth (the composition of the armies by regiments is below). Allies had a real choice to take Paris, but don Ferdinand considered that it was too risky & canceled the operations. The list of troops below also contains troops under de la Feyra which stayed in Brabant

Imperial army in Bohmen, Dec 1631

Imperial army under Waldstein in Bohmen on 3 Dec. of 1631 was of 10.600 mounted & 8.400 foot

Swedish, French & Hessian troops in Germany in 1648

The publication dated 1648 contains a list of Swedish, French & Hessian troops presented in Germany in 1648. Plus lists of generals & garrisons. According to it the troops were the following (see details below):
- Swedish: 55 regiments of cavalry (438 coys) & 60 foot regiments (477 coys)
- French: 14 mounted (126 coys) & 11 foot (306 coys) regiments
- Hessians: 5 mounted (58 coys) & 13 foot (166 coys) regiments

Киевский жилой рейтарский полк

Штандарты Киевского жилого рейтарского полка, 1682 г.
Standards of Kiev Reitars under colonel Johann Ivanitcki,
1682
(drawing by Stanislaw Lyulin)

Reitar regiment of Kiev garrison was created in May of 1669. It was a settled unit, & it's strength was about 120-170 men. It's first coomander was lieutenant-colonel D. Aksentiev, by 1674 - major V. Brunov, since February 1674 - colonel Johann Ivanitcki, s. 16996 - major I. Pozdeev. During the GNW it numbered about 160 men. In 1725 the regiment was converted into an independent "detachment" of around 50-70 men. It existed at least to 1780s

Датой формирования Киевского жилого рейтарского полка можно считать май 1669 г., когда новому киевскому воеводе князю Григорию Афанасьевичу Козловскому было поручено отпустить со службы в Киеве большинство бывших там служилых людей, сформировав из добровольцев по одному жилому рейтарскому и солдатскому полку. Первые рейтары на более-менее постоянной основе появились в Киеве осенью 1659 году. Начиная с 1660 г. в росписях гарнизона постоянно фигурирует рейтарский полк полковника Якова Обернятина, но отсутствие его поименных списков не позволяет достоверно утверждать, что это был один и тот же полк. Дело в том, что в те годы в русской армии бытовала практика, по которой личный состав и начальные люди одного полка могли "существовать" отдельно, т.е. на следующий год в полк могли назначить абсолютно новый командный состав, а "старые" офицеры могли получить под свою команду новых рейтар. В любом случае, к маю 1669 в Киеве "налицо" было 484 рейтара: 261 полка Обернятина под командой подполковника Тимофея Тургенева и 223 белгородца из полков Якова Бильса и Ивана Шепелева. Тем рейтарам, кто согласится остаться в Киеве было обещано жалование по 10 рублей в год, а также дачи хлеба, соли и сукон. Однако многие рейтары отказались, сославшись на то, что "на службе многие годы, до конца оскудали и от многие те службы и от ран мало не все увечны, и служить немочно". Фактически, в Киеве готовы были остаться только беспоместные и пустопоместные дворяне и дети боярские, которым некуда было возвращаться, и для которых жалование было единственным источником дохода. В общем, в октябре 1669 со службы были отпущены 362 рейтара, а оставшиеся около 120-130 чел. составили новый Киевский жилой рейтарский полк, командование над которым принял подполковник Дементий Аксентьев. Поселены рейтары были отдельной слободой недалеко от Софийского собора. Дальше это подразделение, так и оставаясь в пределах 120-140 чел., продолжало числиться в списках отдельным полком. Теоретически, в случае мобилизации этот полк должен был быть развернут до стандартного тысячного состава за счет присылки белгородских рейтар, но на практике этого ни разу не произошло даже в сильно беспокойные 1670е.

Brandenburg homeland garrisons in the beginning of 1675

When Sweden declared a war on Brandenburg in December of 1674, the main Brandenburg army under Kurfurst Friedrich Wilhelm was on Rhine (see details: wiki). The homeland garrisons numbered only around 4300 men:

• Berlin: 1200 men of Garde zu Fuss
• Kustrin, Driesen, Lochnitz: 1236 men of Dohna Foot
• Spandau: 202 men, plus new-raised (capitulation signed on 24.12.1674) Frei-compagnie under Obrist Isaak du Plessis-Gouret of 200 men
• Beitz: 302 men
• Oderberg: 101 men
• Frankfurt: 181 men
• Colberg: 1005 men of Schwerin Foot

Source: Jany C. Geschichte der Preussischen Armee. B. 1. Osnabruck, 1967. S. 233.

Swedish troops in Germany in the beginning of the 1675

In December of 1674 Sweden declared a war on Brandenburg & its troops crossed a frontier in Pommern. By that moment Swedish troops in Germany numbered 19 725 men, 2350 of them were in Bremen-Werden, the rest 17 375 were in Pommern.
The field army under Lieutenant-General Waldemar Wranger af Lindeberg (wiki on him) was about 14,000 men strong, the rest were in garrisons. The composition of the troops is below:

Karolinska krigares dagböcker is now available on-line!

Well-known "Karolinska krigares dagböcker" (all 12 volumes) is now available on-line! Link: (click)

The table of contents for all 12 volumes is available here: (click)

Курляндская операция 1705–1706 гг. и сражение при Гемауэртгофе

Наша с Сергеем Мехневым книга наконец вышла из печати: Великанов В. Мехнев С. Курляндская операция 1705-1706 и сражение при Гемауэртгофе. - М.: Фонд "Русские витязи", 2016. - 88 С. (подробнее: ссылка) В основу легла наша статья в "Старом цейхгаузе", дополненная большим количеством дополнительных материалов, в частности, описаны кампании 1703 и 1704 годов в курляндском приграничьи, а также описание Второго курляндского похода 1705 г., завершившегося оккупацией герцогства, и зимняя кампания 1705-1706 и эвакуация русских войск. В общем, читайте :)

Sergey Mekhnev & mine book about the campaigns in Courland in 1705-06 has been published (details: link). The book contains detailed accounts of the campaigns of 1703 (Saladen), 1704 (Jakobstadt) & two Russian assaults in 1705, plus the winter campaign of 1705-06 & the evacuation of the Russian troops from Courland. The book is in Russian only. A short overview in English was printed in The Great Northern War Compendium (link)

Солдатские полки, набранные Разрядом в 1703 г.

Наверное, все, кто хоть как-то занимались ВСВ знают справочник М.Д. Рабиновича по полкам петровской армии. Это монументальный труд и мега-источник, но и он не лишен недостатков. Рабинович работал в основном по архивам центральных ведомств, и многие местные формирования оказались им неохвачены. Я уже упоминал у себя в блоге и о смоленских полках (см подробнее: ссылка), и о севских набора 1705 г. (см подробнее: ссылка), по которым в справочнике Рабиновича серьезные лакуны. Еще одним таким пропуском являются полки, набранные Разрядом из белгородских служилых людей в 1703 г. Эти полки были набраны Разрядным приказом и ведались белгородским воеводой, а затем киевским губернатором. Вся их служба прошла на южных рубежах, в боях они так и не поучаствовали, а к 1712 г. все, кроме одного, были уже расформированы. Поэтому эти полки нигде не фигурировали в отчетах и бумагах Военного приказа, и, в результате, оказались незамеченными Рабиновичем. Точнее, он упоминает несколько из них, но неверно описывает их службы.

Курбатов О. А. Русско-шведская война 1656-58 гг.: проблемы критики военно-исторических источников

С большим удивлением для себя обнаружил, что нигде в Сети нет этой замечательной статьи Олега Курбатова, посвященной сразу трем эпизодам Русско-шведской войны 1656-58 гг: осаде Риги в 1656, и боям под Валками и Гдовом в 1657 г. Спешу закрыть этот "пробел", и чуть позже выложу еще несколько документов, посвященных кампании 1657 на псковском направлении. Кстати, данная работа, возможно, не всем понравится, т.к. "развенчивает" уже "многовековой" миф о масштабах русской победы под Гдовом. Правда, одновременно автор дает и реальные потери в неудачном боя под Валками, но этого многие "эксперты" могут и не заметить.  Итак: Курбатов О. А. Русско-шведская война 1656-58 гг.: проблемы критики военно-исторических источников // Россия и Швеция в средневековье и новое время: архивное и музейное наследие. М, 2002. С. 150 – 166.

 Русско-шведская война 1656-58 гг.: проблемы критики военно-исторических источников

Семнадцатое столетие для Восточной Европы стало временем напряженного военно-политического противостояния крупнейших ее держав – Речи Посполитой, Швеции и России. Однако положение с разработкой конкретных военно-исторических исследований по этому вопросу у нас в стране, по сравнению с остальными, иначе как плачевными не назовёшь. Давно устаревшие обобщающие и специальные работы несут на себе отпечаток так называемой “петровской легенды”, важным элементом которой стало противопоставление старых допетровских войск и новосозданной армии Российской империи.

Конкретным поводом для настоящего доклада послужила почти анекдотическая ситуация, что существует в отношении русско-шведской войны 1656-58 гг.: наиболее авторитетным источником, послужившим для характеристики боевых качеств московского войска, стали официальные публикации того времени шведских реляций об осаде Риги армией Алексея Михайловича (1656 г.) [1] и поражении Псковского полка М.В. Шереметева под Валком (9.06.1657г.) [2]. В XIX веке они были гораздо доступнее и понятнее историкам, чем документы Разрядного приказа, и воспринимались современниками некритически [3].

Swedish army of Livland, 5 January 1657

Swedish field army of Livland under Generallojtnant Magnus Gabriel De la Gardie according to his report dated 5 Jan 1657. A couple of years ago I placed a data about Swedish troops in the Baltic provinces by M. Laidre (link). That source includes only garrison troops, not a field army.

Source: Fagerlund R. Kriget i östersjöprovinserna 1655-1661: operationer och krigsansträngningar på en bikrigsskådeplats under Carl X Gustafs krig. Helsinki, 1979. S. 300.

Днепровский поход Л.Р. Неплюева в 1687 г.

Буквально на днях была опубликована моя статья, посвященная одному из эпизодов Крымского похода 1687 г.: Великанов В.С. Днепровский поход Л.Р. Неплюева в 1687 г. // Крым – связующее звено и неприступный форпост на стыке двух империй: Сборник научных статей. Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ РАН. С. 38-44. В печати еще два материала по этой кампании, роспись войск В.В. Голицына и более точная хронология и маршрут движения его армии. Надеюсь, до конца года выйдут обе, а там, даст Бог, получится и что-нибудь по-солиднее сваять. 

Днепровский поход Л.Р. Неплюева в 1687 г. 

Первый Крымский поход 1687 г. был одной из крупнейших военных операций русской армии в XVII в., и, фактически, первой попыткой организованного наступления на Крым. Однако он до сих пор детально не изучен в отечественной историографии, и практически единственным опубликованным источником, описывающим данный поход, на настоящий момент является дневник одного из участников командира 2-го Московского Выборного солдатского полка Патрика Гордона [1]. Вводимые нами в оборот документы РГАДА позволяют уточнить и дополнить имеющиеся сведения об одном из малоизвестных эпизодов этой кампании – действиях войск Л.Р. Неплюева в низовья Днепра.

7-я Международная научно-практическая конференция «Война и оружие. Новые исследования и материалы», 18-20 мая 2016 г., ВИМАИВиВС.

На этой неделе состоялась очередная, уже 7-я по счету, конференция «Война и оружие». Хотелось бы сказать большое спасибо как организаторам, так и участникам, содержание год от года становится все интереснее! Материалы докладов выложены в электронном виде на сайте Артмузея (UPD: ссылка), а здесь в блоге я решил дать комментарии к тем докладам, которые меня заинтересовали. Сразу оговорюсь, выбор субъективен, и я включил в свой обзор лишь те темы, которые интересны лично мне. Мой доклад в этом году был посвящен состоянию русской армии после нарвского поражения 1700 г. (по материалам полковых отчетов зимы 1700-1701 гг.). Чуть позже я его выложу здесь в блоге. Итак, перейдем к мини-рецензиям:

• Курбатов Олег Александрович «Ясаки – боевые опознавательные кличи царского войска XV–XVII веков». Сам автор не смог принять личного участия в конференции, но прислал интересный доклад, посвященный ясакам – боевым кличам, которыми подбадривали себя в бою и отличали своих от чужих. Много интересных фактов из истории 13ЛВ.
• Лобин Алексей Николаевич «Малоизвестный источник о битве под Оршей 1514 года (К вопросу об уникальности сведений раннего списка Холмогорской летописи)». В этот раз Алексей обратился не к бомбардологии, а к другой своей любимой теме – Орше, и рассказал о том, как эта битва была описана в северных летописях (в частности – Холмогорской), и в чем отличия от официальных вариантов и «центральных» летописей.

Крымский поход 1687 г.: детективная история с военными советами

Еще когда я только начал заниматься 1-м Крымским походом 1687 г., меня смутил следующий факт: военный совет на Карачокраке, на котором решили прекратить поход к Перекопу, состоялся 27 (17) июня, а гонцов в Москву отправили только через два дня, 29 (19) июня, уже с Янчокрака. К сожалению, протоколов военных советов тогда не вели, а Патрик Гордон пишет об этом крайне мало. В официальных отписках Голицына в Москву ответа я тоже не нашел. Разобраться в этом вопросе помогла служебная переписка между Голицыным, Неплюевым и Самойловичем. В те времена существовала хорошая привычка при ответе на любое письмо, сначала пересказать "содержание предыдущих серий", и благодаря этому удалось восстановить последовательность военных советов и их решений. Итак, обратимся к хронологии:

С Днем Победы!

Kulecki M. Kilka uwag na marginesie rejestru szlachty litewskiej przysięgającej wierność carowi Aleksemu Michajłowiczowi w 1655 r

The text below is an intoduction article by Michal Kulecki to the "Rejestr przysiegowy szlachty Wielkiego Kniestwa Litewskiego 1655 r." (published in Monumenta Historica Res Gestas Europae Orientalis Illustranta. Fontes XV-XVII saec. Vol. IV, 1999). Kulecki writes an inteesting thesis, that szlachta could betray a king of Poland, but didn't betray Poland. The text is in Polish with some scanning erros (sorry...). The previous post is the same article in Russian.

Kilka uwag na marginesie rejestru szlachty litewskiej przysięgającej wierność carowi Aleksemu Michajłowiczowi w 1655 r 

Latem 1654 r. armie moskiewskie wkroczyły w granice Rzeczy­pospolitej, rozpoczynając pochód w głąb kraju. Przebieg kolejnej toczonej w XVII stuleciu wojny moskiewskiej był w pierwszej fazie wyjątkowo niekorzystny dla państwa polsko-litewskiego. W wyniku kolejnych kampanii, których szczegółowego przebiegu nie ma konieczności w tym miejscu przedstawiać, dowódcy carscy podporządkowali sobie większą część terytorium Wielkiego Księstwa Litewskiego, stając na Podlasiu u granic Korony. W tej ostatniej sytuacja przedstawiała się równie dramatycznie, skoro zagony moskiewskie złupiły Lublin i docierały do Wisły. Uroczyste wkroczenie cara Aleksego Michajłowicza do Wilna nabierało rangi symbolu.¹

Кулецкий М. Несколько замечаний относительно списка литовской шляхты, присягавшей на верность царю Алексею Михайловичу в 1655 г.

В 1999 г. в очередном томе "Памятников истории Восточной Европы" (Т. 4, Москва –Варшава, 1999 г.) была опубликована "Крестоприводная книга шляхты Великого княжества Литовского 1655 г.". Во вступительной статье польского историка М. Кулецкого (Там же, С. 37-48) были проанализированы ситуации с принесением присяги шведскому королю и русскому царю польской и литовской шляхтой в годы Потопа, и выведен довольно интересный тезис о том, что измена королю Речи Посполитой не означает измену самой Речи Посполитой.

Несколько замечаний относительно списка литовской шляхты, присягавшей на верность царю Алексею Михайловичу в 1655 г. 

Летом 1654 г. московские армии вступили на территорию Речи Посполитой, начиная поход вглубь страны. Результат очередной войны с Россией (их было много в XVII столетии) оказался в ее первой фазе крайне неблагоприятным для Польско-литовского государства. После ряда военных походов, о которых нет необходимости подробно писать в этой работе, царские военачальники заняли большую часть территории Великого княжества Литовского; в Подляшье их войска стояли у границ Польского королевства. В королевстве положение было не менее драматичным: московские отряды разорили Люблин и походили до Вислы. Торжественный въезд царя Алексея Михайловича в Вильно приобретал символический характер¹. С российской точки зрения почти все поставленные цели были достигнуты. Не только был возвращен утраченный в годы Смуты Смоленск, но под властью царя числились и столица Великого княжества Литовского — Вильно, и Киев (с формальным, по крайней мере, подчинением казаков Богдана Хмельницкого) Перед царем и его советниками встала важная проблема — как организовать управление завоеванным краем, как определить свое отношение к местному населению. Было два возможных решения — открытая враждебность или трактование /37/ занятых территорий как части своего государства, с поиском путей взаимопонимания.

Christian Fleet at Candia, 18 July 1667

Allied Christian Fleet at Candia composed of 30 ships: 9 Venetian, 7 from Malta, 6 Papal & 8 Spanish (4 from Naples & 4 from Sicily)

Source: Guglielmotti A. Storia della marina pontificia. V. 8. P. 281

French expedition under Feuillade to Candia, 1668

Francois III d'Aubusson, Count de La Feuillade
Later the Duke & Marechal de France

In 1668 French King Louis XIV agreed to send a volunteer Corps to support a garrison of Candia besieged by Turks. It was numbered 600 men, all of them were volunteers. The command was given to Francois d'Aubusson Duke de La Feuillade (see Wiki on him, link). The Corps was divided into 4 Brigades (in fact - companies) of 100 men each under command of Count St.Paul, Duke de Caderousse, Count de Ville-maur & Duke de Chateau Thierry. The rest 200 (mostly nobles) were under La Feuillade.

The Corps left Toulon on 20 Sept 1668 & arrived to Candia on 3 Nov. On 16 Dec French made a large sortie from Candia. First they had success & took Turkish trenches, but then Turks pushed them back to the fortress with a loss of about 120 men. On 4 Jan 1669 the remnants of La Feuillade Corps left Candia & sailed back to France.
A Frenchmen, who participated in the La Feuillade expedition, wrote that only 230 men out of 600 left Candia, the rest were killed or died from sickness. This man also wrote that Candia's garrison in autumn of 1668 totalled about 7.000, & composed of numerous companies (see about de Ville's army sent to Candia in 1665, link), but the most of them were below 25 men. 

Source: A journal of the xpedition of M. de la Feiullade for the relief of Candy written in French by a jentleman who was a volunteer in that service. London, 1670. 

Detailed account of the French army in February 1734

Abrege de la carte generale du militaire de France au 20 Fevrier 1734 (1735): it gives a detailed account of the French military forces at the outbreak of the Polish Succession war 1733-1735. It contains a brief history, composition & uniform details for all military units, both Maison du Roi, field army & milicies. Plus a list of generals & commanding officers with thier offices (link)
In "About this book" section you may find latter editions of the "Abrege..." with data for 1740-60s

Attacking Austrian infantry 1670-1690s by G.P. Rugendas

Attacking Austrian infantry, 1670-90s by G.P. Rudendas
(link)
CLICK TO ENLARGE

I found a very interesting engraving by George Philip Rugendas on christies.com (link to the image in a high resolution). It's presenting an attack of the Austrian (Imperial) infantry around 1670-90s. The unit contains officers, grenadiers, musketeers, drummers. The image is a full of various details of their equipment.

Two Polish 3-pdr cannons casted in mid of 18 c.

Polish 3-pdr cannon belonged to Antoni Marcin Chrapowicki
(ЦВММ)
CLICK TO ENLARGE

Russian Central Museum of Military Marine has 2 Polish cannons casted in the mid of XVIII c. Both were captured during the Partition of Poland. One of them was casted in 1749 & decocated with Polish "Gozdawa" coat of arms (link), letters "A M CH P S", a date "1749" & motto "Quis ut Deus". The owner is attributed as Antoni Marcin Chrapowicki, Podkomorzy Smolenski (link). The motto "Quis ut Deus" is dedicated to St. Michael, who was a Holy patron of Smolensk.

Polish 3-pdr cannon casted in 1752 for unknown owner of Rawicz coat of arms
(ЦВММ)
CLICK TO ENLARGE

The second cannon is decorated with "Rawicz" coat of arms (link), letters "F R W R" & a date "1752". The owner is not attributed. Any ideas are wellcomed!

Source of attribution: (link)

Army of Duke Charles IV of Lorraine, June 1637

Army of Duke Charles IV of Lorraine & Bar, June 1637

Source: Robert Des Ferdinand, Campagnes de Charles IV, duc de Lorraine et de Bar: en Allemagne, en Lorraine et en Franche-Comté, 1634-1638, d'après des documents inédits tirés des archives du Ministère des affaires étrangères. T. 1. 

Список Белгородского полка 26 сент. 1664

Многие, кто занимается изучением русской армии "нового строя", сталкиваются с недостатком исследований и опубликованных источников по этой теме. За сим спешу добавить в копилку к Сметам 1661-63 (ссылка) список Белгородского полка при приеме его новым воеводой Б. Репниным 26 сентября 183 (1664) г.
Что интересно:
- солдатские полки в документе названы "пехотными", а в них "солдаты"
- все рейтарские и солдатские полки имеют номера
В день смотра Репнин выбрал также 1000 "дорослей", которые в "солдатскую службу поспели", и уже осенью 1664 г. четыре белгородских солдатских полка были переформированы в пять.

		По спискам	В естях	В нетях
Городовых дворян и детей боярских и заводчиков		82	60	22
в копейном и рейтарских и пехотных полках
начальных людей
	полковников	12
	полуполковников и иных начальных людей	352	348	4
в копейном полку Ивана Саса

A portrait of Polish pancerni officer dated 1730s

The portrait of Kazimierz Boreyko (see wiki on him: link) is dated 1730s, the artist is unknown. 

Siege of Stenay 1654

Siege of Stenay in 1654 by A. Gilbet
(Gallica; see the source below)

The small town Stenay is situatated on the left bank of the river Meusse in Lorraine. In 1654 it was held by a combined Spanish-Lothringen garrison (under command of Governor of Stenay Colonel Colbrand & Governor of citadele of Stenay Nicolas Bouton comte de Chamilly) of around 1.400 men:

French siege army consisted of two Cops, one under Lieutenant General Governor of Sedan Abraham de Fabert d'Esternay (see Wiki on him: link) & the other under Marechal de France Charles de Mouchy d'Hocquincourt (see Wiki on him: link). The composition of the troops & dates of their arrival were the following:

Крымский поход 1687 г.: бунт Григория Самойловича

Продолжу о Крымском походе и всех связанных с ним перипетиях и историях. В одном из предыдущих постов я упоминал о бунте Григория Самойловича и его казни. Для начала, как всегда, немного истории.

Итак, на военном совете в лагере на реке Карачокрак 27 (17) июня состоялся военный совет, на котором союзное командование решило прекратить дальнейший поход на Крым и вернуться обратно в местности, где будет достаточно конских кормов и воды. Для прикрытия отхода армии и для «промыслу над городами сухим и водным путем» вниз по Днепру к Каменному Затону было решено отправить корпус под командованием окольничего Леонтия Романовича Неплюева. В его состав вошли его Севский полк (ок. 8 тыс. чел.), а также малороссийские казаки под командованием сына гетмана черниговского полковника Григория Ивановича Самойловича (ок. 20 тыс. чел.): Черниговский, Переяславский, Миргородский и Прилукский городовые полки, сердюки Яворского и Герасимового и кумпанейские полки Новицкого и Пашковского. Также под команду Неплюева должен был поступить отряд генерала Косагова (ок. 6 тыс. чел.), с лета 1686 стоявший лагерем в Каменном Затоне.

Swedish standard taken in 1656

This Swedish standard was taken on 27 March 1656, when a Polish detachment under rotmistrz Szandarowski made a surprise night attack on Swedes with King Carl Gustaf at a village Kopki near Rudnik. Carl Gustaf successfully escaped thanks to his horse, but Poles took the standard which was probably belonged to the King himself.

The standard is made of Italian damask, the size is 48x49,2 cm. Now it's at Wawel Castle in Kracow.    

Detailed maps of the French campaigns in Flanders in 1690-1695s

Carte des Camps d'Hauterive et d'Harlembeck
Les 20 et 21 de May 1690
(BVPB site, link)

"Carte de Pais Bas de Flandre" by Chevalier de Beaurain (Paris, 1755) contains 132 detailed maps & BOs dedicated to the French campaigns in Flanders in 1690-1695. This wonderful source is available on-line on Biblioteca Virtual del Patrimonio Bibliografico site (link)! You may download it there in *pdf. Enjoy! 

Carte générale de la France by Cassini

A fragment of Carte generale by Cassini
(Gallica, link)

Carte générale de la France by Cesar-Francois Cassini de Thury is available on-line!!! You may find all 175 detailed maps on Gallica site (link) 

Крымский поход 1687: снова о смещении И. Самойловича

Я уже ранее упоминал о причинах смещения гетмана И. Самойловича (ссылка) и обстоятельствах избрания на его место И. Мазепы (ссылка), но занимаясь 1-м Крымским походом у меня возникло еще несколько мыслей, которые, возможно, будут интересны читающей публике. Итак, формальным поводом, запустившим процесс смещения Самойловича, стал донос на него, поданный Голицыну 17 (7) июля группой представителей казачьей старшины, включая генеральных обозного Дунина-Борковского, судью Вуяхевича-Высочинского, писаря Василия Кочубея, есаула Мазепу и др. товарищей. О причинах конфликта среди казачьей верхушки я уже писал ранее (Самойлович, по сути, сам был виноват, ибо, если по-простому, «Господь велел делиться»), но само появление именно этого документа и именно в этот момент было связано, как нам сейчас кажется, не с казачьими междоусобицами, а с самим Василием Голицыным.

Russian firearms in the Narva campaign of 1700

Dutch-made fusil made around 1700.
(from College Hill Arsenal site, link) 

Russian army at Narva was armed with Dutch-made fusils. Swedes mentioned that of 4.050 fusils captured at Narva in 1700, 3.800 were Dutch-made & only 250 of Russian origin. In the second half of 1690s Russia imported more than 35.000 of Dutch-made fusils. I don't find any exact description of them. I assume that there were no any specific pattern for Russia, & they were a common wide-spread fusils with calibre .79

One more Dutch-made fusil around 1700 (link)

Огнестрельное оружие русской армии в Нарвском походе 1700 г.

Хороший вопрос: а чем была вооружена русская армия в Нарвском походе 1700 г., да и вообще на начальном периоде Великой северной войны 1700-1721 гг.? Собственного промышленного (!) производства (в первую очередь замков) тогда ведь не было... Ответ прост: почти все огнестрельное оружие было импортировано из Голландии.

Two Saxon memorial medals dedicated to the campaign of 1700

Polish-Saxon memorial medal of taking Cobron

Grzegorz Szymborski found two interesting Polish-Saxon memorial medals related to the campaign of 1700. One is dedicated to the taking of Kobron fort by Saxon forces on 25 Feb. 1700. The entrenchment was situated on the right bank of Dune river opposing Riga. It was was held by a small Swedish garrison of 50 men under captain Bildstein & easily capitulated to outnumbered Saxon forces after 2-days defense. The second medal is dedicated to the taking of Dunamunde on 23 March 1700, see details here (link)

Polish-Saxon memorial medal of taking Dunamunde

The source is: 

Формирование генералитета русской армии в 1700-09 гг.

На зеленом форуме были выложены две статьи Сергея Черникова, посвященные русскому генералитету периода (Черников С.В. Эволюция высшего командования российской армии и флота первой четверти XVIII века: к вопросу о роли европейского влияния при проведении петровских военных реформ. // // Cahiers du Monde russe. 2009. Vol. 50. N 4. P. 699-735 (ссылка); Он же, Военная элита России 1700-1725 гг.: меритократические и аристократические тенденции в кадровой политике Петра I. // Правящие элиты и дворянство России во время и после петровских реформ (1682-1750). М., 2013. С. 45-62 (ссылка). Один материал является развитием более раннего, и они оба содержат ряд неточностей, касающихся состава русского генералитета начального периода ВСВ. Во-первых, автор не смог точно установить численность генералитета на начало 1700 года и все факты производств в генеральские чины. Во-вторых, он не совсем корректно описал период 1700-03 гг. – генералитет в этот период состоял из иноземцев «старых выездов» (данный нюанс упущен). В-третьих, упустил факт поступления на русскую службу осенью 1705 г. большой группы саксонских офицеров (подробнее см здесь: ссылка; причем Черников указывает, что это Петрухинцев не прав, когда упоминает об этом факте). В общем, предлагаю вашему вниманию свою версию по этой теме: Великанов В.С. Формирование генералитета русской армии в 1700-09 гг. // Русская военная элита. Сборник материалов научной конференции. — Севастополь: Изд-во «Шико-Севастополь», 2015. С. 97-111 (об этом сборнике см здесь: ссылка). 

Формирование генералитета русской армии в 1700-09 гг.

К началу XVIII в. в полках «нового строя» русской армии сложилась четкая иерархия генеральских чинов: генерал-майор, генерал-поручик и полный генерал. В 1699 г. состоялось производство Адама Адамовича Вейде в бригадиры¹, но это был единичный случай, и вплоть до 1705 г. данный чин больше не использовался. Также 28 июня 1696 в генералиссимусы был произведен Алексей Семенович Шеин, что также было единственным производством вплоть до 1727 г. Указанная иерархия не была закреплена каким-либо нормативным или регламентным документом, аналогичным «Табели о рангах» 1722 г., и была результатом сложившейся практики. При этом количество генералов в русской армии не было связано с какими-либо административно-организационными требованиями (например, наличием постоянных соединений: дивизий, бригад, пр.), и определялось лишь личными заслугами конкретного человека.

В начале 1700 г. генералитет русской армии насчитывал 10 человек, включая одного генерала, одного генерал-поручика и 8 генерал-майоров². Из них 7 были иноземцами, но все они уже долгое время служили в России (средний срок службы составлял более 30 лет), и стали ее полноценными поданными и верными солдатами, прошедшими с русской армией через многочисленные войны и походы вт. пол. XVII в.³. К сожалению, длительный срок службы в России имел как положительные, так и отрицательные стороны: большинство из них не было подробно знакомо с передовыми европейскими приемами и методами военного обучения и тактики. Единственным полным генералом был Автоном Михайлович Головин, одновременно командовавший 3 Московским Выборным солдатским полком, включавшим в себя на тот момент Преображенский (первая «тысяча») и Семеновский (вторая «тысяча») полки. Также при Преображенском полку состоял генерал-майор Адам Адамович Вейде. В Смоленске при полках смоленского гарнизона числился генерал-поручик Андрей Цей, при смоленской шляхте и рейтарах – генерал-майор Богдан Семенович Корсак. В Белгороде воеводой был генерал-майор рейтарского строя Христофор Андреевич Ригимон, при солдатских полках – его брат, генерал-майор Карл Андреевич Ригимон, летом того же года назначенный комендантом в Астрахань. В Севске воевода – генерал-майор Иван Михайлович Кольцов-Мосальский, при рейтарских и солдатских полках – генерал-майор Андрей Андреевич Гулиц. Еще два генерал-майора были комендантами в ключевых южных крепостях, Юрий Андреевич Менгден в Киеве, и Мартын Мартынович Болман (Полман) – в Троицком, что на Таган роге.

Some new info about Russian colours lost at Narva in 1700

Russian regimental colour of 1700 pattern
Unknown foot regiment
State Trophy Collection (Armemuseum, Stockholm)

Russians lost at Narva 146 colours & 116 standards (in fact – 16 standards & 100 pennants & ensigns). Out of 146 colours 131 were regimental & company colours of foot regiments of 1700 pattern (see more about them here: link). Their distribution & attribution by regiments is unknown. The specification in Carl Sperling’s dagbok is not 100% accurate. According to him, Russian lost 94 colours of 1700 pattern (attribution by regiments):

-  Wachthof (Westhof, Zacharias or George, both were Streltzy colonels, not Foot regiments) – 11 red

-  Defvent (Deldin Senior) – 9 dark green

- Werden (Irik v. Werden) – 8 brown with green palm branches

- Brugtz (Bruce Foot from Novgorod?) – 11 white with black eagle (in fact – regimental colours of 1700 pattern)

- Jungers – 9 grey (Color de Printz)

- Mefs – 11 green

-  Plommers (Polman) – 10 violet with green palm branches

- Balck (Friedrich or Nicolas Balck?) – 7 brown with gold

Russian company colour of 1700 pattern
Unknown foot regiment
State Trophy Collection (Armemuseum, Stockholm)

- Scweiden – 10 orange with green

- Defvents (Dewson) – 8 isabella with green

- Defvent (Deldin Junior) – 4 isabella with yellow

- Bijls (Bilits) – 3 light blue with white

- Balck (Friedrich or Nicolas Balck?) – 4 light blue with white

Source: Sperling C. Lojtnanten Grefve C.H.P. Sperlings dagbok 1700-1710. // Karolinska krigares dagböcker jämte andra samtida skrifter. B. 3. Lund, 1907. S. 22-23.

It’s critics: Великанов В.С. Знамена русской армии в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал "Старый Цейхгауз", № 37 (5/2010). М. 2010. С. 3-7.

Recently I found interesting document, dated January 1701. Some Russian regiments ordered new colours to replace the losses at Narva:

- Fliwerk – 2 limon

- Bilits – 4 straw

- Dewson – one white (regimental) & 7 violet

- Polman – 10 cherry (a tint of brown)

- Mathew Treyden – one white

- Mews – 9 (no color mentioned)

- Ivan Treyden – 1 pink

- Bruce – 1 white

- Colomb – 3 red bilberry

Немного о русских знаменах образца 1700 г., потерянный под Нарвой.

Russian regimental colour of 1700 pattern
Unknown foot regiment
State Trophy Collection (Armemuseum, Stockholm)

Всего русская армия потеряла под Нарвой 146 знамен, 16 штандартов и 100 различных значков и прапоров. Из 146 знамен 131 – это были полковые и ротные знамена образца 1700 г. (подробнее о них см тут: ссылка) К сожалению, росписи знамен по полкам не сохранилось. Единственная роспись трофейных роспись в дневнике шведского лейб-драбанта Сперлинга (см англо-язычную часть поста) вызывает много вопросов, о чем я упоминал в своей статье: Великанов В.С. Знамена русской армии в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал "Старый Цейхгауз", № 37 (5/2010). М. 2010. С. 3-7. Недавно мною в РГАДА был найден документ о заказе в январе 1701 г. полками генеральства Головина новых знамен взамен потерянных под Нарвой:

- Фливерк - 2 лимонных,