Venetian fleet in the campaign of 1716

One more list of the Venetian fleet in 1716 (see also here: link)
Commanding officers:

Ships:

Ottoman artillery lost in the battle of Peterwaradein 5 Aug 1716

According to Austrian relation Ottomans lost 149 cannons, 23 mortars & 3 howitzers in the battle of Peterwaradein (Petrovaradin) on 5 August 1716. Their calibres & origin of cast were the following:

- 1 30-pdr (Turk.)

- 6 20-pdr (Turk.)

- 8 16-pdr (Turk)

- 5 12-pdr (Turk)

- 1 8-pdr (European cast, with dolphin)

- 1 6-pdr (European cast, with dolphin)

- 15 5-pdr 

- 24 4-pdr

- 25 3-pdr (mostly trophies)

- 6 2-pdr (mostly trophies)

- 72 cannons of lesser calibres (mostly Turkish)

- one 60-pdr howitzer (Austrian)

- one 24-pdr howitzer (Turk.)

- one 13-pdr howitzer (trophy, cast 1595)

See details below (compare with composition of Temeswar artillery, link)

Русская кавалерия 1700-1705: Структура и организация

Шесть лет назад я опубликовал свою статью о структуре и организации русской кавалерии в 1700-05, которая в некоторых моментах, конечно, устарела, но, в целом, не потеряла своей актуальности: Великанов В.С. Русская кавалерия 1700-1705: Структура и организация // Воин: Военно-исторический журнал. 2009. № 7. С. 12-20. Учитывая некий "ренессанс" интереса к петровской армии, возможно данный материал многим будет полезен.

Russian Dragoon officer, 1700s
Unknown author
Русский драгунский офицер, 1700е

Вопрос революционности военных преобразований Петра Великого является одним из спорных мест отечественной историографии. Основу русской армии 18-19 веков составляли полки, сформированные в годы Северной войны, что позволило многим исследователям сделать вывод о создании Петром новой армии. При этом за рамками данных исследований остаются история реформирования и развития вооруженных сил при предшественниках Петра Великого. Во многом это связанно с отсутствием исследования последовательных преобразований структуры и организации русской армии во вт. пол. 17 – пер. четв. 18 веков. В результате создается ощущение, что русская армия Петра Великого была создана на «пустом месте», и прежние воинские формирования не имели особой ценности. Замечательная работа Н.П. Волынского об истории формирования драгунских полков в 1700-06¹ также рассматривает данный вопрос в отрыве от общего состояния русских конных частей в кон. 17 – нач. 18 веков, ограничиваясь лишь изучением собственно новых драгунских частей. В рамках данной статьи предпринята попытка рассмотреть вопросы постепенного развития организации русской кавалерии во вт. пол. 17 века и перехода от рейтарских полков к драгунским. Вопросы тактики, вооружения, обмундирования и амуниции русской кавалерии в описываемый период будут рассмотрены в одной из следующих статей.

Brandenburg Auxiliary Corps in Hungary 1686

In 1686 Brandenburg agreed to provide an Auxiliary Corps of 10 infantry battalions, 2 reitar & one dragoon regiments on Imperial service. Troops under command of Generallieutenant Hans Adam von Schoning:

The total in source above is incorrect. It doesn't include artillery, train (1.027 men) & some others. The right total is 12.135 men.
Cavalry regiments under converged. The first under Oberst Hans Christoph v. Straus was created from detached companies of Leib, Kurprinz, Markgraf Ludwig, Anhalt, Spaen & Derfflinger regiments. The second under Oberst Prinzen Heinrich von Sachsen-Barby was from Briquemault, Brock & Hulsen regiments.

Хронология нарвской кампании 1700 г.

Что-то сразу в нескольких блогах решили пообсуждать нарвскую кампанию 1700 г. Читая комменты, я даже и не предполагал, что есть столько «экспертов» по этой теме J. Глубина знании людей, рассуждающих о том, что, когда и как сделал Петр, меня настолько порадовали, что я решил им в помощь выложить краткую хронологию этой кампании. Авось, кому-нибудь будет в пользу…Все даты по новому стилю.

30/08 – объявление войны Швеции. Указ о начале войны был объявлен в Москве, и в тот же день закрыли все границы, и для путешественников и для почты. Извещение шведам о начале войны решили не отправлять: «вот они удивятся» (с). В тот же день из Москвы выступили передовые отряды генеральств А. Головина и А. Вейде.

6/09 – Петр получает письмо от Августа о том, что скоро ожидается прибытие в Пернов шведской армии Карла XII численностью ок. 18 тыс. чел., и саксонцы планируют дать им бой.

12/09 – из Новгорода к Ямам и Нарве выступил передовой отряд войск Новгородского разряда под командованием новгородского губернатора Трубецкого (ок. 4-5 тыс. чел.)

Taking of Bausk, 24 September 1705

Bauske castle situated on a steep peninsula at the junction of Memel and Musa rivers.  Its garrison consisted of 250 infantry of Närke-Värmland tremännings infantry regiment under command of its Lieutenant Colonel Matias Gustav Staёl von Holstein and several artillerymen in 1705. There were 46 cannons (one 14-pdr, two 12-pdr, four 10-pdr, two 9-pdr, one 8-pdr, seven 7-pdr, 10 6-pdr, 10 5-pdr, four 4-pdr and five 3-pdr), eight 20-pdr howitzers (including two without mountings) and four mortars (a 240-pdr, a 140-pdr and two 40-pdr). The garrison was fully supplied with provision, stores and ammunition.

The castle was blocked by a Russian detachment of 3 infantry battalions (2 of N. Balck & one of Schweiden) & Du Mont Dragoons under Brigadier Nicolas Balck on 6 September 1705. But siege artillery arrived only after Mitau fall. On 22 September Russians built a battery with two mortars. Bombardment started on 24 September. Russians had thrown only 13 bombs, when Swedish garrison agreed to capitulate on the terms of free passage to Riga. Russians captured in Bauske considerable amount of stores and ammunitions: 293 bombs, 3780 cannon balls, 1184 grape-shots and 4059 hand grenades

Dorpat artillery in 1704

Bengt Nilsson placed in his blog details of Dorpat inventory of 1700 (105 cannons) & proposed list of artillery (link). When Dorpat fell, Russians took 132 various pieces in the fortress:
Cooper cannons (8):
- 2 24-pdr
- 2 11-pdr
- 3 3-pdr
- 1 1,5-pdr
Iron cannons (81)
- 1 20-pdr
- 2 19-pdr
- 10 18-pdr
- 28 12-pdr
- 2 11-pdr

К вопросу о петровских драгунах

Вопрос о том, кем же были петровские драгуны: линейной кавалерией, ездящей пехотой или неким «универсальным спецназом» - до сих пор не нашел однозначного трактования в отечественной исторической литературе. Нормальных исследований, увы, но так и не появилось: Волынский вопрос тактики и обучения драгун в своей работе обошел, а в советских и пост-советских исследованиях укоренилась позиция о военном новаторстве Петра I, который смог создать чуть ли не «универсальный спецназ», пригодный и для «малой войны», и для линейного конного боя и для боя в пеших порядках. В этой же парадигме, к сожалению, пишут и мыслят и большинство современных авторов. К теме ранних петровских драгун я уже обращался. Некоторые, возможно, помнят фееричный холивар на эту тему на, увы, почившем форуме регимента. По следам той дискуссии мною была опубликована статья в журнале «Воин» по организации ранних драгун (Великанов В.С. Русская кавалерия 1700-1705: Структура и организация // Воин: Военно-исторический журнал. 2009. № 7. С. 12-20; ссылка), но продолжение по тактике, к сожалению, так и не было опубликовано. На этот раз в бозе почил уже журнал «Воин» - прям несчастливая тема какая-то J. Но, тем не менее, я все-таки планирую к ней вернуться. Итак, давайте посмотрим повнимательнее на полки «набора Золотой Палаты».

Ottoman artillery in Temeswar in 1716 by Costin Fenesan

Costin Fenesan published a very interesting material about the artillery of Temeswar (Timişoara) fortress in 1716 (link to download). It contains an inventory list of the captured fortress artillery. The article is in Romanian language, the inventory list at the end – in German. It's a very rare description of the real composition of the Ottoman & Habsburg fortress artillery in XVII-XVIII centuries. 

Temeswar had 156 guns at the start of the siege: 123 bronze cannons (with calibers ranging from a quarter pound to 48 pounds), 16 iron cannons (from half a pound to 70 pounds), 9 bronze mortars (from 60 to 100 pounds) and 8 howitzers (from one pound to 48 pounds). During the siege, 62 guns (41%) were completely destroyed, while 92 pieces (59%) survived, being used by the Imperials to defend Temeswar. 120 guns (76,9% from the originally 156 ere small caliber pieces (from a quarter pound to 12 pounds), 23 (14,8%) were medium caliber guns (from 15 to 36 pounds) and the remaining 13 were heavy caliber pieces (from 48 to 100 pounds).

84 guns of Temeswar (53,8%) were made in Ottoman gunneries, while the remaining 72 (46,2%) were German, Austrian and Transylvanian pieces from the 16th–17th centuries, seized by the Ottoman army during the battles with the Habsburg troops. While 41 Ottoman guns (48,9%) were completely destroyed during the siege, the remaining 43 (51,1%) have been kept by the Imperials to defend Temeswar.

Siege of Temeswar, 31 Aug. – 13 Oct. 1716.

Plan de la Ville et Attaques de Temeswar ou Sont Margque les Lignes de Circonvalation avac e le Campement des Trouppes de L'Empereur Cette Ville. . . 13e. Octorbre 1716
Drawing by Gaspar Baillieul
(CLICK TO ENLARGE FOR DETAILS)

Temeswar was an Ottoman province center & a key fortress in Hungary with a very strong garrison & artillery. It was held by 14,000-strong garrison under Mustafa pasha, the beylerbey (governor) of Timisoara (Teweswar), & Mehmed aga Azebani, the commandant. It includes about 1,500 of Spahi, 6,000 of Janissay & Arnauts, the rest were local troops. The artillery was of 156 guns: 123 bronze canons (with calibers ranging from a quarter pound to 48 pounds/weight of the shells), 16 iron canons (with calibers ranging from half a pound to 70 pounds), 9 bronze mortars (with calibers ranging from 60 to l00 pounds) end 8 howitzers (with calibers ranging from one pound to 48 pounds).