Продолжу
о нравах и практиках русской армии вт. пол. XVII в. На этот раз история о ссоре
в 1687 г. генерал-майора Якова Валентиновича Бильса с полковником Юрием
Литензоном. Прежде всего нужно сделать важную оговорку о существовавших тогда
практиках сведения полков «нового строя» в какие-либо соединения и статусе «генералов».
С одной стороны, понятий «бригад» или «дивизий» в русской армии тогда не
существовало, а единственным видом соединений были воеводские полки, которыми
командовали исключительно русские воеводы. Генерал-иноземец, каким бы заслуженным он не
был, командовать воеводским полком не мог. С другой стороны, существовали т.н. «генеральские
полки» усиленного состава, которые могли состоять из нескольких «тысяч», т.е.
фактически отдельных полков (подробнее о «генеральских полках» см. статью О.
Курбатова: ссылка). К 1680-м практика прежних «генеральских полков» в несколько «тысяч»
осталась только в обоих Московских Выборных солдатских полках, все остальные
генералы просто командовали усиленными (не по 10, как обычные полки, а по 12-18
рот) полками. Таким образом, сами генералы были не командующими соединениями, а
просто «старшими полковниками», чье звание «генерала» означала более высокий
служебный статус и жалование. Никакими соединениями, повторюсь, они не
командовали, и обычно играли роль неформальных заместителей воевод. Причем
именно неформальных – генералов-иноземцев в росписи воевод по воеводским полкам
не указывали, т.е. никаких дополнительных полномочий по командованию
какими-либо частями, кроме своего рейтарского или солдатского полка, им не
давали.
Биография
Якова (Иова) Валентиновича Бильса довольно занимательна и необычна. Его отец Валентин
и дед Питер были царскими придворными медиками, но сам Яков, родившийся уже в
Москве и крещенный в православие, выбрал для себя военную карьеру. В конце
1640х он поступил на царскую службу в чине прапорщика в
Олонецкий жилой солдатский полк А. Гамильтона. К 1657 г. он уже подполковник
рейтарского строя, а в 1660 г. - полковник 2-го Новогородского рейтарского полка.
В следующем 1661 г. попал в плен под Кушликовыми горами, но вскоре был
обменен и вернулся на царскую службу. К 1677 г. он уже генерал-майор
рейтарского строя.
В 1687 г. он был назначен в воеводский полк князя Михаила Андреевича Голицына,
который был оставлен прикрывать Белгородскую Черту. Всего это полк насчитывал
около 21 тыс. чел. и состоял из 3 воеводских полков, кроме самого М.А. Голицына
также кн. М.Г. Ромодановского и А.И. Хитрово. Сам Бильс к тому моменту считался
уже настолько «своим», что он стал «товарищем» в полку М.А. Голицына, который
состоял из поместной конницы, рейтарского полка г-м Я. Бильса, солдатских
полков полковников Христофора Кро и Юрия Литензона, а также московских
стрельцов Герасима Нелидова. Но этому назначению вдруг неожиданно возмутился
Литензон, который заявил, что ранее такой практики, чтобы генерал-майоры из
иноземцев командовали другими полковниками, никогда не было, и он опасался, что
будет «перед своею братиею [т.е. остальными офицерами-иноземцами] вечно
обезчещеным и вконец оскорбленым». На тот момент Иноземному приказу разбираться
в служебных назначениях в тыловой армии М.А. Голицына было некогда, и было
принято решение просто отдать Литензону солдатский полк в воеводском полку
М.ГГ. Ромодановского, а командовавшего им менее щепетильного Йохана Липстрома
перевести на его место. На том и порешили…
Надо же, как иноземец Литензон впитал сугубо русский институт местничества. Ведь его претензия практически совпадает с формулировками боярских челобитных: "Потерька чести выйдет..." :). А ведь местнические книги к этому моменту уже были лет пять как сожжены...
ОтветитьУдалитьЯ уверен, что все гораздо проще: Юрий Литензон писал челобитную не сам, а вместо него она написана каким-то подьячим, который изложил мысли/пожелания челобитчика в привычных и понятных ему обычных/традиционных оборотах, и Литензон лишь в конце "руку приложил" (т.е. поставил подпись). Хотя Юрий Юрьевич служил к 1687 г. в России уже более 20 лет, и мог теоретически выучить русский язык и принятый в делопроизводстве слог
УдалитьЯ не столько даже про слог жалобы (ибо я первоисточника не видел), сколько про сам смысл - жаловаться на то, что ему оскорбительно служить под началом Бильса не потому, что тот дурак, трус, недостойный человек и т.п., т.е. не из-за личных качеств предполагаемого начальника, а потому что "раньше такого не было, чтобы генерал-майоры из иноземцев командовали другими полковниками".
УдалитьЯ поэтому и упомянул об этом эпизоде: очень глубоко Юрий Юрьевич впитал нравы и обычаи русского общества. В конце 1660-х он упоминается майором в одном из киевских жилых (гарнизонных) полков, в 1669 вернулся в Москву. В 1680 полковник в одном из новгородских сводных солдатско-стрелецких полков/приказов. Т.е. чем-то он похож на того же Гордона, который уже к середине 1670-х очень хорошо интегрировался в социум. А вот Йохан Липстром мне до 1687 г. ни разу не попадался, возможно, что выехал на русскую службу незадолго до Крымских походов и просто не до конца ориентировался в местных реалиях
Удалить