Формирование генералитета русской армии в 1700-09 гг.

На зеленом форуме были выложены две статьи Сергея Черникова, посвященные русскому генералитету периода (Черников С.В. Эволюция высшего командования российской армии и флота первой четверти XVIII века: к вопросу о роли европейского влияния при проведении петровских военных реформ. // // Cahiers du Monde russe. 2009. Vol. 50. N 4. P. 699-735 (ссылка); Он же, Военная элита России 1700-1725 гг.: меритократические и аристократические тенденции в кадровой политике Петра I. // Правящие элиты и дворянство России во время и после петровских реформ (1682-1750). М., 2013. С. 45-62 (ссылка). Один материал является развитием более раннего, и они оба содержат ряд неточностей, касающихся состава русского генералитета начального периода ВСВ. Во-первых, автор не смог точно установить численность генералитета на начало 1700 года и все факты производств в генеральские чины. Во-вторых, он не совсем корректно описал период 1700-03 гг. – генералитет в этот период состоял из иноземцев «старых выездов» (данный нюанс упущен). В-третьих, упустил факт поступления на русскую службу осенью 1705 г. большой группы саксонских офицеров (подробнее см здесь: ссылка; причем Черников указывает, что это Петрухинцев не прав, когда упоминает об этом факте). В общем, предлагаю вашему вниманию свою версию по этой теме: Великанов В.С. Формирование генералитета русской армии в 1700-09 гг. // Русская военная элита. Сборник материалов научной конференции. — Севастополь: Изд-во «Шико-Севастополь», 2015. С. 97-111 (об этом сборнике см здесь: ссылка). 

Формирование генералитета русской армии в 1700-09 гг.

К началу XVIII в. в полках «нового строя» русской армии сложилась четкая иерархия генеральских чинов: генерал-майор, генерал-поручик и полный генерал. В 1699 г. состоялось производство Адама Адамовича Вейде в бригадиры¹, но это был единичный случай, и вплоть до 1705 г. данный чин больше не использовался. Также 28 июня 1696 в генералиссимусы был произведен Алексей Семенович Шеин, что также было единственным производством вплоть до 1727 г. Указанная иерархия не была закреплена каким-либо нормативным или регламентным документом, аналогичным «Табели о рангах» 1722 г., и была результатом сложившейся практики. При этом количество генералов в русской армии не было связано с какими-либо административно-организационными требованиями (например, наличием постоянных соединений: дивизий, бригад, пр.), и определялось лишь личными заслугами конкретного человека.

В начале 1700 г. генералитет русской армии насчитывал 10 человек, включая одного генерала, одного генерал-поручика и 8 генерал-майоров². Из них 7 были иноземцами, но все они уже долгое время служили в России (средний срок службы составлял более 30 лет), и стали ее полноценными поданными и верными солдатами, прошедшими с русской армией через многочисленные войны и походы вт. пол. XVII в.³. К сожалению, длительный срок службы в России имел как положительные, так и отрицательные стороны: большинство из них не было подробно знакомо с передовыми европейскими приемами и методами военного обучения и тактики. Единственным полным генералом был Автоном Михайлович Головин, одновременно командовавший 3 Московским Выборным солдатским полком, включавшим в себя на тот момент Преображенский (первая «тысяча») и Семеновский (вторая «тысяча») полки. Также при Преображенском полку состоял генерал-майор Адам Адамович Вейде. В Смоленске при полках смоленского гарнизона числился генерал-поручик Андрей Цей, при смоленской шляхте и рейтарах – генерал-майор Богдан Семенович Корсак. В Белгороде воеводой был генерал-майор рейтарского строя Христофор Андреевич Ригимон, при солдатских полках – его брат, генерал-майор Карл Андреевич Ригимон, летом того же года назначенный комендантом в Астрахань. В Севске воевода – генерал-майор Иван Михайлович Кольцов-Мосальский, при рейтарских и солдатских полках – генерал-майор Андрей Андреевич Гулиц. Еще два генерал-майора были комендантами в ключевых южных крепостях, Юрий Андреевич Менгден в Киеве, и Мартын Мартынович Болман (Полман) – в Троицком, что на Таган роге.

Some new info about Russian colours lost at Narva in 1700

Russian regimental colour of 1700 pattern
Unknown foot regiment
State Trophy Collection (Armemuseum, Stockholm)

Russians lost at Narva 146 colours & 116 standards (in fact – 16 standards & 100 pennants & ensigns). Out of 146 colours 131 were regimental & company colours of foot regiments of 1700 pattern (see more about them here: link). Their distribution & attribution by regiments is unknown. The specification in Carl Sperling’s dagbok is not 100% accurate. According to him, Russian lost 94 colours of 1700 pattern (attribution by regiments):

-  Wachthof (Westhof, Zacharias or George, both were Streltzy colonels, not Foot regiments) – 11 red

-  Defvent (Deldin Senior) – 9 dark green

- Werden (Irik v. Werden) – 8 brown with green palm branches

- Brugtz (Bruce Foot from Novgorod?) – 11 white with black eagle (in fact – regimental colours of 1700 pattern)

- Jungers – 9 grey (Color de Printz)

- Mefs – 11 green

-  Plommers (Polman) – 10 violet with green palm branches

- Balck (Friedrich or Nicolas Balck?) – 7 brown with gold

Russian company colour of 1700 pattern
Unknown foot regiment
State Trophy Collection (Armemuseum, Stockholm)

- Scweiden – 10 orange with green

- Defvents (Dewson) – 8 isabella with green

- Defvent (Deldin Junior) – 4 isabella with yellow

- Bijls (Bilits) – 3 light blue with white

- Balck (Friedrich or Nicolas Balck?) – 4 light blue with white

Source: Sperling C. Lojtnanten Grefve C.H.P. Sperlings dagbok 1700-1710. // Karolinska krigares dagböcker jämte andra samtida skrifter. B. 3. Lund, 1907. S. 22-23.

It’s critics: Великанов В.С. Знамена русской армии в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал "Старый Цейхгауз", № 37 (5/2010). М. 2010. С. 3-7.

Recently I found interesting document, dated January 1701. Some Russian regiments ordered new colours to replace the losses at Narva:

- Fliwerk – 2 limon

- Bilits – 4 straw

- Dewson – one white (regimental) & 7 violet

- Polman – 10 cherry (a tint of brown)

- Mathew Treyden – one white

- Mews – 9 (no color mentioned)

- Ivan Treyden – 1 pink

- Bruce – 1 white

- Colomb – 3 red bilberry

Немного о русских знаменах образца 1700 г., потерянный под Нарвой.

Russian regimental colour of 1700 pattern
Unknown foot regiment
State Trophy Collection (Armemuseum, Stockholm)

Всего русская армия потеряла под Нарвой 146 знамен, 16 штандартов и 100 различных значков и прапоров. Из 146 знамен 131 – это были полковые и ротные знамена образца 1700 г. (подробнее о них см тут: ссылка) К сожалению, росписи знамен по полкам не сохранилось. Единственная роспись трофейных роспись в дневнике шведского лейб-драбанта Сперлинга (см англо-язычную часть поста) вызывает много вопросов, о чем я упоминал в своей статье: Великанов В.С. Знамена русской армии в Нарвском походе 1700 г. // Военно-исторический журнал "Старый Цейхгауз", № 37 (5/2010). М. 2010. С. 3-7. Недавно мною в РГАДА был найден документ о заказе в январе 1701 г. полками генеральства Головина новых знамен взамен потерянных под Нарвой:

- Фливерк - 2 лимонных,

Great Northern War Compendium

The Great Northern war Compendium has been published! It contains for than 70 articles on various topics related to Great Northern war of 1700-1721 (see table of cantains below). One of them is Sergey Mekhnev's & mine material about Russian campaign in Courland in 1705: the battle of Gemauerthoff & takings of Mitau & Bausk. Steve Kling done a great job! Many thanks to him for his efforts! Additional info about the purchasing is available on Michal Kadrinazi's blog (link) & Steve Kling's page on FB (link)
Table of contains:

La bataille de Denain 1712 par Jean-Louis Legens

Very good article "La bataille de Denain... il y a 300 ans" par Jean-Louis Legens from "Gazette des Armes" Issue 446, Oct. 2012 (link). It's well-illustrated with photos of various arms.

Меншиковские чтения 2015 г.

Сборник статей "Меншиковские чтения" за 2015 г. доступен для скачивания (ссылка). Я хотел бы обратить внимание на три очень интересные статьи:
- Сень Д.В. Швайба Н.И. "Чтоб де к нам тот Бакты-Гирей с Некрасовым поближе пришли, то бы де нам добре было": случай из истории казачьей старшины Гетманской Украины 1720х.
- Лукошков А.В. Исследования по локализации места сражения на реке Эмайыги 3 мая 1704.
- Аваков П.А. Азовский поход булавинцев 1708 г.
В статье Сени и Швайбы описывается эпизод, связанный с отправкой малороссийских казаков под командованием наказного гетмана С.Е. Лизогуба на Кавказ. Когда казаки проходили по донским землям, то иеромонах одного из тамошних монастырей подал российским властям извет о том, что Лизогуб и его бунчуковый товарищ А.Д. Горленко говорили при нем о своих планах соединиться с крымскими татарами Бакты-Гирея и казаками-некрасовцами. Память о казачьих волнениях была еще жива, и немедленно было начато следствие. Но то ли извет был ложный, то ли казаков спасла круговая порука - но им удалось в итоге оправдаться.

О табелях полков, вернувшихся из-под Нарвы

Те, кто пытались разобраться в вопросе нарвских потерь, наверняка заметили, что в различных источниках («Гистория свейской войны», Устрялов, Сборник документов 2009 г. по Северной войне) приведены различные данные о численности вернувшихся из-под Нарвы полков. Я не поленился поднять все использованные при подготовке «Гистории…» материалы Кабинета Петра Великого (РГАДА. Ф. 9), а также просмотреть материалы Разряда и Посольского приказа, касающиеся зимы 1700-1701 гг. В результате выяснилось, что у всех опубликованных сведений ОДИН первоисточник, просто данные из него использовались по-разному.

Archive issues of Gazette des Armes are available on-line

You may find then here:
http://fr.1001mags.com/magazine/gazette-des-armes (link)
You may read them on-line or download a *.pdf file with illustrations in high resolution only for 1 Euro per issue.

P.S. the article about espontons & hallebardes (see illustration on the left) is in Issue 204, Sept-Oct 1990 (link)

Немного об офицерском корпусе русской армии под Нарвой в 1700 г.

Я уже упоминал ранее в своих статьях (ссылка) о том, что летом 1700 г. Петр и Головин заполнили обер-офицерские вакансии в новых солдатских полках московской молодежью. Мне, наконец, удалось найти конкретные числовые данные о количестве «старых» и «новых» офицеров в нарвском походе. «Старые» офицеры числились по Иноземному приказу, и по ним велся отдельный учет. Благодаря этому мы теперь знаем, что в 10 полках генеральства Вейде (Лефортовский, 8 новых солдатских и драгунский Гулица) числилось 139 иноземцев и новокрещен: 10 полковников, 10 подполковников, 19 майоров (в солдатских полках – по два, в драгунском – один), 31 капитан, 28 поручиков и 41 прапорщик. Все остальные – из московских чинов. Как видите, все штаб-офицерские позиции были заполнены опытными офицерами, в то время как на ротном они составляли всего 30%. Это подтверждается списками полков Вердена, Юнгора, В. Делдина, Н. Балка и А. Гордона – на ротном уровне доля москвичей 68%. По генеральству Головина мне, пока, сводной ведомости найти не удалось, но списки по 3 полкам (Фливерк, Мевс, Болман) также подтверждают цифру в 68-70%. Таким образом, под Нарвой большая часть офицеров имела, по сути такой же уровень подготовки, что и их солдаты: несколько месяцев муштры по новому «Краткому обыкновенному учению». Солдата за несколько месяцев выучить строевым и ружейным приемам  и командам можно, а вот офицера подготовить нельзя…