Russian Corps under GM B. Corsak in Lithuania, May-July 1704.

In May 1704 Russians sent a Corps under general-major Bogdan Corsak (Korsak) to support Lithuanians under Wisniowetcki & Oginski. In spite of superiority in numbers Allies were defeated by Lewenhaupt at Jakobstadt on 25/26 July (5 August N.S.) 1704. Korsak’s Corps was raised mostly from Smolensk provincial troops:

Regiment of Smolensk Szclachta, GM B. Korsak (lieutenant-colonel Fedor Shweikowski) – 754 (7 coys)

Regiment of Smolensk Reitars, colonel Grigory Rydvanski – 953 (12 coys)

Regiment of Smolensk Dragoons, colonel Samuil Stankewich  – 554 (6 coys)

colonel Grigory Sukhotin Dragoons – 1000 (10 coys) see about its colours lost at Jakobstadt

Iwan Nechaev & Michael Protopopov Streltzy – 1892

See also about Russian losses in the battle of Jakobstadt (link)

Смоленский корпус г-м Богдана Корсака в Литве, май-июль 1704

В документах приказа Смоленского княжества наткнулся на состав русского корпуса г-м Богдана Семеновича Корсака, отправленного в 1704 г. в Литву на помощь Огинскому и Вишневецкому. Первоначально планировалось, что полки Ивана Нечаева и Михаила Протопопова, стоявшие с весны 1703 г. в Бирже, войдут в состав многострадального вспомогательного корпуса Голицына-Паткуля (см о нем тут). Им уже был отправлен указ о походе из Биржи в Смоленск, откуда они, соединясь со смоленским стрелецким полком Каховского, должны были пойти в Киев. Салтыков им даже выслал из Смоленска подводы и озаботился хлебным и соляным жалованьем, несмотря на то, что они проходили по приказу Земских дел, а не Смоленскому княжеству. Однако затем литовские гетманы Вишневецкий и Огинский запросили русской помощи для борьбы со шведами и сапежинцами в Курляндии, и было решено отрядить к ним Корсака со смоленскими шляхтой, рейтарами и драгунами. Корсак дежурно сослался на малолюдство и немочность с такими силами бороться с супостатами, и запросил пехоты. В итоге, ему дали в помощь драгунский полк Григория Сухотина, и развернули обратно оба стрелецких полка из Биржи. По данным майской росписи 1704 в составе корпуса Корсака числилось:

·         Шляхты доброй 754 чел (генерал-майор Корсак, фактически- стольник и генеральный поручик Федор Владимирович Швейковский, 7 рот)

Kursachsische Armee 1769

After the 7YW Saxon army was re-established & re-organized in 1763-69. The new Etat was issued on 1 May 1769. According to it the new establishment of Kursachsische Armee was of mounted Garde de Corps, 7 Heavy cavalry regiments (carabiniers & cuirassiers), 4 Light cavalry regiments (chevauxlegers), 13 Infantry regiments, 4 garrison & invalid coys, Artillery Corps & Cadets - totaled ab. 38,000 men

Etat Kursachsjsche Armee, 1 May 1769
Source: Hofmann J. Die kursächsische Armee 1769 bis zum
Beginn des bayrischen Erbfolgekrieges. S. Hirzel. 1914. s.3
CLICK TO ENLARGE 

Old Russian measures of length. Русские меры длины

Взято отсюда

Войска Смоленского княжества в 1700 г.

Территория смоленского, дорогобужского, бельского и рославльского уездов ведалась в отдельном ведомстве – приказе Смоленского княжества. Соответственно и местные воинские части также ведались в этом приказе и не проходили по документам центральных ведомств, из-за чего в справочнике Рабиновича по ним допущено значительное количество неточностей. Это МЕГАТРУД, но объять необъятное невозможно: просмотреть все фонды всех архивов на петровское время нереально, да и обработать всю собранную информацию задача нетривиальная. Поэтому некоторые «косвенные» фонды, напр. Смоленского княжества (РГАДА. Ф. 145) или Сношения с Польшей (РГАДА. Ф. 79) оказались им незадействованы. Кроме этого, у его работы есть также и методологический изъян: он собирал и обрабатывал упоминания (!) о полках, а не пытался проследить последовательно (!) их историю.

К 1700 г. в Смоленском княжестве числилось 8 полков: шляхетский, рейтарский, 5 жилых солдатских (бывшие стрелецкие) и стрелецкий. Кроме этих частей по несколько сотен стрельцов и пушкарей содержались в Рославле, Белой и Дорогобуже, а также в Вязьме. Вязьма вроде бы не относилась административно к Смоленскому княжеству, но воинские люди видимо ведались именно там. Всего приказ Смоленского княжества содержал в Смоленске, Дорогобуже, Рославле и Белой 4 780 солдат и стрельцов.

Для начала о коннице. Проще всего с полком смоленской шляхты, он состоял из 5 рот смолян, бельской и рославльской рот. По наряду 1700 в ротах было по 99-158 чел. Командовал им до 1704 генерал-майор и стольник Богдан Семенович Корсак, с 1704 – полковник и стольник Федор Владимирович Швейковский.

Swedish cavalry in Livland in 1655-61 (dynamic of the actual strength on monthly basis)

I'm continuing to put in the blog materials about Swedish army in Livland (see dynamic of the Swedish infantry strength & it's locations in 1656), now - dynamic of the actual strength of the Swedish cavalry in Livland in 1655-61.

The source is:  Лайдре М. Шведская кавалерия и артиллерия в Лифляндии в 1655-1661 годах // Скандинавский сборник. Таллинн, 1988. Т. XXXI. С. 64 – 77. (see it in Russian here)

month	1655	1656	1657	1658	1659	1660	1661
January	151	167	293	365	391	478	355
February	1510	1116	1817	807	164	964	2445
March	376	628	689	313	881	684	165
April	302	476	1214	630	688	474	884
May	?	?	?	1722*	?	?	?
June	704	2232	1107	602	201	170	722
July	518	514	503	492	1196	689	481
August	151	167	293	365	391	478	355
Sept.	1510	1116	1817	807	164	964	2445
Oct.	376	628	689	313	881	684	165
Nov.	302	476	1214	630	688	474	884
Dec.	?	?	?	1722*	?	?	?

* - According to R. Fagerlund

Лайдре М. Шведская кавалерия и артиллерия в Лифляндии в 1655-1661 годах

Продолжу выкладывать статьи Лайдре о шведской армии в Лифляндии в войне 1656-58 (см статью о пехоте), на этот раз – кавалерия и артиллерия. Ист: Лайдре М. Шведская кавалерия и артиллерия в Лифляндии в 1655-1661 годах // Скандинавский сборник. Таллинн, 1988. Т. XXXI. С. 64 – 77.

В разные времена армия играла в шведском обществе раз­личную роль. Рост внешнеполитических притязаний Шведского государства во второй половине XVI в. соответственно ставил и более высокие требования к вооруженным силам. В резуль­тате этого в начале XVII в. Швеция стала обладателем самой боеспособной армии по всей Европе. Однако чрезмерное усиле­ние Швеции пришлось не по нраву ее соседям, которые не без оснований усматривали в этом опасность для своих владений.

Шаскольский И.П. Была ли Россия после Ливонской войны отрезана от Балтийского моря?

В большинстве исторических работ пишется, что в результате Ливонской войны Россия в 1583 потеряла выход к Балтийскому морю. На основе анализа писцовых книг 1583 года автор делает вывод о том, что данное утверждение неверно, и Россия сохранила за собой земли по обе стороны Невы и примыкающие к ним участки побережья Финского залива. Ист: Шаскольский И.П. Была ли Россия после Ливонской войны отрезана от Балтийского моря?// Исторические записки, Т.35. М., 1950.

В нашей исторической литературе прочно укоренилось мнение, что в результате поражения в Ливонской войне по заключенному в 1583 г.   Плюсскому перемирию со Швецией  Россия  была  полностью отрезана   от Балтийского моря.

С прошлого века и до наших дней почти во всех общих историче­ских трудах и учебниках указывается, что в 1583 г. был утрачен даже тот небольшой участок морского побережья - берег Финского залива у устья Невы — который до тех пор находился в руках Русского госу­дарства. Далее обычно указывается, что Россия   не имела выхода к Балтике в течение 7 лет, с 1583 по 1590 г., и только в 1590—1591 гг.,  в результате новой войны со Швецией, русские войска возвратили наши старинные владения у восточной оконечности Финского залива¹. Утрата Россией в 1583 г. берегов Финского залива отмечается и на всех наших исторических картах, изображающих Русское государство второй поло­вины XVI в.² Правильно ли это мнение?

Русские историки первой половины XIX в., впервые высказавшие это мнение³, были плохо осведомлены в вопросах административного деле­ния Новгородской земли в XVI в. Писцовые книга тогда еще не были  опубликованы и изучены (их публикация и изучение начались лишь в 1850-х годах), и потому еще не было известно, в состав каких административных районов входило в XVI в. русское побережье Финского залива.

Strength of the Swedish infantry in Livland in 1656

The source is an article by Magnus Laidre (see it in Russian): Лайдре М. Количество и состав шведской пехоты в Лифляндии в 1655-1661 гг. // Скандинавский сборник. Таллинн, 1986. Т. XXX. С. 27 – 39.

	Jan	Feb	Mar	Apr	May	June	July	Aug	Sept	Oct	Nov	Dec
Riga	2838	3044	2640	2694	3656	3348	3308	3335	2869	4274	4231	3549
Birzen	167	169	65	?	?	377	374	365	341	291	180	171
Kokenhusen	?	?	179	?	?	?	?	?	?	?	?	?
Duneburg	258	124	?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
Dorpat	472	452	566	550	444	451	448	408	405	326	-**	-
Marienburg	77	77	76	76	76	76	76	76	74	74	?	?
Vastseliina	42	41	41	41	41	40	40	40	-**	-	-	-
Pernau	73	?	163	162	140	97	217	142	301	217	213	139
Kobron	?	?	?	?	?	?	139	139	135	?	?	?
Kirchholm	?	?	?	154	?	?	142	142	142	140	140	158
Unknown place*	1285	1299	1305	1209	1320	1186	1170	1136	1130	1087	1056	1312
TOTAL	4948	5149	5036	4886	5677	5575	5914	5783	5397	6409	5820	5309

* - in most cases it means that troops were in the field army

** - the place was lost to Russians

See also Dinamic of the Swedish infantry strength in Livland in 1655-1661

The article's summary in Finish:

SVENSKT INFANTERI I LIVLAND 1655—1661

M. LAIDRE