Oderint Dum Probent

Other irregulars sent to Prussia in 1756

2012-03-06T20:26:00.000+04:00

Besides Cossacks Russian officials also mobilized mounted troops from national tribes of Volga region. They were attached to the infantry divisions & regular cavalry Corps for recognize service. These Corps/detachments were divided into ‘sotnia’ (unit of one hundred men).

Irregulars didn’t have any regulated dress. They received a cloth to make a coat & hat on their own. Their appearance/look is unknown. Evidently it was close to their traditional national dress. Their equipment is also unknown. I assume that firearms were not widespread among them.

Army Division/Corps	Irregulars	Paper Strength	Color of dress	comments
1^st Division GL Lopukhin	Baptized Kalmyks	500	Red	Light-yellow cloth for hats
Cavalry of 1^st Division under GM Schilling	Mesheryaky	500	Green	Tartars from Kama river area
2^nd Division GL Brown	Bashkirs	500	Green
Cavalry of 2^nd Division GM Rumiantcev	Tartars	500	Blue	Tartars from Kazan area
Observation Corps	Orthodox Kalmyks	300	Red	Light-yellow cloth for hats
Chuguev Cossacks regiment		500	red	Both Cossacks & Kalmyks

Татары и башкиры, отправленные в Пруссию в 1756.

Кроме донских и слободских казаков в главную армию в 1756 были также отправлены конные команды из народов Поволжья. Об их вооружении и внешнем виде практически ничего не известно, только цвета сукна, которое им, как и казакам, выдавалось из расчета 4 с половиной аршина на человека для самостоятельной постройки кафтанов и шапок. Цвета по командам были следующие:

- 500 крещенных калмыков при первой дивизии Лопухина - красное сукно на кафтаны и лосиное сукно на шапки (красные шапки калмыки не носили по религиозным причинам, хоть и были крещенными…)

- 500 мещеряков (закамские татары) в конный отряд первой дивизии под командой г-м Шиллинга и "трехсотенная" команда мещеряков при Обсервационном корпусе (290 мещеряков и конвой в 5 чел во главе с секунд-майором Суворовым) - зеленое сукно и на кафтаны и на шапки

- 500 башкир при второй дивизии Броуна - зеленое сукно и на кафтаны и на шапки

- 500 казанских татар при конном отряде второй дивизии г-м Румянцева - синее сукно и на кафтаны и на шапки

- Чугуевский полк (и казачьи и калмыцкие роты) - красное сукно и на кафтаны и на шапки

Polish Cossacks by Roelant Savery, 1614

2012-03-05T12:25:00.001+04:00

Dutch painter Roelant Savery in 1608-1619 was at the courts of Emperors Rudolf II & Mathias, where he evidently saw Polish cavalry. The scene is presenting a group of Polish Pancerni cavalry on a march in a forest. Two towarzyszy are at the left, a Rotmistr with bulawa is in the center, Porucznik - at he right.

Soldiers of the Blue King by A. Bakshian (Bavarian infantry 1680-1710s)

2012-03-03T16:08:00.000+04:00

One more material from my archive. The original was published in Vedette magazine, vol. 3, # 5, Oct 1967

click to enlarge

Don Cossacks sent to Prussia in 1756 (Cossacks in the Seven Years war)

2012-02-29T20:35:00.000+04:00

Don Cossack around 1774
Донской казак ок 1774
(Висковатов конечно же...)

The Roll of Don Cossacks in 1755 numbered 15.344 men. Their real strength was about twice more. In 1756 Russian government mobilized 4.000 Don Cossacks under brigadier Kranoshekov who joined the Main army & 400 – Observation Corps. Later 1.000 Cossacks joined the Main army. The Kransnoshekov’s Corps consisted of 8 regiments of 5 ‘sotnia’ (a unit of 100 men) each. I don’t find the names of the regimental commanders. Real strength of ‘sotnia’ was a little bit less than 100 men – about 90.

Don Cossacks had rifles & sabre OR pike. They keep service with 2 horses each. Don Cossacks during 7YW didn’t have any artillery pieces.

The dress was not regulated. They received blue cloth from the state to make the dress on their own. It’s style evidently was similar to the image presenting Don Cossack in 1774.

Донские казаки, отправленные в 1756 в Пруссию.

Списочная численность донских казаков, находящихся на государственном жаловании, в 1755 г. составляла 15 344 чел, при этом «при надобности» казаки могли выставить «вдвое больше». Для войны с Пруссией в 1756 в главную армию было решено отправить 4-тысячную команду бригадира Краснощекова, и 4-сотенную команду в Обсервационный корпус. Позднее дополнительно была отправлена еще одна «тысячная» команда». Отряд Краснощекова состоял из 8 полков, в каждом по 5 сотен (имен полковых командиров я, увы, не нашел).

Состав сотен хорошо виден на примере состава команды, приданной Обсервационному корпусу. В каждой сотне был есаул, хорунжий и сотник. Число казаков немного не дотягивало до ста. Каждый казак являлся на службу с двумя конями. Интересны данные о вооружении. У каждого казака по ружью («турок»), и либо сабля, либо пика (копье). Артиллерии донские казаки, в отличие от слободских, в годы Семилетней войны не имели.

Внешний вид донских казаков точно неизвестен. От казны им выдавалось на самостоятельную пошивку одежды по 4 с половиной аршина синего сукна. Крой и внешний вид видимо не сильно отличался от представленного на рисунке, датированного 1774 г.

Slobodskie Cossacks sent to Prussia in 1756 (Cossacks in the Seven Years war)

2012-02-27T23:15:00.000+04:00

1. Cossacks colonel

2. Cossack of Kharkovskiy Reg.

3. Cossack of Akhtyrskiy Reg.

Drawing by I. Averin

(Military magazine "Voin" # 11, 2003)

North-Eastern Ukraine in the sec. half of XVII c. – XVIII c. was a part of Russian state, not Malorussian (Ukranian) autonomy (so-called getman’s Ukraine). It was called Slobodskaya Ukraine. It was divided into 5 districts called ‘Polk’. Each of them provided a regiment of Cossacks (in fact - mounted militia) around 1,000 men. The Corps sent to Prussia in 1756 consisted of 5 regiments totaled 5,116 men. Each Cossack had 2 horses. They were armed with a pike, rifle (unregulated) & a sabre. Some of them had pistols. Regiments had 2 cannons with 15 gun-crews per regiment.

Slobodskie Cossacks in 1744 received unified colors of dress. The coat (tcherkesska) was blue. Shirt (chekmen), trousers & top of a fur cap were in regimental color.

regiment	strength	Regimental color
Sumskiy	1,300	Light-blue
Akhtyrskiy	1,193	Green
Kharkovskiy	823	Yellow
Ostrogozskiy	775	Orange
Izumskiy	740	Red

P.S. Table in the Russian part of the post gives more detailed info about Corps composition.

Слободские казаки, отправленные в Пруссию в 1656 г.

В 1656 для похода в Пруссию с главной армией были назначены все 5 слободских казачьих полков. Согласно рапорту командующего Украинской дивизией г-л князя Кантамира, в поход выступили 5 116 чел. Каждый казак имел по две лошади, вооружение включало пику, ружье и саблю, некоторые дополнительно имели по пистолету.

CLICK TO ENLARGE

Как таковой униформы у казаков не было, но в слободских полках с 1744 были установлены цветовые различия по цвету чекменя, штанов и верха шапок:

- Сумский – голубой

- Ахтырский – зеленый

- Харьковский – желтый

- Острогожский – оранжевый

- Изюмский – красный

Черкесски у всех полков были синие. Насколько это правило соблюдалось в 1750х – данных найти не удалось.

Слободские полки имели полковую артиллерию по 2 орудия (видимо 3-фунтовых, но возможно и 2-фунтовки из южных арсеналов) с 15 чел. расчета.

CLICK TO ENLARGE

Siege of Bohus by Danish-Norwegian forces, June-July 1678

2012-02-25T21:21:00.000+04:00

Den norsk-danska belägringen av Bohus fästning 1678
Drawing by E. Dahlberg, 1678
CLICK TO ENLARGE

Swedish garrison of Bohus numbered about 900 men under colonel of Skaraborg regiment Fredrich von Börstel. His second in command was lieutenant-colonel Carl Gustav Frölich. Fortress artillery was 43 cannons & 3 mortars. The siege opened on 4 June 1678. In mid of July arrived Swedish army under Gustav Stenbock & forced to lift the siege on 18 July 1678.

Danish-Norwegian army

Commanding officer: Ulrich Fredik Gyldenlöwe, Viceroy of Norway

Commander of Danish contingent: GL. Giesse,

Karta över Bohus med omgivningar
efter den belägringen 1678
Drawing by K. Classon, 1678
CLICK TO ENLARGE

Norwegian infantry, GM Degenfeldt (10 batts)

- Rochlenges reg. (1)
- Coucherons reg. (1)
- Marine reg. (2)

- Trondhjelm reg. (2)

- Bergenhus reg. (1)

- Opland reg. (1)

- Smålenske reg. (1)

- Akershus reg. (1)

Norwegian cavalry, GM Duncan (8 coys of cavalry & dragoons)

Danish cavalry, GMs Lewetzou
- 1 Jyske Nationale Rytteregiment (Col. Schwanwedel)
- 2 Jyske Nationale Rytterregiment (Col. Bibou or Bibow)
- 3 Jyske Nationale Rytteregiment (Col. Styrch)
- 4 Jyske Nationale Rytteregiment (Col. Holstein)

Danish infantry, GM Schack (8 batts)

-Dronningens Livregiment (3 batts, Col. Schulenburg)
- Prins Frederiks Regiment (2 batts, Col Meldrom)
- Prins Christians Regiment (2 batts, Col. Ellenberg).

- Kongens Livregiment (1 bat., Lt-Col. Schultz)

Siege artillery

- 8 12-pdr cannons,

- 8 18-pdr cannons

- 10 24-pdr cannons

- 10 100-pdr mortars,

- 5 75-pdr mortars

- 5 50-pdr mortars

Siege artillery was served by 400 Danish artillerymen.

Polish artillery in 1702

2012-02-24T23:14:00.001+04:00

Polish 6 or 3-pdr brass cannon made in 1700
Drawing by P. Thelott

The table presents a number of the artillery pieces available in the Polish zeughauses in 1702. Text below gives details for each of them. Source: Wimmer J. Wojsko Rzeczypospolitej Polskiej w dobie wojny północnej 1700-1717. Warszawa, 1656. S. 165-166.
P.S. Sorry for poor quality...

CLICK TO ENLARGE

Swiss regiments on Venetian service 1716-1719

2012-02-23T15:49:00.000+04:00

Grenadiers & ensign of Muller regiment, 1716-18
NYPL

In 1716 Venetian republic hired 3 regiments of Swiss & Grison infantry for continuing war with Turkey: Sallis, Muller, Stockar. Regiments consisted of 10 coys each. They were dressed in blue coats with red facings. Regiments slightly changed each other in collars & cuffs. Their grenadiers wore bear caps. In 1719 when the war ended the regiments were transferred to Spanish service.
Vinkhuzen's collection in NYPL includes a set of 4 drawings of these troops. Their source is unknown. I am not sure that they are 100% accurate.

One more article by Dr. A. Benkert about Bavarian cavalry 1680-1710s

2012-02-22T23:29:00.000+04:00

Belagerung von Augsburg, 3-16 Dec 1703

2012-02-20T22:57:00.000+04:00

Belagerung der Stadt Augsburg, Dec 3-16, 1703
by Homann, Johann Baptist, Nurnberg, 1704
(CLICK TO ENLARGE)

Free Imperial city of Augsburg was besieged by allied Bavarian-French army on the 3 Dec 1703. Augsburg garrison under FML baron Bibra was of 9 battalions & 15 squadrons of both Austrian & Imperial troops (ab. 7,000). It's artillery was 128 cannons & 34 howitzers. Aliied army was of 14 battalions & 28 squadrons of Bavarians under Max Emanuel & 36 French battalions & 13 squadrons under marshal Marcin. The garrison capitulated on 14 Dec & left the city on Dec 16,1703.

The Riders of the Blue King by Dr. A. Benkert (Bavarian cavalry in Vienna campaign 1683)

2012-02-19T14:22:00.000+04:00

I found an old article by Dr. A. Benkert about Bavarian cavalry during the war with Turks 1683-1699 in my papers. It was published in Vedette magazine in Vol. 9 No 3 (Fall 1973!). In spite of its age it is still useful.

Russian troops in Lithuania, February 1705

2012-02-18T21:10:00.000+04:00

British ambassador Charles Whitworth, who travelled through Lithuania in January-February 1705, made the following list of the Russian troops (strength is theoretical, not actual):

Troops in Wilno were under command of GM Sharff. They were a part of Repnin Coprs entered Lithuania in October 1704. Their actual strength in the beginning of January 1705 was the following: Sharff – 723, Rydder – 690, Deydut – 830, Nechaev – 537, Protopopov – 510. Whitworth visited Wilno on 10 Feb 1704 & described Sharff’s infantry in the following way:

Whitworth also mentioned that Russians & Poles didn't have any guards or sentinels before the towns where they quartered.

Repnin’s head-quarter was in Polotck (with foot 3 regiments). Gordon also was known as Butyrskiy.

Dragoons at Kowno were a brigade under GM Renne. They also were from Repnin’s Corps. Their actual strength in Mid. Of March 1705 was 5 443 men (in 6 regiments).

Other 9 Dragoons were from Sheremetev’s Corps. They were divided into 3 brigades. GM Bauer with 3 Dragoons (Bauer, Wolkonskiy, Mesherskiy) stayed at Orsha, colonel Kropotov (Kropotov, Iflant, Grigorov Dragoons) – near Witebsk, colonel Ignatiev (Ignatiev, Sukhotin, Gagaryn) – Minsk.

Whiworth didn’t mention main Sheremetev’s infantry under GM N. von Werden. It consisted of 9 Foot regiments & a battalion. In the end of January 1705 they came to Witebsk from Pskov.

So, in total Russian troops in Lithuania in winter 1704-05 were of 15 infantry, 15 dragoon & 2 streltzy regiments.

Список царских войск в Литве в феврале 1705 г.

В начале 1705 года в Литве находилась крупная русская группировка в составе 15 солдатских, 15 драгунских и 2 стрелецких полков. Корпус генерала А. Репнина в составе пехотной бригады генерал-майора Шарфа (полки Репнина, Шарфа, Гордона или Бутырский, Гулица, Рыддера, Дейдюта) и драгунской бригады генерал-майора Ренне (полки Ренне, Пфлюка, Остафьева, Горбова, Суаса и Болтина) был введен в Литву еще в сентябре 1704. Стрелецкие полки Нечаева и Протопопова в кампанию 1704 были в корпусе генерал-майора Корсака и после роспуска смоленской конницы по домам 6 октября 1704 поступили под команду Репнина. Сам Репнин с 3 солдатскими полками (Репнина, Гордона, Гулица) находился в Полоцке, Шарф с остальной пехотой (полк Шарфа 723 чел, Рыддера 690, Дейдюта 830, Нечаева 537, Протопопова 510) был в конце декабря 1704 отправлен в Вильно. Там их 10 февраля (30 января старого стиля) видел британский посол Чарльз Витворт, оставивший следующее описание:

Витворт также упомянул, что ни русские, ни поляки не выставляли караулы около городов и мест квартирования, и у них вообще "не видно следов правильной дисциплины"

Драгуны Ренне находились в районе Ковно и Кейдан, по состоянию на середину марта 1705 в них числилось 5 443 чел: «6 полковников, 5 подполковников, 6 майоров 43 капитана, 58 поручиков, 6 полковых квартимейстеров, 5 полковых адъютантов, 56 прапорщиков, 4 лекарей и 5.260 урядников и драгун».

Кроме корпуса Репнина в восточной Литве находились части Большого полка Шереметева. Драгунская бригада генерал-майора Боура (полки Р. Боура, Г. Волконского, Г. Мещерского) находилась в районе Себежа и Оршы, полковника Кропотова (полки Кропотова, Ифланта, Григорова) – у Витебска, полковника И.А. Игнатьева (драгунские полки Игнатьева, Сухотина, Гагарина) – у Минска.

Также кроме кавалерии в районе Витебска находилась основная часть пехоты Шереметева под командой генерал-майора Н. фон Вердена в составе 9 полков (Швейдена или Лефортовский, Дельдина, Айгустова, Англера, Геренка, Мевса, Балка, Ивана Рыддера) и отдельного батальона М. Шереметева, переброшенных в январе из Пскова.

Британским послом Чарльзом Витвортом, проезжавшим через Литву в январе-феврале 1705, был составлен «список царских войск в княжестве Литовском» (Сб. РИО, т. 39, СС. 23-24), в котором содержится перечень почти всех полков (кроме пехоты Шереметева), но численность дана теоретическая.

Surprise of Mitau, 13 July 1705

2012-02-11T13:21:00.000+04:00

View of Mitau during Great Northern war

Company colour of Halsinge regiment, pre-1705
The full set was lost at Mitau on 13 July 1705
Ротное знамя Хельсингского полка
Полный комплект таких знамен был взят в Митаве
(drawing by D. Schorr)

On July 12 Sheremetiev detached Major General Bauer with 1,400 dragoons towards Mitau (200 men from each of following dragoon regiments: Bauer, Mesherskiy, Wolkonskiy, Kropotov, Iflant, Grigorov, Ignatiev). This force marched throughout the night and arrived at daybreak to Mitau. Russians easily destroyed the guard company & entered the town. Swedes were surprised & didn’t make any serious resistance. The town was taken, that part of the garrison that was quartered in the town was easily killed & captured. Garrison of the castle had time to close the gates & Russians could not take it. Colonel Knorring quartered in the town & escaped changing into civil dress. The same afternoon Bauer returned to Mesoten. Lewenhaupt with reinforcements came to Mitau about 5 p.m. when Russians had been far from the town.

After Robert Petre’s memories Swedish garrison under colonel of Helsinge regiment Knorring was of 592 men:

Helsinge regiment, 300
Uppland tremannings (Lewenhaupt), 280
12 artillerymen

Swedish losses were 187 men killed (127 Helsinge & 60 Upplands) & 85 captured (incl. captains Swartz, Roosberg, Swengheilm).

After Russian reports Swedish garrison was 800 men (info from captured Swedish officers). Russians took 75 captives (incl. 3 captains & 3 lieutenants), 2 cannons with mortars on its carriages, 8 infantry colours (Swedes confirm the loss of a full set of Helsinge regiment) & red dragoon standard.

Russian loses were 10 killed & 32 wounded.

Рейд на Митаву, 24 (13) июля 1705 г.

Заняв Нюштадт, Шереметев отправил 12 июля в разведку к Митаве отряд генерал-майора Родиона Христиановича Боура в составе 1 400 чел. В состав корпуса вошло по 200 человек из следующих драгунских полков: Боура, Мещерского, Волконского, Кропотова, Ифланта, Григорова, Игнатьева. Боур подошел к Митаве в ночь с 12 на 13 июля. С рассветом русские атаковали и уничтожили передовой дозор у городских ворот: «как начал быть свет, спеша драгуны, пришли к посаду, где была неприятелская рота на карауле, і розорвав рогатки, тое роту збили і пошли тем посадом до валу земляные крепости». Ворвавшись в город, русские драгуны легко захватили посад и уничтожили квартировавших там шведов: «на улицах, где утвержены были рогатки і поставлены пушки, і в полатах у курлянчиков заведены были салдаты, откоторых войска стрелбою нашим чинилас некоторая пакость, милостию Божиею тех неприятелских людей побили і мало что не всех в труп положили і в реке потопил». Шведский коммендат Кнорринг смог бежать переодевшись в гражданскую одежду. Замок захватить не удалось, его гарнизон успел закрыть ворота. Около полудня Боур ушел из Митавы к Мезотену. Левенгаупт с подкреплениями прибыл лишь около 5 часов дня, когда от русских уже и след простыл.

По данным Роберта Петре, шведский гарнизон полковника Хельсингского полка Кнорринга насчитывал 592 чел: 300 из Хельсингского, 280 из Уппландского третьеочередного Левенгаупта и 12 артиллеристов. По его же данным, в плен попали 85 чел, убиты – 187.

По данным полученным от пленных шведских офицеров гарнизон насчитывал 800 чел. В плен попали 75 шведов: «3 капитана [Хельсингского полка Шварц и Русберг, Левенгаупта – Швенгхейм], 3 лейтенанта, 1 фелтфебель, 1 ундер афицер, 3 фурьера, 3 капрала, 1 провиантский писарь, 3 ротных писаря, 52 солдата, 3 барабанщика, 1 пушкарь». Кроме этого, трофеями русских стали «2 пушки полковых 3-х фунтовых, при которых на станках утвержены с обе стороны по мартирцу, что картечами стреляют; 8 знамен пехотных Швецких розных цветов, знамя драгунское тавтяное [в письме Шереметева Меншикову от 13 июля уточнено, что драгунское знамя - красное] і при них барабаны». Обратите внимание, что русским достались 8 пехотных ротных знамен – полный полковой комплект! Шведы подтверждают потерю полного комплекта знамен Хельсингского полка. Также обратите внимание на полковые пушки с мортирками на лафете – вот он «корень» корчминских полковых арт систем.

Русские потери составили 10 убитыми и 32 раненными.

Russian BO at Gemauerthof, 16 July 1705

2012-02-05T22:18:00.005+04:00

Russian BO at Gemauerthof, 16 July 1705
CLICK TO ENLARGE

Company standard of Mesherskiy Dragoons
Lost at Gemauerthof, 16 July 1705
Ротное знамя драгунского полка Г. Мещерского
потеряно при Мур-музе, 16 июля 1705
(ArmeMuseum, Stockholm)

Order of regiments in brigades is my assumption. Dispositions of Sheremetev's dragoon battalion & Veykov's irregulars are speculative. I assume that the battalion was on the right flank because it was weaker than the left one.
Russian dragoon regiments in 1705 were of 10 coys & had 1 18-pdr howitzer per regiment. Sheremetev's own dragoon battalion was of 5 coys with one 18-pdr howitzer.
Russian foot regiments were of 9 coys including a grenadier company. Regimental artillery was 2 3-pdr brass cannons per regiment.
Below is a table presenting regimental strength at the start of campaign (May 1705) & losses at the battle.
I - actual number of officers
II - actual number of other ranks
III - total actual strength at the start of the campaign
IV - killed & deserted/missed
V - wounded
VI - total losses

regiment	strength			losses
regiment	I	II	III	V	VI	VII
Dragoons
Sheremetev's batalion	12	450	462	11	25	36
Kropotov	34	890	924	41	75	116
Ignatiev	32	898	930	43	95	138
Wolkonkiy	29	836	865	52	113	165
Mesherskiy	29	859	888	46	149	195
Iflant	29	782	811	42	72	114
Sukhotyn	30	464	494	23	50	73
Gagaryn	25	446	471	13	27	40
Bauer	31	740	771	33	91	124
Grigorov	31	899	930	72	120	192
	282	7264	7546	376	817	1193
Infantry
Lange	78	2875	2953	1339	308	1647
Schonebeck
Povisch

Total strength (incl 300 irregulars & small Sheremetev's staff) was about 10,800

Русская армия в сражении при Мур-музе или Гемаергофе, 16 июля 1705

Выше приведен мой вариант русского расписания на Мурмузу. К сожалению, точный порядок полков в бригадах неизвестен. Также неизвестно место Выборного батальона Шереметева и конницы Воейкова. Судя по потерям батальон принимал участие в бою, вероятно он находился на более слабом правом фланге.

Драгунские полки в 1705 состояли из 10 рот, выборный батальон Шереметева - из 5. Все полки и батальон имели по 18-фунтовой ("полупудовой") гаубице.
Пехотные полки состояли из 9 рот, включая гренадерскую. Полковая артиллерия состояла из 2 3-фунтовых медных орудий.
Численность полков в таблице показана на начало кампании (видимо май 1705) по Военно-походному журналу Шереметева
I - кол-во офицеров
II - нижние чины
III - всего
Потери в сражении также приведены по ВПЖ
IV - убиты и пропали без вести
V - ранены
VI -всего потери

полк	численность			потери
полк	I	II	III	V	VI	VII
Драгуны
Выборный батальон	12	450	462	11	25	36
Кропотов	34	890	924	41	75	116
Игнатьев	32	898	930	43	95	138
Волконский	29	836	865	52	113	165
Мещерский	29	859	888	46	149	195
Ифлант	29	782	811	42	72	114
Сухотин	30	464	494	23	50	73
Гагарин	25	446	471	13	27	40
Боур	31	740	771	33	91	124
Григоров	31	899	930	72	120	192
	282	7264	7546	376	817	1193
Пехота
Ланг	78	2875	2953	1339	308	1647
Шонебек
Повиш

Всего у Шереметева с учетом иррегулярной конницы и небольшой свиты было около 10 800 чел.

Battle of Gemauerthof on 16 July 1705 by H. Uddgren

2012-02-04T14:37:00.001+04:00

Battle of Gemauerthoff, 16 July 1705

Dan Schorr kindly allowed me to place in my blog his material about battle of Gemauerthof on 16 July 1705. Previously it was available from Dan’s site www.northernwars.com (now unfortunately it’s closed). It consists of 2 materials by Hugo E. Uddgren translated to English by Dan Schorr (originals are in Swedish):

- Uddgren H.E. Karolinen Adam Ludvig Lewenhaupt. Bild II (1705-1709). Uddevala. 1906-1909, s. 64-72;

- Uddgren H. E. Slaget vid Gemeuerthof. // Karolinska förbundets årsbok 1913, Lund 1914.

The correct Russian strength is 10,800 (see the last page of the file). It's my mistake. I didn't count Sheremetev's dragoon battalion when provided the data to Dan Schorr.
Pay attention that Lewenhaupt used a practice of a creation of 2-coys field “battalions” & placed converged grenadier divisions (ab 2/3 of a coy) between lines.

CLICK TO DOWNLOAD THE FILE

(if the link not exist please let me know, I will re-upload the file)

Кротов П.А. Численность русской кавалерии в Полтавской битве (на правах рецензии)

2012-01-29T16:34:00.001+04:00

Данный материал – что-то вроде рецензии на статью П.А. Кротова, посвященную организации и численности русской кавалерии в Полтавском сражении. Исходные данные обсуждаемой статьи: Кротов П.А. Численность русской кавалерии в Полтавской битве. // Проблемы истории России и стран Северной Европы от средних веков до наших дней (К 90-летию со дня рождения И.П. Шаскольского). СПб., 2009. С. 73-79. Саму статью можно найти здесь. Данная статья по сути есть продолжение заочной дискуссии П.А. Кротова и В.А. Молтусова, которая нашла свое отражение в их монографиях, вышедших в том же юбилейном 2009 г. Я тоже занимался вопросом организации и численности русской кавалерии при Полтаве, и ниже мои мысли на этот счет.

Собственно, в статье Кротова обсуждаются 2 основных тезиса:

1. о составе и численности русской кавалерии в Полтавском сражении

2. о составе и численности русской кавалерии в бою у редутов.

По первому вопросу, об общей численности при Полтаве, я согласен с позицией Кротова. Приведенные им в монографии (а также в сборнике документов – см статью) данные о 23 драгунских и 3 конно-гренадерских полках и 2 шквадронах, общей численностью 20 106 нижних строевых чинов – на сегодняшний день наиболее полные и достоверные данные (см здесь). Прочие оценки, например, упоминаемого в статье Молтусова, следует признать ошибочными. По крайне мере до обнаружения и ввода в научных оборот каких-либо новых архивных документов и данных.

Со вторым вопросом интереснее. Собственно, есть 2 позиции:

- у редутов была вся русская кавалерия, т.е. 26 полков и 2 шквадрона (Кротов)

- у редутов были всего 16 (17) полков (Молтусов, Артамонов)

Аргументация Кротова приведена в статье, и ее я повторять не буду. Моя позиция совпадает с Молтусовым – у редутов было 16 полков и Генеральный шквадрон. Основой для данной позиции являются 2 рукописных архивных документа, один - план «Боевые порядки» (далее – План), второй - чертеж из Походной канцелярии Петра I (далее – Чертеж). На наличие у редутов именно 17 полков также указывает и Голиков в 15 томе Дополнений к «Деяниям…».

Оригинал Плана в РГВИА видимо не сохранился, есть только сделанная в начале 20 в. фотокопия, и зарисовка данного плана, сделанная Волынским. На Плане у редутов указаны 87 эскадронов драгун. Из них у продольной линии редутов указаны 8 эскадронов драгун «под командой полковника». Видимо речь идет о сводном отряде полковника Белозерского драгунского полка бригадира Вейсбаха, отправленного накануне на аванпосты с отрядом в 1800 чел. Основная масса кавалерии (79 эскадронов; 15 полков и Генеральный шквадрон) драгун была расположена в 2 линиях в поле за линией поперечных редутов. В 1-й линии под командой генерал-лейтенантов Боура и Ренне, генерал-майора Шаумбурга и бригадира Вейсбаха указаны 54 эскадрона (8 драгунских и 2 гренадерских полка, Генеральный шквадрон); во 2-й под командой генерал-майора Бема – 25 эскадронов (5 полков).

На Чертеже (опубликован в монографии Артамонова, см ссылку в статье Кротова) также показаны 16 полков, размещенные в 3 линии: в первой 6 полков, во 2-й и 3-й по 5. Иными словами, полки размещены по дивизиям/бригадам (терминология в отношении драгунских соединений на этот период ВСВ окончательно еще не сформировалась): Боура, Ренне и Бема. Видимо, данный чертеж показывает лагерное расположение полков (бригад). При построении в боевые порядки утром 27 июня бригада Ренне из второй линии заняла позицию на левом фланге первой линии, а бригада Бема стала второй линией боевого порядка.

Таким образом, имеющиеся архивные документы не подтверждают версию Кротова, основанную на нарративных источниках. Еще одним аргументом «contra» к его версии является анализ состава отрядов, указанных у редутов и отрядов Волконского и Генскина. Как я уже писал выше, наиболее достоверные данные о числе кавалерийских полков при Полтаве – 23 драгунских и 3 конно-гренадерских полка и 2 шквадрона. Проще всего с гренадерами, в отношении них никаких расхождений нет: сначала были у редутов, потом в основной Кор-де-баталии. Посмотрим на список из 23 драгунских полков и сравним его с составами отрядов. Согласно Плану и Чертежу, напомню, у редутов были 12 драгунских (!) полков и шквадрон, плюс «аванпостный отряд» Вейсбаха. Все указанные полки приняли затем участие и в главном бое в составе кор-де-баталии. Из разницы в 11 полков 5 вошли в состав бригады Г.С. Волконского (Азовский, Казанский, Новотроицкий, Рязанский, Тверской), а 5 – Генскина (Каргопольский, С-Петербургский, Смоленский, Троицкий, Ямбургский). 11-й полк – это Белозерский драгунский Вейсбаха, видимо весь его полк был на аванпостах, и поэтому не показан на Плане. После боя у редутов Белозерский полк отошел вместе с основной массой кавалерии вдоль русского лагеря, и в итоговой Кор-де-баталии занял место на правом фланге.

Кротов в подтверждение тезиса о том, что в лагере у редутов находились все 26 полков, делает предположение, что остальные «просто не дорисованы». Отряды Волконского и Генскина, по его мнению, также находились у редута, а откомандированы были уже после отхода всей кавалерии к главному лагерю. В этом случае получается, что проходы через Яковцы и Тахтаулово никем не прикрывались, и максимум – охранялись казаками. Учитывая, что позади русского лагеря находилась река, и пути отступления фактически не было – позиция русской пехоты была крайне уязвима в случае внезапной атаки. Выдвижение кавалерии в поле имело целью предупредить шведскую атаку, и, сковав противника боем, дать время пехоте на выход из лагеря и построение в поле. В связи с этим, более вероятным кажется занятие позиций в проходах у Яковцов и Тахтаулово отрядами Генскина и Волконского еще накануне, и именно с этим связано их отсутствие на Плане и Чертеже. В последующем, эти отряды так и не присоединились к главной армии в ходе сражения, и действовали автономно (Генскин вошел в состав отряда Ренцеля). Главные силы Меншикова (бригады Боура, Ренне и Бема) сначала приняли бой у редутов утром 27 июня, а затем отошли к главному лагерю и заняли место в Кор-де-баталии.

Таким образом, нельзя не отметить, что на сегодняшний день наиболее полные и достоверные данные о составе и численности русской кавалерии в Полтавском сражении введены в научный оборот П.А. Кротовым. В тоже время, его позицию о том, что русская кавалерия в бою у редутов участвовала в полном составе – следует признать ошибочной. Согласно как минимум 2 независимым (!) архивным чертежам, у редутов находились 16 полков и Генеральный шквадрон Меншикова. Бригады Волконского и Генскина вероятно еще накануне были отделены и заняли позиции у Яковцов и Будищанского леса, и не принимали участия в утреннем бою 27 июня.

Russian landed gentry levy cavalrymen, 1641

2012-01-24T23:03:00.000+04:00

A drawing of Russian noble from Russian embassy of D. Myshetskiy sent in 1641 to Georgia/Imeretia. Drawing made by Castelli, an Italian who was in Georgia that time.

Недавно нашел у себя в архиве вот такой вот рисунок поместного, бывшего в 1641 в Грузии в составе посольства Д.И. Мышецкого. Автор рисунка итальянец Кастелли.

Capitulation of the Bavarian garrison of Rothenberg, 21 Sept 1703

2012-01-20T14:30:00.001+04:00

Eigentliche Vorstellung Der Vestung Rothenbergs

by A.J. Felsecker (1717?)

CLICK TO ENLARGE

First time Rothenberg was besieged during the Spanish Succession war on 8 May of 1703. That time Bavarian garrison consisted only of a coy of captain Preysing from P.S. de Berquere militia battalion. Bavarians under Maffei tried to reinforce the garrison but were beaten of by Janus d’Eberstedt on 23 May at Krottensee. Second attempt on 6 June was successful. Bavarians forced Janus to raise the siege & strengthened the garrison. But Austrians under General-Wachtmeister Aufsess (ab. 3,000) again besieged Rothenberg on June 17, 1703. They put batteries on a hill opposite the castle & easy forced Bavarians to capitulate. Garrison capitulated on Sept. 19, but they left the castle on Sept. 21.

Bavarian garrison, June-September 1703

Colonel count Sanbonifatio

- Free-coy Sanbonifatio (counts Sanbonifatio had a privilege to maintain own free-coy)

- battalion of Spielberg Foot (5 coys)

- Preysing’s coy of P.S. de Berquere militia battalion

Artillery consisted of 4 cannons, 1 mortar & a howitzer.

Polish artillery in 1654

2012-01-19T19:47:00.001+04:00

Polish 12-pdr brass cannon made in 1642
Taken by Swedes in 1702 at Klissow
(Drawing by J.P. Thelott)

According to Tadeusz Nowak’s data (Nowak T. Polska artyleria koronna przed wojna 1655 - 1660 i podczas jej trwania //Wojna polsko-szwedzka 1655-1660. Warszawa, 1973.) Polish artillery (siege & field) in 1654 consisted of 245 brass & 118 metal cannons & 9 mortars. All of them were situated in 6 locations/arsenals. This number don’t include fortress artillery.

List of Polish cannons in 1654

CLICK TO ENLARGE

Regimental artillery of new-raised Russian foot regiments in 1700 (Narva campaign)

2012-01-17T19:26:00.001+04:00

16 new-raised foot regiments (see details here) had 2 3-pdr cannons per regiment during the campaign of 1700. They had caliber of 76 mm, length 140 cm, weight ab. 330 kg. 200 cannons of this pattern were ordered in February-May of 1699, but a fire at Moscow Gunnery in July 1699 interrupted the production. By the March 1700 only 80 cannons were made. They had the same technical parameters but could differ by decorations (there are 4 different drawings made by J.P. Thelott). 64 of them were sent in August 1700 to Narva, 32 with new-raised foot regiments (2 per regiment) & 32 as a part of Naryad (Artillery Corps). All of them were captured by Swedes. The rest 3-pdr cannons were given in September 1700 to the foot regiments raised by Repnin.

3-pdr regimental brass cannon made in 1699 by M. Osipov
Taken by Swedes at Narva in 1700
3-фунтовое медное орудие, отлитое в 1699 М. Осиповым
Захвачено шведами под Нарвой в 1700 г.
(Drawing by J.P. Thelott)

Pay attention on the "trophy stamp" - a cartouch with inscription “Med Guds hielps af Kon. Carl d’XII tagit med Narven d 20 Nov 1700” (By the Grace of God taken by Carl XII at Narva on Nov 20, 1700) above the eagle. (read more about it)

Полковая артиллерия новоприборных полков в Нарвском походе 1700 г.

При подготовке к войне со Швецией под влиянием европейского опыта было принято решение о переходе в полковой артиллерии с 2-фунтовых орудий на 3-х фунтовые. В феврале 1699 на Московском пушечном дворе был размещен заказ на изготовление 100 медных полковых 3-фунтовых пищалей с длиной ствола в 2 аршина и весом около 20 пудов (калибр 76 мм, длина около 140 см, вес около 330 кг). Чуть позже в том же 1699 были заказаны еще 100 таких же орудий со сроком изготовления в течение года. Однако эти заказы не были полностью выполнены в срок из-за пожара 26-27 июля 1699, уничтожившего большую часть производства. К марту 1700 на Пушечном дворе в Москве находилось 80 3-фунтовых орудий, отлитых в 1699 году. Все орудия имели одинаковые характеристики, но незначительно отличались декором (имеется 4 различных рисунка орудий из этой партии), что связано с тем, что их отливали разные мастера: Мартемьян Осипов, Логин Жихарев, Семен Федоров, Петр Дубасов.

Летом 1700 по 2 таких орудия получили все 16 солдатских полков, сформированных весной 1700 в Москве (см подробнее). Указа или ведомости об этом найти не удалось, однако ряд фактов позволяет предположить, что все новые солдатские полки имели по 2 3-фунтовых полковых орудия. В частности, в «полковой сказке» Троицкого полка среди потерянных под Нарвой вещей и припасов упомянуты «2 медных пушки со всеми приправы». В шведских трофейных ведомостях указано 64 3-фунтовых орудия. В 16 новоприборных полках должно было быть 32 3-фунтовых полковых орудия. В «Записке о порядке прибытия под Нарву» указано прибытие в составе Наряда (т.е. Артиллерии) 32 медных 3-фунтовых орудий, видимо они составили полевую артиллерию. В сумме с 32 полковыми орудиями это составляет 64 3-фунтовых орудия, указанных в шведских источниках. Полки генеральства Репнина, сформированные в низовых городах, получили полковую артиллерию в сентябре 1700 в Москве

Обратите внимание на картуш с текстом "Med Guds hielps af Kon. Carl d’XII tagit med Narven d 20 Nov 1700" над орлом - подобным клеймом отмечены все орудия, захваченные шведами под Нарвой (см подробнее)

Saxon troops sent to Wien (Vienna), end of July 1683

2012-01-15T15:17:00.000+04:00

Saxony sent in the end of July 1683 a Corps of 10,454 men to support Austrians. It consisted of 3,194 cavalry (Trabanten, 4 Cuirassier and a Dragoon regiments) & 7,073 infantry (13 battalions: 6 regiments of 2 & converged grenadier battalion). Artillery was of 16 cannons with 187 men.

a. Musketier des Leibregiments zu Fuss, 1683
b. Musketier des v. Uetterodt zu Fuss, 1683
c. Musketier eines Regiments zu Fuss, 1695
(from: Friedrich W. Die Uniformen der Kurfürstlich Sächsischen Armee 1683-1763).
CLICK TO ENLARGE

Liste des Kursachsischen Korps (end of July 1683)

CLICK TO ENLARGE

Source: Schuster O., Francke F.U. Geschichte der Sächsischen Armee von deren Errichtung bis auf die neueste Zeit. Teil 1. SS.. 102-103

Russian Foot colors of 1700 pattern

2012-01-06T17:04:00.002+04:00

Finial of 1700 pattern colours
Навершие знамен обр 1700 г.
(Armemuseum, Stockholm)

I realized that I haven’t yet described the foot colours of 1700. For 16 new-raised foot regiments in 1700 was issued a new pattern of colours. It was different from the colours used before in Russian New model troops & Streltzy (see my posts marked Colours & standards). Each regiment received 2 sets of colours: parade & everyday. Parade colours were never used in the field, so I focus on everyday set. It consisted of 12 colours, one per company. The colour of the 1^st coy was regimental. It was white with black or brown double-headed eagle under 3 crowns. The rest colours were colored & decorated with palm branches, arm with sword coming out of a cloud, St. Andrew’s cross. The distribution of field colors per regiments is unknown.

Russian sources mentions 15 field colors (there were 16 regiments raised): 2 red, 2 sand, 2 grey, 3 blue, yellow, light-violet, light-green, orange, green, grey-blue. No details about colors of clouds & palm branches.

St. Andrew's Cross, Type 1
Крест Св. Андрея, Тип 1
(Armemuseum, Stockholm)

Most of the 1700 pattern colours were captured by Swedes at Narva. Thanks to that we have their descriptions from Swedish sources. Many of them survived till our days & now are available in Trophy Collection of the Armeemuseum, Stockholm. First time trophied colours were described in “True relation” (Sannfärdig berättelse om the ryska fångars ankomst till Stockholm, theras vphämtande, och huru the äro fördehlte, och hållas vthi sin arrest. Jämpte en richtig förtekning uppå the wid Narva erhållna trophéer, stycken, fahnor och standarer. Stockholm, 1701) in May 1701. Later it was repeated in Petrelli’s work (Petrelli T.J. Narvatrofeer. Uppsala-Stockholm, 1907. рр. 14-16). There are 105 company colours of 1700 pattern of 14 variants in the Relation. They differ by field, clouds & palm branches colors. 26 colours were damaged. Sperling in his Dagbok (Sperling, P. Dagbok 1700–1710. Karolinska Krigares Dagbцcker. V. 3. Lund. 1907, p. 22-23) described 94 company colours of 1700 pattern. He mentioned field color & color of palm branches. Sperling also attributed the colours by regiments. But his attribution is wrong in many cases. Belavenetc described 140 company colours of 1700 pattern from Trophy Collection. He paid attention that the colours had 2 types of St. Andrew cross under palm branches. 75 colours had painted St. Andrew Cross. The rest had a medallion with the cross.

St. Andrew's Cross, Type 2
Крест Св. Андрея, Тип 2
(Armemuseum, Stockholm)

The table below presents a comparison of the available descriptions of 1700 company colours.

#	Sperling	Relation/Petrelli	Russian doc	Type of the cross*
1	Red, 11 (Wachthof)**	Red with blue cloud & green branches, 10	Red	2
2	Dark-green, 9 (Defson)	Green with blue cloud & pale branches, ***	green	1
3	Brown with green, 8 (Werden)	Brown with blue cloud & sea-green branches, 7	Sand ?	2
4	Grey (Color de Printz) with light-blue, 9 (Junger)	Светло-серый с синими ветвями и облаком, 21	Grey	N.d.
5	Green, 11 (Mefs)	Green with blue cloud & pale branches, ***	green	1
6	Violet with green, 10 (Plommer)	Light-violet with yellow clouds & green branches, 6	Light-violet	N.d.
7	Brown with yellow, 7 (Balck)	Brown with blue cloud & yellow branches, 7	Orange ?	1
8	Orange with green, 10 (Sweden)	Dark-yellow with blue cloud & green branches, 10	Sand?	2
9	Isabelle with green, 8 (Defvent)	Isabelle with light-blue cloud & green branches, 8	Blue?	1
10	Isabelle with yellow, 4 (Defvent)	Dark-blue with blue cloud & sand branches, 2	Blue?	1
11	Голубой с белым, 3 (Bijls)	Light-blue with pale branches, 3	Blue?	1
12	Light-blue with yellow, 4 (Balck)	Light-grey with yellow (&), 3	Grey	2
13	N.d.	Sand with blue cloud & brown branches, 4
14	N.d.	Dark-grey with green branches, 6

* - type 1 is a cross, type 2 – medallion

Regimental colour of 1700 pattern
Полковое знамя обр 1700 г.
(Armemuseum, Stockholm)

** - Regimental names are given in the brackets. Sperling’s attribution is very speculative.

*** - Relation mentions 18 green colours with pale branches. Sperling – 9 dark-green & 11 green.

All colours made in 1700 had a specific finial with St. Andrew’s cross. The colours of foot regiments didn’t have tassels or fringe. Their size was 182-207 х 196-230 cm.

This pattern was in general in use till 1712. The finial of 1700 pattern was used only with colours made in 1700. All further colours of 1700 pattern were with simplified finials. Besides 1700 pattern colours, Russian infantry in 1700-1712 used colours of the old types & interim models with combination of old & new elements.

Солдатские знамена образца 1700 года.

Я тут случайно обнаружил, что до сих пор так и не описал в блоге солдатские знамена образца 1700 года, спешу устранить эту оплошность. Основа данного материала – текст моей статьи в «Старом цейхгаузе»: Великанов В.С. Великая Северная война: знамена русской армии в Нарвском походе 1700 г. // «Старый цейхгауз»: военно-исторический журнал. 2010, № 5 (37). СС. 2-10.

# 1, Company colour of 1700 pattern, unit unknown
№ 1, ротное знамя обр 1700 неизв полка
(Armemuseum, Stockholm)

# 2, Company colour of 1700 pattern, unit unknown
№ 2, ротное знамя обр 1700 неизв полка
(Armemuseum, Stockholm)

Для 16 новых полков, сформированных весной 1700 в Москве, были изготовлены знамена нового образца. Полки получили по 2 комплекта знамен, «воскресный» и «повседневный», каждый из 1 белого полкового знамени и 11 цветных ротных знамен (по количеству рот в полку – 12). В собрании Оружейной Палаты сохранились несколько образцов «воскресных» знамен, изготовленных весной 1700 в Дмитриеве: знамена равносторонние, размером 2 аршина 4 вершка, в середине вшит тафтяной обруч, на котором расписаны венки из листьев цветов и ягод. В венках золотом, серебром и красками, изображался в облаке Спас Вседержитель перед ним в молении апостолы Петр и Павел, а в верхнем углу - золотой восьмиконечный крест в облаках. Свободные от изображений места заполнялась нашитыми звездами, число которых соответствовало номеру роты. Данные знамена, видимо, оставались в цейхгаузе, и в поход полки выступили с «повседневными» знаменами. Знамена этого образца хорошо известны в исторической литературе, в частности Висковатов приводил их как единственный тип солдатских знамен в 1700-12 гг. Они были изготовлены в Москве в Оружейной Палате по указу от 4 июня 1700 года: «…сделать в Оруженой Палате в новоприборные солдатские пятнадцать полков знамена камчатныя, разных цветов, образцом против прежних знамен, которые деланы в Оружейной Палате в нынешнем 1700 году, по 12 знамен в полк, в том числе у одиннадцати знамен ветви и облоки [облака] и кресты кавалерские апостола Андрея Первозванного и ручки к палашу вшивные камчатые, а палаши серебряные, крыжи [крест] золоченные, чепь [цепь] золотая; а второе на десять – белое, камчатое с вшивным орлом; мешочки и чехлы суконные, полукармазиновые, древки писаныя, гротики медныя, в том числе к орловым – золоченные, а к полковым – луженные…». Полковые знамена были белыми, с нашитым черным или коричневым орлом под тремя коронами. Никаких девизов или иных дополнительных символов не было. Размер 174х180 см. Относительно цветов ротных знамен Николаевым приведен документ из архива Оружейной Палаты: «два полка красных, два полка песочных, два полка диких, три полка свероборинных [цвет цветка шиповника, оттенок синего] желтой светломалиновой светлозеленой рудожелтой зеленой нажелозной цвет». Детали по цветам отдельных элементов (ветви, облака) в русских документах отсутствуют. Согласно данным, приведенным К.В. Татарниовым, цвета «воскресных» и «повседневных» ротных знамен в полку могли различаться. В частности, полк Фливерка получил вишневые «воскресные» и зеленые «походные» знамена.

# 3, Company colour of 1700 pattern, unit unknown
№ 3, ротное знамя обр 1700 неизв полка
(Armemuseum, Stockholm)

«Шведские источники дают более полную информацию о цветовой гамме знамен. В «Реляции 1701 г.» и работе Петрелли приведено описание 105 трофейных ротных знамен обр. 1700 года 14 вариантов, отличающихся цветовыми сочетаниями элементов (даны цвет знамени, ветвей и облака). Еще 26 знамен были повреждены, и определить их цвета было невозможно.

В дневнике Сперлинга приведено описание 94 ротных знамен обр. 1700 г. 12 вариантов. Данный перечень интересен тем, что кроме краткого описания (цвет полотна и у некоторых полков - цвет ветвей) для каждого варианта приведена атрибуция по полкам. К сожалению, точно неизвестно, на основании каких данных шведы определяли принадлежность к той или иной части, т.к. на самих знаменах и древках никаких указаний на полк-владелец нет. Приведенная атрибуция в ряде случаев вызывает вопросы. Например, в списке указано 11 белых знамен с черным орлом принадлежавших полку Брюса (Brughtz). Однако, судя по описанию, речь идет о полковых знаменах обр. 1700 г. На ошибочность атрибуции также указывает то, что полк Брюса был новгородским, и состоял из 8 рот. Также в списке указан комплект красных знамен (11 шт) полка Вестова (Wachthof). В составе русской армии под Нарвой было 2 Вестова: Юрий, полковник псковского стрелецкого полка, и Захарий, полковник новгородского стрелецкого полка. Оба полка были по 5 рот/сотен, и стрелецкие знамена отличались по компоновке и символике от солдатских. Видимо, это комплект одного из московских солдатских полков, название которого точно неизвестно. Схожая ситуация с комплектом из 10 фиолетовых знамен с зелеными ветвями, атрибутируемыми шведами как полк Пломмера (Plommer). Возможно, речь идет о полковнике Астафии Польмане (Больмане). Определенную сложность также представляет точная атрибуция полковников-родственников: Балков и Дельденов.

Company colour of 1700 pattern, unit unknown
ротное знамя обр 1700 неизв полка
(Armemuseum, Stockholm)

Среди ротных знамен в шведской трофейной коллекции хранится 9 знамен, отличающихся наличием, кроме венка, также зеленого обруча, увитого светлой лентой. Само знамя коричневое (возможно, выцветшее красное), ветви желтые, облако синие. Размер 210х220 см. С учетом того, что в указе от 4 июня 1700 года и документе о цветах ротных знамен из Оружейной Палаты упомянуты 15 полков, возможно, это знамя последнего, 16-го московского полка. Кроме цветов отдельных элементов знамена отличались изображениями знака Св. Андрея Первозванного. В работе Белавенца приведено описание 140 ротных знамен обр. 1700 (у шведов «нарвскими трофеями» считаются 131 знамя данного типа) с 2 вариантами знака: изображение непосредственно орденского знака Св. Андрея Первозванного (как правило красками), 75 знамен; изображение медальона с «андреевским» крестом, 65 знамени. Все знамена образца 1700 года (полковые и ротные) одевались на древко красным мешочком. Размер сохранившихся образцов варьируется 182-207х196-230 см.

# 5, Company colour of 1700 pattern, unit unknown
№ 5, ротное знамя обр 1700 неизв полка
(Armemuseum, Stockholm)

Навершие у знамен данного образца, изготовленных в 1700, было литым, со знаком ордена Св. Андрея Первозванного. Исходя из приведенного выше текста указа, навершия полковых знамен должны были быть золоченными, однако на сохранившихся экземплярах следы позолоты не обнаружены. В последующем, при изготовлении подобных знамен после 1700 года, использовались более простые варианты наверший (плоские копейца с прорезными крестами, орлами или коронами). Кистей или бахромы солдатские знамена не имели.

В приведенной ниже таблице сделана попытка свести вместе имеющиеся описания солдатских ротных знамен образца 1700 года. В некоторых случаях установить соответствие цветов, приведенных Сперлингом и Петрелли не представляется возможным, в частности, описанные Петрелли 4 песочных знамени с кофейными ветвями и 6 темно-серых с зелеными ветвями не имеют аналогов. Для части вариантов удалось найти фотографии сохранившихся образцов из коллекции Музея Армии (Стокгольм). К сожалению, из-за ограничений по объему публикации в «Старом цейхгаузе» не было возможности привести все образцы, зато в блоге такая возможность есть.

#	Описание из дневника Сперлинга	Описание из Реляции и Петрелли	Цвет по Николаеву	Тип знака*
1	красный, 11 шт, Вестов (Wachthof)**	красный с зелеными ветвями и синим облаком, 10 шт	красный	2
2	Темно-зеленый, 9, Девсон (Defson)	Зеленый с палевыми ветвями и синим облаком, ***	зеленый	1
3	Коричневый с зеленым, 8, Верден (Werden)	Коричневый с ветвями морской волны и синим облаком, 7	Песочный ?	2
4	Серый (Color de Printz) с голубым, 9, Юнгер (Junger)	Светло-серый с синими ветвями и облаком, 21	Дикий?	Н.д.
5	Зеленый, 11, Мевс (Mefs)	Зеленый с палевыми ветвями и синим облаком, ***	зеленый	1
6	Фиолетовый с зеленым, 10 Пломмер (? Plommer)	Светло-фиолетовый с зелеными ветвями и желтым облаком, 6 шт	Светломалиновый	Н.д.
7	Коричневый с желтым, 7, Балк (Balck)	Коричневый с желтыми ветвями и синим облаком, 7	Рудожелтый ?	1
8	Оранжевый с зеленым, 10, Швейден (Sweden)	Темно-желтый с зелеными ветвями и синим облаком, 10	Песочный?	2
9	Изабелловый с зеленым, 8, Дельден (Defvent)	Изабелловый с зелеными ветвями и голубым облаком, 8	Сверобориновый?	1
10	Изабеловый с желтым, 4, Дельден младший (Defvent)	Темно-синий с песочными ветвями и синим облаком, 2	Сверобориновый ?	1
11	Голубой с белым, 3, Бильс (Bijls)	Голубой с палевыми ветвями, 3	Сверобориновый?	1
12	Голубой с желтым, 4, Балк (Balck)	Светло-серый с желтым, 3	Дикий?	2
13	Н.д.	Песочный с кофейными ветвями и синим облаком, 4
14	Н.д.	Темно-серый с зелеными ветвями, 6

Примечание:

* - тип 1: изображение непосредственно орденского знака Св. Андрея Первозванного; тип 2: изображение медальона с «андреевским» крестом. Тип проставлен по фотографиям сохранившихся образцов. В ряде случаев знамена сильно выцвели, и цвета сопоставлены с определенной условностью.

** - в списке Сперлинга даны цвет знамени, кол-во трофейных знамен и имя полковника (приведен и русский и исходный вариант, как в тексте)

*** - в работе Петрелли приведено описание 18 зеленых знамен с палевыми ветвями, у Сперлинга упомянуты 9 темно-зеленых и 11 зеленых знамен.

# 7, Company colour of 1700 pattern, unit unknown
№ 7, ротное знамя обр 1700 неизв полка
(Armemuseum, Stockholm)

Таким образом, сравнение имеющихся описаний и фотографий ротных знамен солдатских полков обр. 1700 года, позволяет сделать вывод, что почти каждый полк имел свое индивидуальное сочетание цветов основного поля, ветвей и облака. При этом, как минимум 2 полка имели одинаковые знамена (21 светло-серое знамя с синими ветвями и облаком). Документов о распределении знамен конкретных цветов по полкам не найдено. Примечательно, что единственные достоверные данные по полку Фливерка не совпадают с данными Сперлинга. Известно, что полк потерял под Нарвой 9 зеленых (без указания оттенка) знамен. Однако согласно Сперлингу, 9 темно-зеленых знамен потеряны полком Девсона. Этот факт, а также указанные в статье замечания заставляют сомневаться в достоверности приведенных Сперлингом данных. Всего в московских новоприборных полках под Нарвой было 16 полковых и 176 ротных знамен обр. 1700 г., из них были потеряны соответственно 11 (69%) и 125 (71%).

# 8, Company colour of 1700 pattern, unit unknown
№ 8, ротное знамя обр 1700 неизв полка
(Armemuseum, Stockholm)

Данный образец знамен был основным для русской пехоты вплоть до введения знамен образца 1712. Основным отличием знамен этого образца изготовленных после 1700 года является навершие. Описанное выше литое навершие с андреевским крестом использовалось только на знаменах, сделанных в 1700 г. в Москве. Ныне все сохранившиеся знамена с этим навершием находятся в Стокгольме. Сохранившиеся знамена в российских музеях изготовлены после 1700 г. и имеют более простые навершия в виде плоского копейца с прорезным андреевским крестом, орлом или Степенным крестом. Кроме данного образца в период 1700-1712 в русской пехоте использовалось много знамен иных образцов, в частности – знамен полков Нового строя вт. пол. XVII в. Также сохранились знамена переходных образцов, сочетающих элементы как старых так и новых знамен образца 1700 года.

# 10, Company colour of 1700 pattern, unit unknown
№ 10, ротное знамя обр 1700 неизв полка
(Armemuseum, Stockholm)

# 11, Company colour of 1700 pattern, unit unknown
№ 11, ротное знамя обр 1700 неизв полка
(Armemuseum, Stockholm)

# 12, Company colour of 1700 pattern, unit unknown
№ 12, ротное знамя обр 1700 неизв полка
(Armemuseum, Stockholm)

New issue of the Old Zeughause (# 44) has been published

2011-12-27T20:42:00.002+04:00

A new issue of the Old Zeughause magazine has been published. Among other materials it contains my article about Russian regimental artillery in 1700-1709. Soon I will put materials I used for the article here in the blog. During the article's preparation I was succeeded to obtain J.P. Thelott's drawing of the Russian canons lost in 1700-06. So, new materials about Russian artillery during GNW are going on soon :)

Вышел новый 44-й номер "Старого Цейхгауза" с моей статьей по полковой артиллерии

К подготовке этой статьи меня подтолкнули 2 вещи. Первое - почти полное отсутствие каких-либо материалов о полковой артиллерии в соотвествующем разделе монографии К. Татарникова "Русская полевая армия 1700-1730: обмундирование и снаряжение". Этот раздел, несмотря на название, посвящен устройству артиллерийских орудий и мат части, а собственно по полковой артиллерии несколько бессистемных фактов. Его статья о полковой артиллерии (Полковая артиллерия русской армии в первую треть XVIII в. //Полтава : К 300-летию Полтавского сражения : cб. статей. М., 2009. С. 39–48) полностью повторяет текст в монографии и тоже не расскрывает вопроса структуры и организации полковой артиллерии солдатских и драгунских полков. Второе - вопрос некого Сергея из числа преображенцев на зеленом форуме о полковых артиллерийских командах. Из моего ответа и последовавшей переписки с несколькими знакомыми постепенно родилась целая статья. К сожалению, поиск и получение иллюстраций затянулся больше чем на год, и итоговый материал был готов лишь в ноябре. Кстати, с упомянутым постом на зеленом форуме вышел курьезный момент. После выхода журнала я решил на форуме поблагодарить Сергея за идею статьи. Но видимо мудераторам зеленого форума Нагорному и Мегорскому любые посты иных экспертов по петровской эпохе кроме них самих - как серпом по яйцам, и они поспешили его стрететь. На убогих не обижаются...-)))))

С этим 44-м номером связана еще одна военно-историческая интрига - возвращение на страницы Цейха его идейного противника Паласиоса. Причем страстям и смене настроения сего автора позавидовал бы сам Шекспир. Остальные - могли просто получать удовольствие от смены тона его постов на зеленом форуме -) Изначально история следующая: во 2 томе Леонов О. "Русский военный мундир" был впервые опубликован портрет кирасирского офицера на вт пол 1760х из Кологрива. Паласиос провел более детальное исследование, и сделал более точную атрибуцию по полку и по персоналии офицера. Скажете, а где интрига? А как же многолетний холивар? -))) Первоначально присланный текст был мягко говоря сумбурным, и содержал больше персональной критики, чем собственно научной атрибуции - весь зеленый форум испачкан подобными примерами его холиваров. На зеленом форуме Паласиос сразу же стал намекать, что скоро будет "ого-го". Редактором Цейха материал был приведен в божеский вид, придана стройность изложения и аргументации и убраны все "наезды". В общем, статья была де-факто переписана на основании материалов Паласиоса, и по честному там надо ставить 2 фамилии -) На форуме начались причитание "что же сделали с моей нетленкой", затем когда стало понятно, что именно в таком виде пойдет в печать - "не позволю"! Отредактированный материал Паласиоса получился очень даже ничего, мне, честно скажу - понравился. Всем кто уже его видел - тоже. Убедившись, что итоговый вариант получился хорош, милостливо сменил гнев на милось и сам Паласиос -) В этой же статье были опубликованы его 3 фигуры кирасирских офицеров, и некоторые тут же начали ими как-то неуемно восторгаться. Против самих рисунков я ничего против не имею, но никаких художественных или исторических откровений в них не заметил. Ежов в этом же номере гораздо лучше.

Company colours of Inglis (Vyborg) Foot, 1713

2011-12-21T23:41:00.001+04:00

# 1. Company colour of Inglis Foot, pre-1713
Ротное знамя пехотного полка Инглиса, до-1713
(РГВИА)

Recently Kirill Tatarnikov put in the web his fine material about Russian regimental colours 1725-1730. It includes a set of docs & 3 albums of the regimental company colours & coat of arms. One of them is called “Old Armorial which was used to build colours”. It includes 2 very interesting variants of Inglis Foot company colours (by the way, it’s the only regiment with 2 variants of colours)

The regiment was created in winter 1700-01 from remnants of two regiments (Kulom or Colomb; Bruce) raised in summer 1700 in Novgorod. They were weaker than regiments raised in Moscow & consisted of 8 coys (800 men) each. They heavily suffered at Narva & in the beginning of November 1700 both numbered 539 men. The combined regiment was given to Dennis Rydder. From May 1701 – Christopher Abram, by 7 October 1701 – Andrew Gulits, by August 1702 – Andrew Inglis. Inglis was replaced by Login Stok in March-April 1713. The same time the regiment was named Vyborskiy (Vyborg or Wyborg).

The album includes 2 colours of the Inglis’s regiment. It means that they were made before colonel’s change & renaming to Vyborg. One is red with green border. The other is red with gold elephant in the corner (the same as in the famous Viskovatov’s work). It is also known that in 1713 Inglis regiment received cloth (color is unknown) to build 7 colored company colours (the 8^th was white). I assume that colour # 1 is pre-1713 variant & the # 2 is 1713. The elephant was not officially approved as Vyborg coat of arms. In 1727 old Swedish coat of arms (# 3) was confirmed & it was used in official Armorial of 1730.

Ротные знамена полка Инглиса (Выборгского), 1713

# 2. Company colour of Inglis Foot, 1713
Ротное знамя полка Инглиса (Выборгского), 1713
(РГВИА)

В вывешенном на зеленом форуме материале К. Татарникова о знаменах и полковых гербах 1725-1730 приведены рисунки из альбома «Гербовник старый, по которым имеются знамены». Данный альбом, к сожалению, не имеет точной датировки, период может быть обозначен как 1712-1727. Меня в нем заинтересовали два рисунка ротных знамен пехотного полка Инглиса (с. 79 и 80; кстати, это единственный полк в этом гербовнике для которого даны 2 варианта). Сначала немного истории…

Данный полк был сформирован зимой 1700-01 из остатков двух солдатских полков, Кулома и Брюса, сформированных летом 1700 в Новгороде.
Они изначально имели уменьшенный состав по 8 рот (800 чел), и под Нарвой понесли серьезные потери, оказавшись

# 3. Wyborg coat of arms, 1727
Герб Выборга в 1727
(РГВИА)

на острие шведской атаки. В результате на смотре в начале ноября 1700 в Новгороде «явилось… Новгородских новоприборных солдат 539…». Их свели в один полк, командование которым поручили полковнику Денису Рыддеру (до этого бывшего подполковником в новгородском стрелецком полку Вестова), весной 1701 он насчитывал 630 чел. Уже в мае 1701 командование полком было передано полковнику Христофору Абраму, с которым полк участвовал в Рижском походе. По возвращении от Риги полк 16 августа 1701 насчитывал «…Новгороцкого Христофора Абрама 685 ч..». Однако Христофор Абрам также прокомандовал полком недолго, при росписи на зимние квартиры «октября в 7-м числе … Андрея Гулица 686 ч». В августе 1702 вместо Андрея Гулица уже указан Андрей Юрьевич Инглис «… В прошлом 702-м году августа и сентября в розных числах, по имянному царского величества указу… с ним, генералом-фелтьмаршалом и кавалером, было в том его походи ратных людей: … полку господина Апраксина … господина Иглиса 561 ч.». Из-за этой чехарды с полковниками и «потерявшегося» слияния двух новгородских полков во всех справочниках неверно указана история Выборгского и Вологодского полков (Рабинович №№ 138 и 139). Вологодский полк был сформирован Военной комиссией в 1702 как полк Ивана Рыддера (см Автократова и др.)

# 4. Vyborg regimental coat of arms, 1730
Герб Выборгского полка из Гербовника 1730
(РГИА)

Инглис командовал полком аж до 1713 года, когда на его место был назначен полковник Логин Логинович Шток. Причем в табели Голицына от 20 марта 1713 полк назван еще Инглисовым, а в табелях начиная с 7 мая 1713 уже Выборгским. Видимо смена полковника и переименование состоялись между этими датами. Подчеркну, что именно переименование – до мая 1713 полк назывался по полковнику в одних табелях с полками, названными по провинциям. В том же 1713 году в полк прибыло «1 белое полковое камчатое знамя с гербом, 105 аршин камки на 7 ротных знамен». Возможно, что красно-зеленое знамя – это образец до-1713, а красное с элефантом – сделанное в 1713. Когда в полк поступил запрос об имевшихся знаменах, они отчитались и о вновь сделанных знаменах и о прежнем образце, и оба эти рисунка попали в альбом. В этом случае рисунки для альбома были сделаны в начале 1713 года до переименования полка. Другой вариант: предписано было знамя с элефантом, но т.к. в полк прислали не знамена, а ткань для их самостоятельной постройки, то инглисовцы изготовили знамя более простого образца (красно-зеленое), о чем и отчитались. Надо также отметить, что красное знамя с элефантом соответствует стилистике знамен обр 1712, и именно такое изображено у Висковатова (второго знамени там нет).

Кстати, герб с элефантом так и не был признан официальным, и в справке Военной Коллегии от ноября 1727 указано, что у Выборгского полка герба нет. Поэтому в Выборг был направлен запрос требованием представить городской герб. Прислали старый еще шведский герб с 3 коронами, и именно он был использован в Гербовнике 1730 г. (т.н. миниховский).

Возвращаясь к упоминавшейся мною теме образцовых знамен 1712 года. Данный альбом, при всей его ценности, увы, но не был образцовым альбомом для изготовления знамен, как пишет Татарников. В этом можно убедиться, посмотрев на небрежность прорисовки элементов гербов – строить по такого качества рисункам нельзя. Скорее это альбом, фиксировавший изготовленные и находившиеся в полках знамена (своего рода «отчет»), либо не совсем аккуратно выполненная «рабочая» копия с образцового альбома. Учитывая коллизию с выборгскими знаменами, мне более достоверным кажется «отчетный» вариант. Возвращаясь к поднятой в начале теме с датировкой получается, что дата составления альбома где-то 1713 год.

Khowanskiy’s Corps in Ukraine, 1704

2011-12-19T13:47:00.001+04:00

Corps under kniaz Peter Khowanskiy was formed in May 1704 to protect left-bank Ukraine in a case of Swedish advance. It consisted of (paper strength):

- Moscow noble levy, 1 544 men

- Slobodskie Cossacks – 3 810 men

- Foot regiment under col. Ivan Speshnev (10 coys, 1 055 men, 4 3-pdr cannons)

- Streltzy regiment (converged) lieutenant-colonel Zotov (10 coys, 867 men, 3 regimental cannons)

- Part of Kursk Streltzy regiment lieutenant-colonel Kolpakov (3 coys, 209 men, 2 2-pdr cannons)

Total paper strength is about 7 500 men but in reality it was much less due to the deserters. The Corps didn’t participate in any actions in 1704.

Корпус П.И. Хованского на Украине, май-октябрь 1704.

Весной 1704 «для охранения украинных городов и Каменного затона и тамошних краев от прихода короля свейского» был собран корпус П.И. Хованского в который вошли 1 солдатский и 2 стрелецких полка, московские чины и слободские казаки. Сбор корпуса был назначен на 30 мая, но в реальности сроки затянулись: московские чины съезжались крайне медленно, а солдаты постоянно разбегались. Всего в корпусе по наряду было около 7,5 тыс. чел: 1,5 тыс. московских чинов, 3,8 тыс. казаков и около 2,2 тыс. солдат и стрельцов. Артиллерия, видимо, только 9 2-фунтовых и 3-фунтовых полковых орудий. Ниже приведены данные наряда, в документах РГАДА (Смотренные списки, Книга 80) также есть и данные смотров.

- Московские чины – 1 544 чел (у меня – 1 514 чел): Стольников 277, Стряпчих 192, Дворян московских 47, Жильцов 857, Городовых дворян 141. Московские чины были расписаны по ротам, но листы со списками рот сохранились не полностью, и сколько их было – неясно.

- Черкасских (слободских) казаков – 3 810 (у меня 3 735): Сумского полка 1374, Ахтырского 951, Харьковского 705, Изюмского 705. При некоторых полках были пушкари, но росписи пушек я не нашел.

- солдатский полк стольника и полковника Ивана Емельяновича Спешнева. В полку 10 рот, по наряду - 1 055 чел, включая 1 035 солдат и урядников. Из имущества - 4 3-фунтовые медные пушки, 10 знамен (описаний нет), 10 барабанов и проч. В полку служили белгородцы (ливенцы, медынцы, лебедянцы и др.). Бегали со службы изрядно, 4 сентября в полк Спешнева были добавлены люди из корпуса Д.М. Голицына/Паткуля, которые по разным причинам оказались на левом берегу Днепра (болезни, посылки и, конечно, беглецы) – всего 3 офицера и 315 рядовых. К этому моменту в полку в наличии было всего около 250 солдат и урядников. Кстати, перечень полков корпуса Голицына/Паткуля Рабинович взял именно из этого списка! А это был список, повторюсь, не самого корпуса, а тех полков, из которых были пойманы и зачислены в полк Спешнева беглецы. У Рабиновича (№ 37) ошибочно указано, что полк Спешнева в корпусе Хованского – это московские стрельцы из Астрахани. Стрельцов никуда не перебрасывали, и они так и стояли в Астрахани под командой Ефрема Армянинова и благополучно восстали в 1705 году. А вот Спешнева к весне 1704 видимо перевели в Севск, где поручили солдатский полк и отправили подкоманду Хованского (данный полк в качестве отдельной части у Рабиновича не указан). Майором у него, кстати, был его сын Федор Иванов сын Спешнев.

- «Зборный» стрелецкий полк подполковника Семена Тимофеевича Зотова. Он состоял из 10 рот, общей численностью 867 чел, в полку были также «3 пищали медные» (калибр не указан, видимо 2-фунтовки) и «10 знамен тафтяных ветхих, да одно знамя камчатое с орлом злаченным» (по одному на роту, первое – орляное полковое). У Рабиновича полк Зотова (№216) – солдатский, в документах РГАДА по корпусу Хованского – сборный стрелецкий.

- Курский жилой стрелецкий полк полковника Петра Буковина. В корпус Хованского видимо была отправлена только часть полка под командованием подполковника Андрея Ильича Колпакова в составе 209 чел (подполковник, 3 капитана, 205 стрельцов). При полку было 2 2-фунтовые пищали «2 пищали медных длины 3 аршина 7 вершков вес 20 пуд 20 гривенок». Бывший московский стрелецкий полк Алексея Семеновича Чичагова, выселенный в Курск (Рабинович № 31). С осени 1703 – полковник Петр фон Буковин, после его смерти или отставки в 1704 – подполковник (к 1708 – полковник) Колпаков. У Рабиновича – ошибочно как отдельный стрелецкий полк Буковина (№ 57).

Siege of Wien in 1683 by R. de Hooghe

2011-12-07T23:09:00.000+04:00

For the publisher Nicolaas Visscher II (1649-1702), engraver Romeyn de Hooghe (1645-1708) prepared a series of 8 prints in which the complete history of the siege is being depicted. De Hooghe did not attend the siege himself but used drawings made by Jacobus Peeters from Antwerp.

De belegering van Wenen door de Turken in 1683
Romyen de Hooghe
(Click to enlarge)

Landing parties for Mediterranean squadron, 1788

2011-12-05T16:36:00.000+04:00

In 1788 Russians planned to send a naval squadron from Baltic Sea to Mediterranean Sea & Archipelago. Landing forces consisted of a battalion from Leib-Grenadier regiment, a battalion from Finland Jager Corps, 4 converged musketeer battalions, 36 cuirassiers with 2 officers from Kazan Cuirassier regiment, 27 Don Cossacks. Converged battalions were created from detached troops of the regiments stationed around S-Peterburg. New war with Sweden began in the same 1788 & squadron from Baltic was not sent. Landing troops were evidently disbanded & returned to the old regiments.

Десантные батальоны на кораблях Средиземноморской эскадры, 1788

В 1788 планировали послать очередную эскадру в Средиземное море и повторить успех первой экспедиции. Десантный отряд планировали сформировать из частей, расквартированных вокруг С-Петербурга. Причем откомандированных планировали заместить за счет первого же рекрутского набора, т.е. возвращения их обратно в полки никто не ждал. Из-за начавшейся в том же 1788 году войны со Швецией эскадру так и не послали, а десантный отряд был видимо либо расформирован и отправлен по старым частям, либо так и не был создан. Обратите внимание на описку в пункте 4 второго указа «заготовить знамена цветом против дивизии здешней» - с 1780 различия в знаменах полков по дивизиям были отменены.

Smolensk reitars in 1700

2011-12-05T00:45:00.002+04:00

Smolensk region formed (maintained) 3 mounted Corps in the sec. half of XVIIc.
- Polk of Smolensk Szhlachta
- polk/regiment of reitars. In 1659-1681 it was raised from Russian gentry settled since 1659 in Smolensk region. Their number was about 250-350, so the regiment was very weak. Since 1681 the regiment was completed from other regions & its strength reached usual 1,000-1,200 men
- polk of dragoons. It was raised from so-called "gruntoviye kazaki" (tenant farmers on the state lands)
In 1700 the reitar regiment under colonel G. Rydvanskiy got order to join main army at Narva. It's Roll numbered 1,146 men in 12 coys (66-132 per coy): 51 officer (including 11 without commissions), 86 NCOs, 981 reitars, 28 trumpeters & drummers. By the mid of October 1700 only around 200 reitars arrived in Novgorod, so I doubt that they were at Narva. Golovin proposed to send them to Nien. Probably it was done.

Смоленский рейтарский полк в 1700 г.

Конница Смоленского княжества во вт. пол. XVII в. включала в себя 3 корпуса: полк смоленской шляхты, полк рейтар и полк драгун. Сегодня речь о рейтарах. Начало им положил указ от 21.02.1659 по которому в Смоленск "на вечное житье" были переселены 350 недорослей из Замосковных и Украиных городов. Всем выделялся участок под личный двор, 10 крестьянских или бобыльских дворов и 20 рублей подъемных. Все переселенные были поверстаны в рейтарскую службу, составив отдельный рейтарский полк. Он никогда не был многочисленным (переселили всего 350 чел), и к 1662 с учетом потерь в нем было всего 157 рейтар. Тем не менее, данная часть продолжала существовать как отдельный полк (примерно такие же "полки" были в Киеве, Переяславле и Нежине...)
При росписи городов в 1681 смолян, дорогобужан и белян насчитывалось всего 331 чел, из них 230 в сотенной и 101 в рейтарской службах. Их всех определили в... Владимирский разряд. При этом рейтары вошли в Ярославский рейтарский полк. А в Смоленский разряд вошел полк из рейтар и копейщиков Вязьмы, Можайска, Боровска, Калуги, Мещовска и др. городов (в свое время "видный форумный эксперт" Селиверстов с пеной у рта и личными оскорблениями доказывал мне, что смоленские рейтары в годы ВСВ - это потомки переселенцев 1659 года...).
При мобилизации 1700 года этот рейтарский полк под командой полковника и стольника Григория Рыдванского получил приказ прибыть вместе со смоленской шляхтой под Нарву. По наряду в нем насчитывалось 1 146 чел в 12 ротах: 51 офицер (включая 11 заполковых), 86 урядников, 981 рейтар, 28 трубачей и литаврщиков.
Полковой штаб: полковой квартирмейстер, полковой обозный, адъютант 2, трубачи 23, литаврщики 5. Заполковые офицеры: 2 поручика, 9 прапорщиков. В ротах:

Численность рот Смоленского рейтарского полка по Наряду 1700
Roll of Smolensk reitars 1700

Источник: РГАДА, Ф. 145, оп. 1, 1700 г., столб. 13, лл. 24-44 об. и 46 (подсчитано мною)
К середине октября 1700 в Новгород прибыло лишь около 200 рейтар, и под Нарву они вероятно не попали. Вместо этого их возможно по предложению Головина послали к Ниену.

Streltzy color, end of XVII c.

2011-11-28T09:20:00.000+04:00

The colour belonged to the 9th company or ‘sotnia’ of unknown Streltzy regiment/’prikaz’. It's dated end of XVII-first quarter of XVIII c. Colour’s size is 182,5x216 cm. Silk. Cross in the centre is light-brown, quarters – dark-yellow. Orthodox cross & stars are white. Original color of the border is unknown. Staff is red.

Стрелецкое знамя 9 роты неизвестного полка, кон. XVII в.

Описание данного знамени из Описи Оружейной палаты 1883 (с. 62): «камчатое, мерою по древку 2 аршина 9 вершков[182,5 cm], шириной 3 аршина [216 см]. Крест [в центре – прим мое] светло-коричневого цвета, четверти – темно-желтого; в верхней четверти вшиты крест и 9 звезд из тафты белого цвета. Древко красное крашеное, с яблоком; навершие железное копье с восьмиконечным крестом». Цвет каймы не указан. Точной датировки по знамени нет, конец XVII-пер четв XVIII вв. Данное знамя указано в описях Оружейной палаты уже с 1746, т.е. вероятнее всего оно принадлежало одному из полков, стоявших в начале XVIII в. в Москве или ее окрестностях. Сначала подумал на архангельских или колмогорских стрельцов, переведенных в московский гарнизон, но они были 5-сотенные, а тут – знамя 9 сотни/роты. Других знамен из этого комплекта в описи не указано.

Russian 3-pdr regimental cannon made in 1711 in Kazan

2011-11-19T23:01:00.000+04:00

Caliber 76 mm, length 118 cm, weight 220 kg. Made in 1711 in Kazan. Now it's in Artillery Museum in S.Peterburg (ВИМАИВиВС). Evidently it was used by garrison troops in Kazan gubernia & didn't participated in any GNW actions.

Swedish garrison of Noteburg, Sept-Oct 1702

2011-11-19T19:32:00.000+04:00

I don't find any list of Noteburg garrison during the siege. According to indirect sources it consisted of:
- 150 men from Savolax fordubblings bataljon (were already in garrison by September 1702)
- company (100 men) from Velling infantry regiment under kapt. Freytag von Loringhofen (arrived on 20th of September)
- company (100 men) from Viborgs fordubblings bataljon under kapt. Sass (arrived on 20th of September)
- 50 grenadiers from Nyland infantry regiment (detachment from Leon's forces)
- 30-40 artillerymen

Geometrisch Plaan af Fästningen Nöteborgh Anno 1697
(Swedish Kriegsarkivet)

Fält Charta eller Thopographisk Delineation öfwer Nötteborgs Situation. 1699
(Swedish Kriegsarkivet)

Russian company color of unknown foot regiment, 1659

2011-11-17T22:36:00.001+04:00

In 1659 a set of 9 yellow colors was made for one of unknown foot regiment. Them were differed by a number of stars meant the number of coy. The 1st (of 10) coy used to had white regimental color with double-headed eagle. That was an interim variant within rich-decorated colours of 1654 and economic variant of 1665. Pay attention that Orthodox cross was moved from the center of flag to left upper corner.

Company color of unknown foot regiment, 1659
(reconstruction)

Ротное знамя неизвестного солдатского полка 1659

В 1659 для одного из солдатских полков был изготовлен комплект из 9 желтых знамен с зелеными крестами с изображением птицы в круге. 10-е (точнее, наоброт 1-е) знамя было полковое: белое с двуглавым орлом. Сравните это знамя с расшитыми знаменами 1654 года и экономичным вариантом для белгородских полков 1665. Обратите внимание, что крест на голгофе (государственный признак) переместился с центра в левый верхний угол.

Info about coat of arms owner is needed

2011-11-15T22:14:00.000+04:00

This coat of arms is engraved on a trophy Polish cannon. But I am not sure that it's of Polish origin. It could be also a German one. I will be very pleased for any additional info about this coat of arms.

Taking of Noteburg, 11/22 Oct 1702

2011-11-14T23:20:00.001+04:00

Taking of Noteburg by A. Schoonebeck, 1703
Вид осады Нотебурга Адриана Шхонебекаб 1703

Russian losses at the storm on 11 Oct were 564 killed (36 officers & 528 NCOs & soldiers) & 928 wounded (39 officers & 899 soldiers). List of losses includes 10 regiments of 18 presented at Noteburg: Preobrazenskiy, Semenovskiy, Gordon, Gulitc, Bruce, Devgerin, Romanowski, Bukhowen, both Berners.