tag:blogger.com,1999:blog-1007632461892109454.post902297068414899095..comments2024-01-29T08:21:19.450+03:00Comments on Oderint Dum Probent: Статья А. Беспалова о русском вспомогательном корпусе 1704-06 – МИСТИФИКАЦИЯ?Gromoboyhttp://www.blogger.com/profile/14513137327707308631noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1007632461892109454.post-89573487358865421682011-06-10T01:07:32.396+04:002011-06-10T01:07:32.396+04:00Сравнил русско-немецкий регламент из бумаг Паткуля...Сравнил русско-немецкий регламент из бумаг Паткуля с Кратким учением: вроде похоже (с другой стороны: придумать альтернативныем способы заряжания тяжело...) но по объему значительно больше (62 листа)Gromoboyhttps://www.blogger.com/profile/14513137327707308631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1007632461892109454.post-46438046585744766252011-06-07T22:45:03.380+04:002011-06-07T22:45:03.380+04:00Вот и я при*уел... Жаль, что он это успел еще и Хо...Вот и я при*уел... Жаль, что он это успел еще и Хоглунду "продать"... Я думаю, что до конца июня доделаю материал по вспом корпусу. Кстати, в бумагах лежат дву-язычный (русско-немецкий) ружейный и строевой артикулы, насколько они соотносятся к Кратким обыкновенным учением - хз, не сравнивал. Там же что-то вроде устава несения службы, тоже дву-язычный и какие-то пункты Вустомирского.Gromoboyhttps://www.blogger.com/profile/14513137327707308631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1007632461892109454.post-27100532919876062152011-06-07T16:27:38.903+04:002011-06-07T16:27:38.903+04:00Источник Беспалова выявить оказалось довольно легк...Источник Беспалова выявить оказалось довольно легко, вот только занятно, что иногда при практически полном цитировании ссылок на Рабиновича нет ни одной!!! Вместо этого даны "ссылки" на архивные документы, в которых есть все, что угодно, кроме описываемых фактов...<br />ДА уж.....<br />ни в какие ворота не лезет....<br />то что с униформами на Саксонцев -лажа еще можно было понять, иной инфы не было, или не искалось, примета времени, но с документами. , когда они как бы под боком ...НЕ ожидал ...sergeyhttps://www.blogger.com/profile/13366426560434865800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1007632461892109454.post-51015371568092861602011-06-06T21:50:26.971+04:002011-06-06T21:50:26.971+04:00Сомнения в данных, приведенных в статье Беспалова,...Сомнения в данных, приведенных в статье Беспалова, появились у меня давно. На зеленом форуме я их изложил аж в 2009 году:<br />http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=3615&hl=%E1%E5%F1%EF%E0%EB%EE%E2<br /><br />Я спрашивал у Хоглунда, Оскара (фамилия на С., автор книги по Фрауштадту), известного многим Нильсона и многих других - ответ, что де данные получены от Беспалова, и что это какая-то чудо-табель. В глаза ее никто не видел. Ситуация ничего не напоминает? Пару месяцев назад начал я прорабатывать гродненскую кампанию, и решил по-внимательнее посмотреть на статью Беспалова, авось найду ссылки на какие-нибудь интересные документы в РГАДА или РГВИА. Начал смотреть ссылки - и тут-то и полезло "странное"... <br /><br />Ладно, пошел я в РГАДА, открыл опись (не советскую, а оцифрованную 19 века), а там бумаги Паткуля - целый фонд. И названия дел (!): "табели", "имянные списки офицеров", "рапорты полковых командиров", "ведомости жалованья" и т.д. и т.п. Одну из сводных табелей вспомогательного корпуса от 9 фев 1705 я выложил в блоге, под нее есть такие же табели по каждому полку (строки штаб и 9-ть рот) и поименные списки (по полку Паткуля точно), плюс к февральской ведомости есть таблицы по полкам с краткими биографиями офицеров. В общем, глубину и полноту сохранившейся информации можно себе представить... И она совсем "не бьется" с тем, что привел Беспалов...<br /><br />Источник Беспалова выявить оказалось довольно легко, вот только занятно, что иногда при практически полном цитировании ссылок на Рабиновича нет ни одной!!! Вместо этого даны "ссылки" на архивные документы, в которых есть все, что угодно, кроме описываемых фактов...<br /><br />Вот как-то так...Gromoboyhttps://www.blogger.com/profile/14513137327707308631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1007632461892109454.post-64177293012718570052011-06-06T15:37:04.962+04:002011-06-06T15:37:04.962+04:00.ля! Вот это номер! Володь, я просто фигею от тако....ля! Вот это номер! Володь, я просто фигею от такого принципа работы. Ну написал бы честно к каждой ссылке - non vidi...<br />Я уже боюсь спрашивать про другие его работы...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1007632461892109454.post-23850675384527151852011-06-06T11:24:54.312+04:002011-06-06T11:24:54.312+04:00Мда...ну может Саша еще чего пользовал? Например и...Мда...ну может Саша еще чего пользовал? Например из какой-то чудо-табели из какого-то саксонского архива?sergeyhttps://www.blogger.com/profile/13366426560434865800noreply@blogger.com